Задачи и функции уголовного права

Введение 3
1. Общая характеристика уголовного права 6
2. Особенности функциональных задач уголовного права 11
2.1. Понятие и виды задач уголовного права 11
2.2. Понятие и виды функций уголовного права 17
Заключение 23
Список использованных источников 25

Уголовное право является одной из основных отраслей права. Поэтому теоретическое осмысление фундаментальных проблем, связанных с его пониманием, социальным предназначением, сферой регулирования и критериями, на основе которых эта отрасль обособляется в российской правовой системе в качестве самостоятельной, – все это является одной из наиболее сложных и актуальных задач, стоящих перед уголовно-правовой наукой. При этом следует учитывать не только теоретико-методологическую, но и практическую значимость проблемы, ее сложность, противоречивость, потребности адаптации к современным реалиям.
Сказанное относится ко всему спектру проблематики правопонимания в целом и уголовного права в частности, в том числе к дальнейшей разработке самого понятия уголовного права, определению его сущностных черт и содержания, единообразию понятийного аппарата, иными словами, к положениям, исходным для решения ключевых методологических проблем. Между тем к настоящему времени в правовой литературе сложилась довольно пестрая картина разнообразных суждений и взглядов на понятие, функции и задачи уголовного права; объективно это объясняется сложностью и многосторонностью самого феномена права и особенностями проявления уголовного права в его существенно различных ипостасях, а в субъективном плане – политическими и идеологическими причинами, а также разными мировоззренческими суждениями исследователей.
С учетом сказанного в условиях современных правовых реалий особую актуальность вызывает изучение функций и задач уголовного права.
В практическом плане тема исследования является широко обсуждаемой и поэтому достаточно важной. Это объясняется, во-первых, тем, что уголовные правоотношения затрагивают как все российское общество, так и отдельно взятого человека и гражданина. Во-вторых, тем, что, несмотря на установление относительной политической стабильности и формирование демократического гражданского общества, проблемы в области реформирования уголовного права набирают все большие обороты.
Необходимо отметить, что многочисленные вопросы функций и задач уголовного права являются предметом рассмотрения множеством ученых как в России, так и за рубежом, однако непосредственно в России вопросы функций и задач уголовного права исследованы не достаточно обширно. Однако с каждым годом интерес ученых к данной теме только возрастает.
Изучению функций и задач уголовного права посвящены научные труды таких ученых-юристов, как А.Э.Жалинский, А.А. Пионтковский, Л,Л.Кругликов, А.В. Бриллиантов, Ю.И.Скуратов, Б.А. Молчанов, В.М.Лебедев, М.А. Кожевин, Э.Ф.Побегайло, Лапупина Н.Н., Кисилева Д.А. и др. Главная заслуга указанных авторов состоит в выявлении и систематизации значительного накопленного фактического материала, и выявление определенных особенностей функций и задач уголовного права. Труды данных исследователей активно использовались для всестороннего рассмотрения функций и задач уголовного права при написании данной работы.
Таким образом, исходя из степени разработанности темы, определяется следующий объект и предмет изучения, а также цели и задачи исследования:
Объект исследования – общественные отношения охватывающие содержание и специфику функций и задач уголовного права.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, регулирующие основные аспекты функционирования уголовного права, а также доктринальные источники, рассматривающие своеобразность данного явления.
Цель исследования – рассмотреть правовую природу функций и задач уголовного права и выявить их специфику.
Задачи исследования:
1) проанализировать общую характеристику уголовного права;
2) рассмотреть понятие и виды задач уголовного права;
3) рассмотреть понятие и виды функций уголовного права;
Анализ функций и задач уголовного права проводился с использованием следующих научных методов и принципов: системный метод, сравнительно - исторический метод, позволивший определить предпосылки возникновения рассматриваемого явления, дедукция, синтез, широко используемые при написании данной работы.
Данная работа состоит из введения, двух разделов, структурированных на 2 параграфа, заключения, списка используемых источников.

Уникальность работы 82% антиплагиат ру

Уголовное право является одной из основных отраслей права. Поэтому теоретическое осмысление фундаментальных проблем, связанных с его пониманием, социальным предназначением, сферой регулирования и критериями, на основе которых эта отрасль обособляется в российской правовой системе в качестве самостоятельной, – все это является одной из наиболее сложных и актуальных задач, стоящих перед уголовно-правовой наукой. При этом следует учитывать не только теоретико-методологическую, но и практическую значимость проблемы, ее сложность, противоречивость, потребности адаптации к современным реалиям.
Сказанное относится ко всему спектру проблематики правопонимания в целом и уголовного права в частности, в том числе к дальнейшей разработке самого понятия уголовно го права, определению его сущностных черт и содержания, единообразию понятийного аппарата, иными словами, к положениям, исходным для решения ключевых методологических проблем. Между тем к настоящему времени в правовой литературе сложилась довольно пестрая картина разнообразных суждений и взглядов на понятие, функции и задачи уголовного права; объективно это объясняется сложностью и многосторонностью самого феномена права и особенностями проявления уголовного права в его существенно различных ипостасях, а в субъективном плане – политическими и идеологическими причинами, а также разными мировоззренческими суждениями исследователей.
С учетом сказанного в условиях современных правовых реалий особую актуальность вызывает изучение функций и задач уголовного права.
В практическом плане тема исследования является широко обсуждаемой и поэтому достаточно важной. Это объясняется, во-первых, тем, что уголовные правоотношения затрагивают как все российское общество, так и отдельно взятого человека и гражданина. Во-вторых, тем, что, несмотря на установление относительной политической стабильности и формирование демократического гражданского общества, проблемы в области реформирования уголовного права набирают все большие обороты.
Необходимо отметить, что многочисленные вопросы функций и задач уголовного права являются предметом рассмотрения множеством ученых как в России, так и за рубежом, однако непосредственно в России вопросы функций и задач уголовного права исследованы не достаточно обширно. Однако с каждым годом интерес ученых к данной теме только возрастает.