Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
474657 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5
1.1 Понятие должностного лица 5
1.2 Уровни должностных лиц 7
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ 11
2.1 Объективные признаки 11
2.2 Субъективные признаки 15
2.3 Квалифицированные и особо квалифицированные виды злоупотребления должностными полномочиями 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Введение
Предметом исследования являются: правовая норма, предусматривающая ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, судебная практика, теоретические концепции ученых-правоведов по данной теме.
Для достижения поставленной цели в ходе работы будут решены следующие задачи:
дать понятие должностного лица;
перечислить уровни должностных лиц;
рассмотреть объективные и субъективные признаки;
изучить квалифицированные и особо квалифицированные виды злоупотребления должностными полномочиями
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 13.08.2019) // Российская газета. – 2017. – № 1046.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru/
5. Приказ Рослесхоза от 24.10.1994 № 224 «Об утверждении Инструкции по организации и проведению государственными органами Управления лесным хозяйством государственного контроля за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.11.1994 № 721) [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru/
Специальная литература
6. Егорова Н. А. Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях / Н. А. Егорова // Законность. – 2016. – № 2 (976). – С. 34–38.
7. Козаченко И.Я. Нищета коррупционной психологии //Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – N 2 (40) . – С. 66-71.
8. Качалов В. В. Уголовная ответственность юридических лиц: критический анализ аргументов против / В. В. Качалов // Lex Russica. – 2016. – № 12. – С. 32–40
9. Миненок М.Г. Криминологически значимые факторы, влияющие на суверенитет государства //Криминология: вчера, сегодня, завтра. –. 2017 . – № 4 (47) . – С. 49-53.
10. Рогов Н. С. Участие юридических лиц в уголовном процессе в качестве потерпевшего / Н. С. Рогов // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 4 (23). – С. 50–53.
11. Руднев В. И. Некоторые вопросы рассмотрения судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания / В. И. Руднев // Комментарий судебной практики / отв. ред. К. Б. Ярошенко. – М. : Контракт, 2013. – Вып. 18. – С. 138–147.
12. Румянцева Ю.Н., Бычков А.В. Индекс защищенности и его роль в совершенствовании законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями в России и Франции// Всероссийский криминологический журнал – 2016. –Т. 10. – № 4. – C. 838–846.
13. Скуратов Ю.И. Развитие организованной преступности в России: системный анализ / Ю.И. Скуратов, Л.В. Глазкова, Н.С. Грудинин, А.А. Незнамова // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. – Т. 10, № 4. – С. 638– 648
14. Соловьев А. А. Проблема переполненности пенитенциарных учреждений и альтернативы лишению свободы: зарубежные подходы / А. А. Соловьев, Н. А. Шеяфетдинов // Современное право. – 2016. – № 7. – С. 140–144.
15. Середа И. М. Совершенствование назначения и исполнения уголовного наказания за преступления против налоговой системы / И. М. Середа // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. – Т. 10, № 3. – С. 480–486.
16. Честнов И.Л. Современное право и ценностный плюрализм // Основные тенденции и перспективы развития современного права материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского . – Москва. – 2018. – С. 297-302.
17. Чубраков С. В. Возможно ли соисполнительство в преступлениях, предусмотренных ст. 201, 285, 286 УК РФ? / С. В. Чубраков, Д. О. Данилов // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 405. – С. 194– 199.
Материалы юридической практики
18. Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. №88-О08-39// [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru/
19. Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2003 г. №48-о02-43 // [Электронный ресурс]. Режим доступа -http://base.consultant.ru/
20. Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2004 г. №78-О03-221 // [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru/
21. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. №78-АПУ13-39 // [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru
22. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2011 г. №35-О11-20сп //// [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru/
23. Определение районного суда Курганской области от 11.12.2009 № 75-УД986 // [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru/
24. Определение районного суда Самарской области от 11.102.2019 № 11-УД255 // [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://base.consultant.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0075