Вход

Правовая охрана компьютерных программ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 474243
Дата создания 2021
Страниц 74
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 860руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение 3
1. Компьютерная программа как объект охраны 5
1.1. Понятие компьютерной программы и ее признаки для целей правовой охраны как объекта интеллектуальной собственности 5
1.2. Международно-правовая охрана компьютерных программ 15
2. Режимы охраны компьютерной программы 27
2.1. Охрана компьютерной программы с позиции защиты интеллектуальной собственности 27
2.2. Защита компьютерной программы как коммерческой тайны 34
3. Направления повышения правовой защиты компьютерной программы 46
Заключение 66
Список использованных источников 69

Введение

Актуальность исследования правовой охраны компьютерных программ определяется несколькими факторами.
Во-первых, массовым переходом всего бизнеса, торговли, банковских расчетов и даже взаимоотношений между гражданином и государством в киберпространство. Интернет стал вполне полноценным заменителем привычной реальности. Пандемия 2020 года только катализировала эти процессы, поскольку даже привычная трудовая деятельность у половины россиян перешла в режим удаленного доступа.
Во-вторых, поскольку банковские расчеты и торговля перешли в безналичный сектор и интернет-пространство, то и компьютерные программы приобрели совершенно иное значение – они повсеместно распространены.

Фрагмент работы для ознакомления

ВКР написана на 74 страницы. Использовалось 68 источников, в том числе правоприменительная практика., анализ изменений текущего законодательства. Год написания 2021. Перед покупкой можете ознакомиться с оглавлением и списком литературы.

Список литературы

Список использованных источников


1. Всемирная конвенция об авторском праве (заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года)» (последние изменения произошли 26.04.2007)) // СПС КонсультантПлюс.
2. Конвенция по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // СПС КонсультантПлюс.
3. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // СПС КонсультантПлюс.
4. Договор ВОИС по авторскому праву (вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву») (подписан 20.12.1996) // СПС КонсультантПлюс.
5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Марракеш, 15 апреля 1994 года, вступило в силу для России 22 августа 2012 года) // СПС КонсультантПлюс.
6. Директива Европейского парламента и Совета от 23 апреля 2009 года № 2009/24/ЕС «О правовой охране компьютерных программ» // СПС КонсультантПлюс.
7. Директива Европейского союза от 14 мая 1991 г. № 91/250/ЕЭС о правовой охране программ для ЭВМ // СПС КонсультантПлюс.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52. – 1 ч. – Ст. 5496.
9. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «О коммерческой тайне» // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218 (ред. от 14.04.2020) «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // СПС КонсультантПлюс.
12. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (не действует) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.
13. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) // СПС КонсультантПлюс.
14. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 (не действует) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 42. – Ст. 2319.
15. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 (не действует) «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // СПС КонсультантПлюс.
16. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // СПС КонсультантПлюс.
17. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 (не действует) «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 6.
19. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // СПС КонсультантПлюс.
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 № 13921/12 по делу № А40-106575/11-26-813 // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 6.
21. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.12.2009 № ВАС-12993/09 // СПС КонсультантПлюс.
22. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2017 № С01-234/2017 по делу № А40-141340/2015 // СПС КонсультантПлюс.
23. Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2008 № КГ-А40/5583-08 по делу № А40-53303/07-110-486 // СПС КонсультантПлюс.
24. Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 № КГ-А40/4440-07 по делу № А40-59524/06-67-404 // СПС КонсультантПлюс.
25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу № А56-10555/2006 // СПС КонсультантПлюс.
26. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2016 № 2-2353/16 // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции // http://sudrf.kodeks.ru: http://sudact.ru/regular/doc/oMs5TU0FMUVQ/?regular-txt=Creative+Commons®ular;-case_doc=®ular;-doc_type=®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1484840355896&snippet_pos=2014#snippet
27. Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.12.2015 по делу № 2-7524/2015 // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции // http://sudrf.kodeks.ru: http://sudact.ru/regular/doc/WfSfR5kTAu6C/?regular-txt=Creative+Commons®ular;-case_doc=®ular;-doc_type=®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1484840355896&snippet_pos=1570#snippet
28. Решение Центрального районного суда г. Тулы от 24.02.2015 N 2-341/15 2-341/2015 // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции: http://sudrf.kodeks.ru: http://sudact.ru/regular/doc/BGpbb№7j6gYe/?regular-txt=Creative+Commons®ularcase;_doc=®ular;-doc_type=®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1484840355896&snippet_pos=6096#snippet
29. Определение Иркутского областного суда от 22.08.2011 N 33-8451/2011 // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции: http://sudrf.kodeks.ru: http://sudact.ru/regular/doc/YHHERV1dBn14/?regular-txt=Creative+Commons®ularcase;_doc=®ular;-doc_type=®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1484840355896&snippet_pos=1806#snippet
30. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2019. – 400 с.
31. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права / Под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2018. – 416 с.
32. Болтуева М.А. К вопросу о правовой природе категории «компьютерная программа» // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. – 2018. - № 4. – С. 89-95.
33. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. – М.: Статут, 2011. – 301 с.
34. Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008. – 503 с.
35. Гаврилов Э.П. Охрана компьютерных программ: какой закон следует применять // Патенты и лицензии. – 2000. – № 9. – С. 6-10.
36. Гринь Е.С. и др. Право интеллектуальной собственности / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 2: Авторское право. – 367 с.
37. Гришаев С. П. Программы для ЭВМ по новому законодательству // СПС КонсультантПлюс.
38. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС КонсультантПлюс.
39. Джола В.К., Никишов А.Б. Международное нормативно-правовое регулирование охраны прав на программы для ЭВМ // ИС. Авторское право и смежные права. – 2019. – № 5. – С. 53-58.
40. Еременко В.И. Изменения и дополнения к Закону о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных // Адвокат. – 2003. – № 5. – С. 2-6.
41. Еременко В.И. О правовой охране программ для ЭВМ в Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2017. – № 8. – С. 51-70.
42. Зданович Г.В. К вопросу о содержании свободной лицензии // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2014. – № 2 (27). – С. 282-287.
43. Зорина Ю.Г., Фокин Г.В. Дворцовые тайны ноу-хау // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 3. – С. 101-108.
44. Использование лицензий Creative Commons в Российской Федерации: аналитический доклад / Под ред. Ю.Е. Хохлова. – М.: Институт развития информационного общества, 2011. – 202 с.
45. Кашанин А.В. Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 8. – С. 50-59.
46. Кондратьева Е.А. Программа для ЭВМ как особый объект авторских прав // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2017. - № 1. – С. 146-151.
47. Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. – М.: Статут, 2018. – 165 с.
48. Кувыркова А.Ю. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальных смежных прав // Законодательство. – 2009. – № 5. – С. 23-28.
49. Подшибихин Л.И. Современные проблемы охраны программ для ЭВМ и баз данных // Патенты и лицензии. – 2001. – № 6. – С. 21-28.
50. Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Дис. ... д.ю.н. – М., 2007. – 296 с.
51. Русанова Ю.В. Лицензии creative commons / Рожкова М.А. Право в сфере Интернета: сборник статей / М.З. Али, Д.В. Афанасьев, В.А. Белов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2018. – 528 с.
52. Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 452 с.
53. Соломоненко Л. Критерии охраноспособности произведения // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 2. – С. 51-57.
54. Судариков С.А. Авторское право. – М.: Спарк, 2016. – 582 с.
55. Черничкина Г.Н. Функции института лицензионного договора в имущественных отношениях по законодательству Российской Федерации // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 7. – С. 72-82.
56. Чурилов А. Режимы охраны программ для ЭВМ: изобретение, коммерческая тайна или литературное произведение? // ИС. Авторское право и смежные права. – 2017. – № 7. – С. 35-44.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00748
© Рефератбанк, 2002 - 2024