Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
474240 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
75
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Понятие наследования 6
1.2. Открытие наследства 9
1.3. Наследственное правопреемство 13
1.4. Наследственная трансмиссия 18
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 26
2.1. Основания наследования по закону 26
2.2. Порядок призвания к наследованию 32
2.3. Переход наследственного имущества государству 37
2.4. Спорные вопросы при наследовании по закону 40
ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 48
3.1. Понятие завещания 48
3.2. Формы завещания 51
3.3. Содержание завещания 52
3.4. Толкование завещания и спорные вопросы наследования по завещанию 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71
Введение
Актуальность исследования темы наследования по закону и по завещанию определяется тем, что наследование – есть один из наиболее часто встречающихся универсальных способов правопреемства и перехода права собственности на имущество от умершего наследодателя к его наследникам. В наследовании есть два основания перехода прав и обязанностей наследникам – или завещание, то есть распоряжение относительно имущества умершего наследодателя на случай своей смерти, либо, при отсутствии завещания или обнаружившейся его порочности, закон, который подробным образом регулирует вопросы наследственного правопреемства. Несмотря на то, что институт наследования – древнейший правовой институт, известный самым ранним правовым источникам, он до сих пор находится в динамичном развитии. Состав имущества усложняется, особым образом решаются вопросы о наследовании долгов наследодателя, спорными являются вопросы определения состава наследников по закону и т.д.
Фрагмент работы для ознакомления
ВКР написана на 75 страницы. Использовалось 64 источников, в том числе правоприменительная практика., анализ изменений текущего законодательства. Год написания 2021. Перед покупкой можете ознакомиться с оглавлением и списком литературы.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
5. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) // Нотариальный вестник. – 2006. – № 5.
Материалы судебной практики
6. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 811-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Туренко Анны Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1358-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тихоновой Ольги Никоновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 1149 и статьей 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 № 1502-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таланова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 1117 и 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16 и 21 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.
10. Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 305-ЭС16-19827 по делу № А41-102022/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2017 № 5-КГ17-151 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 № 18-КГ17-2 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 № 41-КГ16-42 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 № 60-КГ16-1 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление президиума Московского областного суда от 04.10.2006 № 613 по делу № 44г-376/06 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Кассационное определение Московского городского суда от 15.09.2017 № 4г-10573/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.11.2011 по делу № 33-14803/11 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 19.06.2017 по делу № 33-6068/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 № 33-5406/2015 по делу № 2-953/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное Определение Приморского краевого суда от 07.04.2015 по делу № 33-2838/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу № 33-7102/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу № 33-9626, А-35 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу № 33-27576 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.06.2012 по делу № 33-5825/12 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Московского городского суда от 15.04.2011 № 4г/3-3058/11 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 06.04.2012 по делу № 2-46/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 05.09.2011 по делу № 2-508-2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Научная литература
28. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 3-6.
29. Абраменков М.С. Юридическое значение открытия наследства // Наследственное право. – 2015. – № 2. – С. 6-9.
30. Алексеев С.С. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. – М.: Проспект, 2017. – 845 с.
31. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Время открытия наследства: день или момент смерти? // Наследственное право. – 2016. – № 1. – С. 27-30.
32. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: Дис. ... канд. юрид. наук. – Уфа, 2015. – 278 с.
33. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 511 с.
34. Гаврилов В.Н. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 4(11). – С. 84-87.
35. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. – М.: Юстицинформ, 2016. – 134 с.
36. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / Под ред. И.Г. Медведева. – М.: Статут, 2015. Т. 3. – 717 с.
37. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 260 с.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Норма, 2018. – 845 с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 784 с.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, 2016. – 745 с.
41. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2015. – 715 с.
42. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. – М.: Норма, 2018. – 541 с.
43. Крашенинников П.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – 207 с.
44. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 33-37.
45. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – № 4. – С. 73-79.
46. Медвецкая О.А. Понятие, правовая сущность и способы отказа от наследства // Наследственное право. – 2015. – № 4. – С. 30-32.
47. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 502 с.
48. Плеханова О.И., Филатова У.Б. Иждивенство как юридический факт при наследовании по закону // Наследственное право. – 2018. – № 1. – С. 18-21.
49. Плиев Н.Р. Проблема гражданско-правовой ответственности наследников по долгам наследодателя в юридической науке // Балтийский гуманитарный журнал. – 2016. – № 3. – С. 201-206.
50. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2003. – 601 с.
51. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2017. – 378 с.
52. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М.: Статут, 2002. – 331 с.
53. Силонов И. О наследовании авторских прав. Интеллектуальная собственность // Авторское право и смежные права. – 2012. – № 2. – С. 46-50.
54. Смирнов С.А. Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики // Нотариус. – 2016. – № 3. – С. 41-43.
55. Смирнов С.А. Ограничение трансмиссии для наследников по завещанию (о недостатке в п. 1 ст. 1156 ГК РФ) // Нотариус. – 2016. – № 8. – С. 42-44.
56. Смирнов С.А. Тенденции современной судебной практики по делам о завещательном отказе // Наследственное право. – 2013. ¬– № 3. – С. 23-27.
57. Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. ¬– 2014. – № 3. – С. 18-21.
58. Субботина М.Ю. Смерть руководителя // Учет и контроль. – 2018. – № 7. – С. 13-17.
59. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М., 2008. – 287 с.
60. Терехова Ю.К. Семья и право. – СПб: Питер, 2015. – 416 с.
61. Фроловская Ю.И., Юдина Ю.В. Установление факта смерти // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 34-36.
62. Ходырева Е.А. Система интеллектуальных прав и понятие наследования // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2016. – № 2. – С. 114-117.
63. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 457 с.
64. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ. – М.: Статут, 2017. – 627 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00341