Контрольная работа по административному праву

1. Летом 2020 года в пограничной зоне был задержан военнослужащий,
который собирал дикорастущие растения. Он был привлечен к административной ответственности.
Вопросы:
1) Оцените действия правонарушителя в соответствии с КоАП РФ.
2) Кто уполномочен составить протокол об административном правонарушении, совершенном на государственной границе?
2. Группа лиц была привлечена к административной ответственности за нарушение пропускного режима территории, на которой введен режим контртеррористической операции в виде административного ареста.
Вопросы:
1) Какой состав административного правонарушения образует данные деяния?
2) Какие виды административной ответственности могут быть применены к нарушителям правового режима контртеррористической операции?
3. В приграничной зоне Амурской области был обнаружен и задержан гражданин О. При задержании он оказал неповиновение и оскорблял наряд пограничников нецензурной бранью, отказывался проследовать к начальнику заставы, не позволял произвести личный досмотр. Документов, удостоверяющих личность, не предъявил.
Вопросы
1) Квалифицируйте действия гражданина в соответствии с КоАП РФ.
2) Какие процессуальные документы в данном случае предусматривает КоАП РФ?
4. Гражданин К. управляя автомобилем с затонированными стеклами, не соответствующие установленным требованиям, был остановлен сотрудником
полиции. В отношении данного гражданина вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и протокол о задержании транспортного средства.
Вопросы:
1) Оцените правомерность действия сотрудника полиции?
2) В каких случаях возможна отмена такой меры пресечения на месте задержания транспортного средства без его перемещения на специализированную стоянку?
5. Гражданин С. находясь на территории водоема, в трех километрах от СНT "Зарница" городского поселения Н., в неотведенном для стрельбы месте, осуществил стрельбу из охотничьего оружия и был привлечен к административной ответственности. Кроме того, гражданин С., не имея разрешения на отстрел кабана привлекался к административной ответственности за нарушения правил охоты Гражданин С. обжаловал эти решения поскольку считал, что не может нести ответственность дважды.
Вопросы:
1) К какой административной ответственности мог быть привлечен гражданин?
2) Правомерна ли жалоба гражданина?

Работа написана в 2021 году. Состоит из 5 заданий. Оценка — отлично!
1. Летом 2020 года в пограничной зоне был задержан военнослужащий,
который собирал дикорастущие растения. Он был привлечен к административной ответственности.
Вопросы:
1) Оцените действия правонарушителя в соответствии с КоАП РФ.
2) Кто уполномочен составить протокол об административном правонарушении, совершенном на государственной границе?
2. Группа лиц была привлечена к административной ответственности за нарушение пропускного режима территории, на которой введен режим контртеррористической операции в виде административного ареста.
Вопросы:
1) Какой состав административного правонарушения образует данные деяния?
2) Какие виды административной ответственности могут быть применены к нарушителям правового режима контртерр ористической операции?
3. В приграничной зоне Амурской области был обнаружен и задержан гражданин О. При задержании он оказал неповиновение и оскорблял наряд пограничников нецензурной бранью, отказывался проследовать к начальнику заставы, не позволял произвести личный досмотр. Документов, удостоверяющих личность, не предъявил.
Вопросы
1) Квалифицируйте действия гражданина в соответствии с КоАП РФ.
2) Какие процессуальные документы в данном случае предусматривает КоАП РФ?
4. Гражданин К. управляя автомобилем с затонированными стеклами, не соответствующие установленным требованиям, был остановлен сотрудником
полиции. В отношении данного гражданина вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и протокол о задержании транспортного средства.
Вопросы:
1) Оцените правомерность действия сотрудника полиции?
2) В каких случаях возможна отмена такой меры пресечения на месте задержания транспортного средства без его перемещения на специализированную стоянку?
5. Гражданин С. находясь на территории водоема, в трех километрах от СНT "Зарница" городского поселения Н., в неотведенном для стрельбы месте, осуществил стрельбу из охотничьего оружия и был привлечен к административной ответственности. Кроме того, гражданин С., не имея разрешения на отстрел кабана привлекался к административной ответственности за нарушения правил охоты Гражданин С. обжаловал эти решения поскольку считал, что не может нести ответственность дважды.
Вопросы:
1) К какой административной ответственности мог быть привлечен гражданин?
2) Правомерна ли жалоба гражданина?