Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
473364 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ 21 марта в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 1
1. Начало самостоятельного правления Святослава 2
2. Походы Святослава на вятичей, касогов, хазар 4
2.5 Война с Болгарским царством 968—969 гг 7
3. Война с Византией 970—971 гг. 10
4. Итоги внешней политики Святослава и оценка ее в отечественной историографии 13
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Введение
Актуальность темы данной работы обусловлена значение внешней политики Святослава Игоревича в формировании дальнейшего вектора развития внешней политики Киевской Руси в целом.
Сегодня продолжаются дискуссии о правлении Святослава, часть историков оценивает внешнюю политику князя как нерациональную, двигателями которой были не государственные интересы, а хищнические инстинкты1. Другие авторы рассматривают военные кампании Святослава как характерную для многих правителей того времени, так как именно военные действия часто рассматривались как основа укрепления власти князя и государства в целом.Целью данной работы является: внешнеполитической деятельности князя Святослава Игоревича.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть основные внешнеполитические кампании Святослава.
2. Определить итоги внешней политики Святослава и ее оценку в отечественной историографии.
Структура данной работы обусловлена целью и задачами и состоит из введение, четырех параграфов и заключения
Фрагмент работы для ознакомления
Оригинальность работы 67,6% по antiplagiat.ru (бесплатная версия). В работе указаны сноски на каждый из источников, указанных в списке использованной литературы.
Список литературы
1. Бгажноков Б.Х. Кабарда и кабардинцы в ранней истории Северного Кавказа // Вестник. КБИГИ. Нальчик, 2015. № 4 (27). C. 135-141.
2. Бочарников И.В. Князь Святослав Игоревич. "Александр Македонский" русской истории // Человеческий капитал. 2019. № 6 (126). С. 16-24.
3. Бубенок О.Б. Стратегическое положение Саркела в степях Волго-Донья // Боспорские исследования. 2013. №28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-polozhenie-sarkela-v-stepyah-volgo-donya (дата обращения: 15.07.2021).
4. Голубев А.А. История Каширского края и сельского поселения Знаменское с древнейших времен до начала XX века. – М.: Книжный мир, 2010. – 416 с.
5. Грушевський, М. Історія України-Руси. Том I. Розділ VIII. Стор. 4.ХАРАКТЕРИСТИКА СВЯТОСЛАВА В ТРАДИЦІЇ, СХІДНЇ ПОХОДИ, ВІЙНИ З ВЯТИЧАМИ, ПОГРОМ ХОЗАРІЇ, ВІЙНА НА ПОДОНЮ, „УРИВКИ ГАЗЕ“, УПАДОК ХОЗАРІЇ, РУСЬКО-ПЕЧЕНЇЗЬКІ ВІДНОСИНИ. / М. Грушевський. — Текст : электронный // Ізборник. Історія України IX-XVIII : [сайт]. — URL: http://litopys.org.ua/hrushrus/iur10804.htm (дата обращения: 15.07.2021).
6. Древняя Русь в свете средневековых источников. Т. 4. М., 2010. — 512 c.
7. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. Издание 3. СПб: типография Александра Смирдина, 1830. — 156 с.
8. Павловский И. И. Образ князя-воина: истоки формирования образа Руси // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация, №. 2, 2012, С. — 108-114.
9. Повесть временных лет Начало княжения Святослава, сына Игорева.. — Текст : электронный // LibreBook : [сайт]. — URL: https://librebook.me/povest_vremennyh_let/vol1/2 (дата обращения: 15.07.2021).
10. Повесть Временных Лет Княжение Святослава, сына Игорева.. — Текст : электронный // государственная публичная научно-техническая библиотека россии : [сайт]. — URL: http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/PWL/povest2.htm (дата обращения: 15.07.2021).
11. Сахаров А. Н. Балканские походы Святослава и дипломатия Древней Руси // Вопросы истории. - 1982. - № 2. - С. 81-107.
12. Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. Т. I — СПб.: Издание Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная Польза», 1896. — С. 151—152.
13. Шахматов А. А. Введение в курс истории русского языка. Ч. 1. Исторический процесс образования русских племён и наречий / А. А. Шахматов. — Пг., 1916. — С. 76.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.