Вход

Актуальные проблемы совершенствования организационно-правовой основы деятельности системы правоохранительных органов Республики Казахстан в свете конц

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 472979
Дата создания 2021
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
710руб.
КУПИТЬ

Содержание

нет содержания

Введение

Особую значимость заявленная тема приобретает в свете долговременной установки, выраженной в Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года (далее Концепция). В ней отмечено, что «за годы независимости Казахстана сложилась и в целом эффективно функционирует пра¬воохранительная система, отвечающая требованиям демократи¬ческого и правового государства. В тоже время правоохранитель¬ная деятельность государства требует своего дальнейшего разви¬тия и совершенствования...» .
Также в этом документе определены главные задачи органов внутренних дел ими, согласно Концепции, «являются охрана об-щественного порядка и обеспечение общественной безопасности, борьба с преступлениями против личности, собственности и дру¬гими общеуголовными преступлениями. От эффективности дея¬тельности органов внутренних дел зависят безопасность и спокой¬ствие граждан, состояние преступности и уровень криминогенной обстановки в стране, в связи с чем процесс совершенствования органов внутренних дел должен быть сосредоточен на обеспече¬нии быстрого и адекватного их реагирования на преступные про¬явления и профилактике правонарушений».
Следует отметить, что, воплотив типичные черты правоохрани¬тельной деятельности и управления ею, органы внутренних дел в то же время содержат массу специфичных черт. Так, по количеству лич¬ного состава, объему материального, технического и информацион¬ного обеспечения о преступлениях и иных правонарушениях, о ли¬цах их совершивших, о мерах профилактики и их результативности, они превышают другие правоохранительные органы.
Количество выполняемых органами внутренних дел функций превышает функции, выполняемые другими правоохранительны¬ми органами, поскольку ими осуществляется борьба и профилак¬тика в отношении практически всех видов преступности. К приме¬ру, согласно статье 192 УПК РК, доля уголовных дел, являющихся подследственностью органов внутренних дел, составляет 55%.
Они обладают мощной учебной и научно-исследовательской базой. В их структуру входят 3 ведомственных вуза (юридичес¬кие институты), включая Академию и научно-исследовательские институты, 4 средне-специальных заведения (колледжей) и 6 учи¬лищ с большим корпусом работающих в них педагогов и науч¬ных работников.
Также одной из особенностей, предопределяющей повышенную социальную значимость и необходимость научно обоснован¬ного, всестороннего подхода к деятельности органов внутренних дел, являются более тесные, чем у иных правоохранительных ор¬ганов, связи со всеми без исключения слоями населения. Непос¬редственные - лицом к лицу - контакты с населением постоянны, круглосуточны и затрагивают интересы людей почти во всех сфе¬рах жизнедеятельности.
В этой связи, полагаем, что при реализации направлений даль¬нейшего развития органов внутренних дел определенных в Концепции, следует учитывать вышеназванные особенности. Кроме того, они должны найти свое отражение и в форме соответствую¬щих правовых новелл, поскольку совершенствование законодатель¬ства, регулирующего деятельность органов внутренних дел, явля¬ется важной базовой составляющей Концепции.
Руководствуясь идеей, что совершенствование законодатель¬ства должно основываться па научном подходе. Институтом зако¬нодательства РК в 2010 году проводится ряд фундаментальных и научно-прикладных исследований, в числе которого фундаменталь¬ное исследование «Актуальные проблемы совершенствования организационно-правовой основы деятельности системы правоохрани¬тельных органов Республики Казахстан».
Предметом данного исследования является совершенствование функционирования системы правоохранительных органов, в том числе и деятельности органов внутренних дел (управленческая сфера, правовое регулирование, кадровая политика и другие). Фор¬мой его реализации определены опубликование научных статей; монография; аналитический отчет о состоянии, тенденциях разви¬тия и практики применения законодательства: предложения о на¬правлениях его совершенствования и другие.
Поскольку фундаментальное исследование должно быть обес¬печено принципом единства теории и практики, в его методику было включено проведение экспертного опроса. Его цель заключалась в определении новых подходов к деятельности органов внутренних дел, к поиску направлений их работы, требующих дальнейшего правового совершенствования.
Предварительные результаты вышеназванного экспертного опроса указывают на то, что вопросы совершенствования правоох¬ранительной системы весьма актуальны. Так, считают 93% экспер¬тов. Наиболее злободневным, по мнению 57,1% экспертов, являет¬ся совершенствование законодательства по вопросам деятельнос¬ти правоохранительных органов, затем в равной мере следуют - совершенствование форм и методов их работы, а также стабиль¬ность кадровой политики (по 50% каждый). На приоритетность повышения требований к квалификации и дисциплины сотрудни¬ков правоохранительных органов указал 28,6% опрошенных. Та-ким образом, результаты экспертного опроса в полной мере под¬тверждают необходимость совершенствования правоохранитель¬ной системы, и в первую очередь, это касается законодательства, регулирующего эту сферу.
Общеизвестно, что эффективность той или иной системы, в том числе и социальной, зависит от уровня взаимодействия входя¬щих в нее элементов. Исходя из этого, экспертам было предложено оцепить уровень взаимодействия правоохранительных органов, составляющих в целом правоохранительную систему государства.
Экспертам органов внутренних дел было предложено опреде¬лить уровень взаимодействия с такими правоохранительными органами, как органы уголовно-исполнительной системы, финансовой полиции, государственной противопожарной службы, таможенны¬ми органами и прокуратурой, поскольку из пункта 2 статьи 256 Трудового кодекса, вытекает, что именно эти государства ты с орга¬ны отнесены к правоохранительным.
Следует отметить, что практически все эксперты отметили, что 1С удовлетворены взаимодействием с тем или другим правоохра¬нительным органом. Так, 80% экспертов не удовлетворяет взаимо¬действие с органами финансовой полиции, 73% экспертов - с орга¬нами уголовно-исполнительной системы, 66,7% экспертов - с та¬моженными органами, 46,7% экспертов - с органами противопо¬жарной службы и 40% экспертов - с органами прокуратуры.
Прогнозируя, что взаимодействие правоохранительных орга¬нов требует дальнейшего совершенствования, в ходе экспертного опроса была поставлена задача не только установить уровень взаи¬модействия органов внутренних дел с другими правоохранитель¬ными органами, но и определить тс направления их деятельности, которые требуют дальнейшего совершенствования.
В результате 83% экспертов отмстили, что между органами внутренних дел и другими правоохранительными органами недо¬статочен обмен информационно-аналитическими материалами. Половина экспертов считает, что между правоохранительными орга¬нами отсутствует координация в работе. По 42,3% экспертов указали, что взаимодействие «удовлетворительно, поскольку отсут¬ствуют правовые нормы, регулирующие его, этому также способ¬ствует большей документооборот и дублирование функций (сфер) деятельности правоохранительных органов.
Также экспертам был задан ряд вопросов, касающихся непос-редственно деятельности органов внутренних дел, и вытекающих из обозначенных в Концепции главных приоритетов правоохрани¬тельной деятельности.
Придерживаясь мнения, что методы работы органов внутрен¬них дел должны быть адекватны целям и задачам, а также усло¬виям, в которых они осуществляют свою деятельность, экспер¬там было предложено определить какие формы и методы работы органов внутренних дел в настоящее время требуют совершенствования.
Перечень предлагаемых ответов был основал на изучении спе¬циальной литературы, в которой выделяют «семь методов деятель¬ности органов охраны общественного порядка и общественной безопасности: принуждение; убеждение; экономическое воздей¬ствие; опосредованная деятельность; административная профилак¬тика (предупреждение); деятельность по методам гражданского права; социологическое воздействие».
По мнению 66,7% экспертов, сегодня совершенствования тре¬бует проводимая ими профилактическая работа. 33,3% опрошен¬ных считают, что в деятельности органов внутренних дел шире следует применять экономическое воздействие. Такие управленчес¬кие методы как принуждение и убеждение отметили 7% экспертов.
При учете концептуальных направлений экспертному опросу подлежали и вопросы обеспечения стабильности кадровой поли¬тики. В связи с чем экспертам было предложено определить, какие меры следует предпринять для этого. Так, 46,7% опрошенных счи¬тают, что для обеспечения стабильней кадровой политики необхо¬димо принять соответствующие нормативные правовые акты, 13,3% -усилить борьбу с коррупцией.
Следующей мерой, обозначенной в Концепции, является по¬вышение квалификации и дисциплины сотрудников правоохрани¬тельных органов. Касательно сотрудников органов внутренних дел, по мнению, 47% экспертов этому способствовало бы обучение по международным программам обмена опытом, 33,3% опрошенных считают, что повышать квалификацию следует в специализирован¬ных учебных заведениях системы МВД РК, 20% экспертов в рам¬ках выездных курсов (семинаров и т.п.).
Также предметом экспертного опроса были отдельные пробле¬мы, активно обсуждаемые в последние годы в научно-правовом поле. К примеру, злободневным определился вопрос об определении крите¬риев эффективной работы государственных органов. Актуален он и для органов внутренних дел. Как свидетельствуют результаты экспер¬тного опроса, 53,3% экспертов считают, что основным показателем эффективной работы органов внутренних дел должно быть отноше¬ние населения к ним; 33,3% опрошенных - состояние преступности в стране (области, городе и т.д.) и только 7% экспертов указали, что раскрываемость является показателем работы органов внутренних дел.
Логическое завершение экспертного опроса - вопросы, непос-редственно касающиеся законодательного обеспечения деятельно¬сти органов внутренних дел.
В настоящее время правовую основу деятельности органов внутренних дел Республики Казахстан, в соответствии со статьей 9 Закона РК «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» (далее закон) составляют Конституция РК, указанный закон и иные нормативные правовые акты.
По мнению 66,7% экспертов, вышеназванный закон уже не обеспечивает деятельность органов внутренних дел правовыми нормами, позволяющими им эффективно осуществлять свою дея¬тельность. 73,3% экспертов считают, что правого совершенствова¬ния, в первую очередь, требуют нормы, связанные с социальной защитой сотрудников органов внутренних дел. 40% опрошенных отмстили, что это нормы, затрагивающие правовое положение со¬трудников органов внутренних дел, 33,3% экспертов - о финансо¬вом и материально-техническом обеспечении органов внутренних дел, по 20% - о полномочиях, обязанностях и правах, а также про¬хождении службы в органах внутренних дел.
Основываясь на результатах экспертного опроса, а также па те-оретическом изучении рассматриваемой темы и правовом анализе законодательства, регулирующего деятельность органов внутренних дел, можно сделать нижеследующие выводы и предложения:
1) В настоящее время вопрос совершенствования функциони¬рования правоохранительной системы весьма актуален. При этом приоритетными направлениями должны стать совершенствование законодательства по вопросам деятельности правоохранительных органов; изменение форм и методов их работы и обеспечение ста¬бильности кадровой политики.
2) Взаимодействие органов внутренних дел с другими право-охранительными органами требует определенного совершенство¬вания. В первую очередь, это касается улучшения обмена инфор¬мационно-аналитическими материалами, а также координации ра¬боты между правоохранительными органами. Также следует со¬кратить документооборот, исключить дублирование функций (сфер) деятельности. Вопросы взаимодействия должны быть отражены в соответствующих нормативных правовых актах.
3) Актуальным является проблема совершенствования форм и методов работы органов внутренних дел. Традиционно используе¬мые органами внутренних дел методы принуждения не в полной мере отвечают современным реалиям. В этой связи приоритет дол¬жен быть отдан 1С принуждению, а методам, расширяющим граж¬данские права и свободы, таким как профилактика и экономичес¬кое воздействие. В этом вопросе следует руководствоваться следу¬ющим: меняются общественные реалии, закономерно должны ме¬няться и методы, применяемые государством, государственными органами, в том числе и органами внутренних дел
4) Реализация такого концептуального направления как обес¬печение кадровой политики требует принятия соответствующих нормативных правовых актов.
Полагаем, что позитивное влияние на обеспечение кадровой политики оказала бы система карьерного роста, существующая в других государственных органах. Она бы изменила сложившийся подход -механическое продвижение по карьерной лестнице за счет выслуги лет, поскольку система карьерного роста предполагает постоянное повышение профессионального и образовательного уровня сотрудников, улучшение их навыков и умений. Результатом действия такой системы должно стать формирование компактно¬го, высокопрофессионального корпуса полицейских.
При рассмотрении вопроса об обеспечении стабильности кад¬ровой политики, немаловажное значение имеет и гласность при отборе полицейских. Положительный опыт по этому поводу име¬ет судебная система РК, в которой «в целях обеспечения прозрач¬ности и гласности процедуры назначения на должность введены нормы, предусматривающие отбор кандидатов на должности су¬дей на конкурсной основе, а также прохождение ими обязатель¬ной стажировки» . Представляется, что этот опыт необ¬ходимо более глубоко изучить и с учетом специфики органов внут¬ренних дел разработать собственный механизм отбора и продви¬жения кадров, основанный па принципах общественной прозрач¬ности и гласности.
5) Особо следует отметить вопросы оплаты труда полицейско¬го, поскольку на него обращали внимание эксперты практически все эксперты. Рассмотрим эту проблему, проанализировав принципы оплаты труда государственных служащих в развитых зарубеж¬ных странах. Тот факт, что «государственные служащие имеют осо¬бые обязательства в дополнение к выполнению своих прямых обя¬занностей, такие как верность, персональная ответственность, стро¬гая субординация, игнорирование частных интересов, приверженность к должностным правилам и этике поведения, т.е. требование полной отдачи государственной службе - обязательно принимает¬ся во внимание. В отношении оплаты труда это означает, что нало¬жение государством больших обязательств на своих служащих вле¬чет адекватные меры и со стороны самого государства. Вознаграж¬дение государственного служащего состоит из следующих элементов: основной оклад, т.е. часть оплаты, при начислении которой принимаются во внимание характер работы, ответственность, не¬обходимую образовательная подготовка, опыт и другие факторы, влияющие на оценку должности. Второй - социальные выплаты -это установленная сумма, которая определяется для каждой кате¬гории, класса государственной службы и которая призвана гаран¬тировать адекватность оплаты труда государственного служащего его статусу. Далее специальные выплаты - они являются своего рода компенсацией за предъявляемые к государственному служа¬щему требования, оплата которых не предусмотрена основным жалованьем. Они охватывают такие формы службы, как работа в полиции и в тюремной системе, служба пожарной команды, рабо¬та в ночное время. И последний элемент - выплаты за качественнее использование функций, т.е. периодические премии» .
Несмотря на техническую сложность такой формы оплаты тру¬да, предел является целесообразным адаптировать се к специфике функциональных обязанностей сотрудника органов внутренних дел что окажет, на наш взгляд, существеннее влияние на повышение профессионального уровня полицейского, его заинтересованности в результатах работы, а также на повышение общественного пре¬стижа этой профессии.
6) Повышение квалификации сотрудников органов внутренних дел должно проводится в виде обучения: по международным про¬грамм обмена опытом, в специализированных учебных заведени¬ях системы МВД РК, а также в виде выездных курсов повышения квалификации. Следует отметить, что в последнее время в управленческом труде органов внутренних дел наметились определенные качественные изменения. Они касаются не только условий труда, но и харак¬тера и содержания управленческого труда, в первую очередь про¬являющихся в предъявлении определенных квалификационных требований, включающих уровень профессионального образова¬ния, стаж и опыт работы по специальности, уровень знаний основ-ных законов РК. В этой связи вопросы повышения квалификации значительно актуализируются.
7) Необходимо разработать систему оценки эффективной ра¬боты органов внутренних дел. В ice должны входить не только ста¬тистические показатели, такие как состояние преступности, рас¬крываемость преступлений, но и критерии, характеризующие от¬ношение населения к органам внутренних дел.
Следует отмстить, что в мировой практике уже есть примеры таких моделей оценки эффективности полицейской работы. На¬пример, в Великобритании эта система оценки включает в себя не только количественные и качественные показатели зарегист¬рированных и раскрытых преступлений, но и в том числе сниже¬ние виктимизации, степень и характер благоприятствования об¬становки для развития бизнеса и другие. При этом значительнее влияние на оценку деятельности полиции отдается социальным опросам населения .
8) Законодательство, регулирующее деятельность органов внут¬ренних дел должно совершенствоваться. В первую очередь, это касается норм о социальной защите сотрудников органов вігутрсіһ них дел, их правового положения, полномочий, обязанностей, прав, прохождения ими службы, а также финансового и материально-технического обеспечения органов внутренних дел.
Развивая мнение экспертов, для обсуждения предлагаются от¬дельные правовые новеллы, касающиеся вышеперечисленных норм. В соответствии со статьей 1 «Статус органов внутренних дел» Закона РК «Об органах внутренних дел», органы внутрен¬них дел являются специальными государственными органами, осу¬ществляющими в соответствии с законодательством РК дознание, предварительное следствие и оперативно-розыскную деятель¬ность, а также исполнительные и распорядительные функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной бе¬зопасности, предупреждению и пресечению преступных и иных противоправных посягательств па права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства. Согласно пункту 2 статьи 20 «Статус сотрудников органов внутренних дел» этого закона, служба в органах внутренних дел - особы вид государ¬ственной службы. Между тем, Закон РК «О государственной служ¬бе» не содержит разъяснений, касающихся особых видов госу¬дарственной службы.
В этой связи в рассматриваемый закон целесообразно вклю¬чить самостоятельную статью, в которой определить службу в орга¬нах внутренних дел как государственную службу.
Предлагаемая статья может иметь следующую редакцию: «Под государственной службой в органах внутренних дел Республики Ка¬захстан понимается профессиональная деятельность сотрудников как государственных служащих, выполняющих свои должностные обязанности по обеспечению исполнения задач органов внутренних дел». Такой правовой подход государственно-служебных отношений, связанных с деятельностью органов внутренних дел, подчеркнул бы ее общественно-полезный характер, проявляющийся в защите прав и свобод человека и гражданина, охраны правопорядка, создании гаран¬тий общественной безопасности, а также продемонстрировал единство органов внутренних дел с системой государственной власти.
Касательно социальных гарантий сотрудников органов внут¬ренних дел. Норма, регулирующая данный вопрос, предусмотрена в пункте 1 статьи 20 вышеназванного закона. В указано, что со¬трудники органов внутренних дел являются представителями го¬сударственной власти и находятся под защитой государства. Воз¬можно, данную норму следует усилить по аналогии с пунктом 2 статьи 26 Конституционного закона РК «О судебной системе и ста¬тусе судей Республики Казахстан». Полагаем, что принятие нор¬мы, согласно которой, в случае причинения вреда сотруднику ор¬ганов внутренних дел членам его семьи либо имуществу, в связи с осуществлением полицейским профессиональной деятельности, лицо будет подлежать ответственности - значительно повысят ста¬тус, престижность службы, что также повлияет и на качественный состав органов внутренних дел.

Фрагмент работы для ознакомления

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если во зникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Список литературы

1. Концепция правовой политики Республики Казахстан на период 2010 до 2020 года.
2. Мами К. Основные этапы становления судебной системы в суверенном Казахстане // Правовая реформа в Казахстане. – 2010. - №2.
3. Турисбеков З.К., Капаров С.Г. Управление государственной службой в Казахстане. – Екатеринбург, 2010
4. Дербичева С.А., Астапенко П.Н. Социализация полиции и партнерство с населением как стратегия борьбы с преступностью: Европейские ноу-хау // Закон и право. - №1. - 2012
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482
© Рефератбанк, 2002 - 2024