Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
472709 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
57
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Правовая природа доказательств в гражданском процессе и их классификация 5
1.1 Понятие судебных доказательств и их признаки 5
1.2 Классификация доказательств в гражданском процессе 16
Глава 2. Правовое значение правил относимости и допустимости доказательств 27
2.1 Относимость доказательств и ее критерии 27
2.2 Допустимость доказательств и исключения из правил допустимости 36
Заключение 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена следующим. Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Достижение задач гражданского судопроизводства невозможно без правильного и своевременного установления всех обстоятельств каждого дела. Такое установление обеспечивается посредством судебного доказывания. При этом не любое доказательство может быть принято судом – они должны отвечать определенным правилам – относимости и допустимости
Фрагмент работы для ознакомления
относимости и допустимости в гражданском процессе.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ правил относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
• рассмотрение понятия судебных доказательств
• проведение классификации доказательств в гражданском процессе
• выявление сущности и значения правил относимости и допустимости доказательств.
Нормативную правовую основу работы оставили нормы Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса, Гражданского кодекса РФ в части допустимости и относимости доказательств в гражданском судопроизводстве.
Список литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 29.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 18.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. 2001. N 256
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Российская газета. 2002. N 137
7. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, N 50, ст. 526
8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. т. 8, с. 175
II. Материалы правоприменительной практики
9. Определение Конституционного Суда РФ № 581-О от 21.12.2006 // СПС «Консультант Плюс»
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 3
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (п. 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 10.
15. Определение Московского городского суда № 33-9385 от 04.04.2017 // СПС «Консультант Плюс»
III. Специальная литература
16. Аксельрод С.С. Советское гражданское процессуальное право: учебное пособие / С.С. Аксельрод, М.А. Гурвич, А.А. Добровольский. М.:ВЮЗИ, 1957.
17. Александров, А.С. Относимость уголовно-процессуальных доказательств. Монография. Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2011.
18. Аргунов В.В. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова. М.: Статут, 2014.
19. Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм? // Советское государство и право. 1990. N 10.
20. Гордейчик А.В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Хабаровск, 2000.
21. Гражданский процесс / Под ред. Чечиной Н.А., Чечота Д.М. М.: Юридическая литература, 1968.
22. Гражданский процесс: учебник / Под ред. Юдельсона К.С. М.: Юридическая литература, 1972.
23. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юридическая литература, 1976
24. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики / Под ред. Юзефовича В.Б. М.: Инфотропик Медиа, 2013.
25. Жагорина С.А. Судебное доказывание в спорах о незаконном использовании товарного знака в арбитражном процессе РФ: автореферат. М.: Инфотропик Медиа, 2014.
26. Зайцев И.М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1984.
27. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск: ИГУ, 1974.
28. Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966.
29. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.
30. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: учебное пособие. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1980.
31. Козлов А.С. Доказательства, необходимые для разрешения гражданско-правовых споров // Советская юстиция. 1979. N 2.
32. Курс доказательственного права. Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. Фокиной М.А. М.: Статут, 2014.
33. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: БГУ, 1969.
34. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе. Монография. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009
35. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства (том 1). СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 2006
36. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
37. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. N 1.
38. Молчанов В.В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009.
39. Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. М.: Городец, 2010.
40. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2004. С
41. Новицкий В.А. Теория доказательственного права. Монография (том 2). Ставрополь: ЗАО «Пресса», 2005.
42. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2001.
43. Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Екатеринбург, 1997.
44. Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
45. Раскатова Н. Н. Доказывание в гражданском процессе: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Раскатова, М. А. Фокина. М.: Издательство Юрайт, 2017.
46. Резниченко И.М. Судебные доказательства / И.М. Резниченко, М.К. Треушников. М.: Городец, 2004.
47. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2006.
48. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.
49. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000.
50. Ротар А.И. Относимость и допустимость как свойства доказательства // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2014. № 22.
51. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. Красноярск, 1996.
52. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. 2003. № 7.
53. Советский энциклопедический словарь / Под ред. Прохорова А.М. М.: Советская Энциклопедия, 1989.
54. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: основные положения науки советского уголовного процесса (том 1). М.: Наука, 1968.
55. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1989.
56. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1981.
57. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.
58. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. М.: Новый индекс, 2010.
59. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1912.
60. Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М.: Юридическая литература, 2009.
61. Ярков В.В. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. N 2. СПб., 2004.
62. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М. Берлин, 2012
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507