Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
472211 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
13
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
1.Истребование долей в праве собственности (виндикация права), а также части сохранившихся вещей 3
Выводы 10
Список использованной литературы 12
Введение
Частная собственность является одной из наиболее важных конституционных прав гражданина любого современного государства. Необходимость ее охраны государством неоспорима и безусловна. Конституция Российской Федерации в статье 3 провозглашает его, помимо иных прочих. Однако, одного лишь декларирования недостаточно. Правовой системе требуются реальные механизмы для того, чтобы гарантировать это право. Наиболее действенным механизмом является набор специальных гражданско-правовых исков.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. – 2017. – № 975.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Электронный ресурс – режим доступа http://www.consultant.ru
Специальная литература
4. Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. № 22. С. 9-13
5. Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретикопрактическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права . 2014. № 4. С. 56-127.
6. Мыскин А.В. Хабитация как право ограниченного пользования чужим жилым помещением // Юрист. 2016. № 23. С. 12-17.
7. Синицын С.А. Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия, соотношение с принятой классификацией субъективных прав // Вестник гражданского права. 2015. № 1. С. 7-44
8. Ушаков О.В. Добросовестное приобретение от неуправомоченного лица: Дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 298
9. Файзрахманов К.Р. Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4. С. 114-122.
10. Щенникова Л.В. Понятие вещного права в аргументации российских цивилистов // Вестник Пермского университета: Серия «Юридические науки». 2017. № 37. С. 361-372
11. Щенникова Л.В. Необходимые элементы общих положений о вещных правах // Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки. 2016. № 2. С. 465-473.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436