Вход

Развитие классической политической экономии в трудах А.Смита и Д.Рикардо

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 471470
Дата создания 2021
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
710руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие, предмет и метод политической экономии 5
2. Классическая школа А.Смита 10
3. Экономическая политика в трудах Д.Рикардо 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Введение

Проведение радикальной экономической реформы и переход к рыночным методам хозяйствования требует перестройки экономической науки в направлении усиления ее практической функции. Проблема практической функции политической экономии относится к числу наиболее сложных и фундаментальных в экономической теории. От степени ее разработанности зависит как судьба политической экономии в роли науки, так и прогресс современной хозяйственной практики.
Актуальность темы в том, что практическая функция политической экономии выдвигается в число приоритетных проблем в связи с качественными изменениями экономического базиса. Формирование и регулирование рыночных отношений все больше превращается в своеобразную сферу «технологического» применения достижений экономической науки. Именно поэтому практическое использование выводов и рекомендаций политической экономии становится важным фактором социально-экономического прогресса российского общества.
Классическая буржуазная политическая экономия — прогрессивное направление в развитии буржуазной экономической мысли, возникшее в период становления капиталистического способа производства и неразвитой классовой борьбы пролетариата. Защищала интересы промышленной буржуазии в ее борьбе с феодализмом. Наибольшее развитие получила в Англии, которая в то время была самой развитой капиталистической страной. Выдающимися ее представителями были: У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Во Франции к ней относятся: П. Буагильбер, физиократы и швейцарец С. Сисмонди.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Новикова З. Т., Бартенев С. А., Синельник Л. В., Соколов Р. Е., Биншток Ф. И., Холопов А. В., Гукасьян Г. М., Гловели Г. Д. и др.
Целью данной работы является изучение развития классической политической экономии в трудах А.Смита и Д.Рикардо, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие, предмет и метод политической экономии;
- Выявить классическую школу А.Смита;
- Проанализировать экономическую политику в трудах Д.Рикардо.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если во зникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Список литературы

1. Автономов В.С., Ананьин О.И., Макашев Н.А. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 301 с
2. Бартенев С. А. История экономических учений / С. А. Бартенев. - М.: Магистр, 2011. - 480 с.
3. Биншток Ф. И. История экономических учений / Ф. И. Биншток. - М.: РИОР, 2011. - 192 с.
4. Бродская Т.Г. и др., Экономическая теория. - М.: РИОР, 2006. - 83 с
5. Вечканов Г. С. Экономическая теория / Г. С. Вечканов. - М.: Питер, 2009. - 448 с.
6. Викулина Т. Д. Экономическая теория / Т. Д. Викулина. - М.: РИОР, 2009. - 208 с.
7. Воробьев Е. М. Экономическая теория / Е. М. Воробьев. - М.: Эксмо, 2009. - 272 с.
8. Гловели Г. Д. История экономических учений / Г. Д. Гловели. - М.: Юрайт, 2013. - 778 с.
9. Гукасьян Г. М. История экономических учений / Г. М. Гукасьян, Г. В. Нинциева. - М.: Питер, 2008. - 176 с.
10. Гусейнов Р. М. Экономическая теория / Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2009. - 448 с.
11. История экономических учений / Под редакцией А. С. Квасова. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 496 с.
12. История экономических учений / Габитова Зульфия Разилевна. - М.: Омега-Л, 2007. - 88 с.
13. Казначевская Г. Б. Экономическая теория / Г. Б. Казначевская. - М.: Феникс, 2009. - 352 с.
14. Минеев В. Г. Экономическая теория / В. Г. Минеев. - М.: Вышэйшая школа, 2008. - 352 с.
15. Мирошниченко И. В. Экономическая теория / И. В. Мирошниченко. - М.: Инфра-М, 2009. - 672 с.
16. Новикова З. Т. История экономических учений / З. Т. Новикова, В. Г. Смирнов, А. А. Чуб. - М.: Академический Проект, Гаудеамус, 2007. - 256 с.
17. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2009. - 798 с.
18. Плотницкий М.И., Лобкович М.Г., Муталимов М.Г. - Мн.: Интерпрессервис, 2003. - 185 с
19. Синельник Л. В. История экономических учений / Л. В. Синельник. - М.: КноРус, 2012. - 288 с.
20. Соколинский, В. М. Экономическая теория / В. М. Соколинский. - М.: КноРус, 2008. - 272 с.
21. Соколов Р. Е. История экономических учений / Р. Е. Соколов, Н. Ю. Зинькович. - М.: Маркет ДС, 2010. - 152 с.
22. Чернецова Н. С. Экономическая теория / Н. С. Чернецова, В. А. Скворцова, И. Е. Медушевская. - М.: КноРус, 2009. - 272 с.
23. Холопов А. В. История экономических учений / А. В. Холопов. - М.: Рид Групп, 2011. - 464 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024