Вход

Л.Н. Толстой как философ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 470958
Дата создания 2021
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ 6 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
450руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Философское развитие взглядов Л.Н .Толстого 4
1.1. Биографические причины формирования мировозррения 4
1.2. Социально-политические основания структурного анализа 4
Глава 2. Влияние Л.Н. Толстого на философские воззрения 20-21 веков 4
2.1. Отрицание философской мысли Л.Н. Толстого 4
2.2. Последователи идейной школы Л.Н. Толстого 4
Заключение 4
Список использованной литературы 4

Введение

Л.Н. Толстой – знаковая фигура в истории духовной культуры. Его нравственно-религиозные искания – уникальное откровение человеческого духа, призванное свидетельствовать о величии его извечных мессианских ожиданий абсолютного совершенства и одновременно повергать устремленный к истине разум в пугающую бездну отчаяния, порожденного трагедией недостижимости идеала. Величие и трагизм – вот предельные контуры того образа Толстого, который невольно рисует наше воображение, тщетно пытающееся объять все, что мы знаем о нем, его идеях и его жизни, ибо поистине «великая жизнь не может не носить в себе трагедии» . Эта напряженная диалектика трагизма и величия обнаруживает себя в судьбе и творчестве Толстого двояко: во внешнем и внутреннем отношениях. В первом случае, как очевидная неоднозначность восприятия личности и идей великого писателя в общественном сознании, а, во втором, – как неустранимая антиномичность самого толстовского мышления и миросозерцания. Попытаемся последовательно выявить и, по мере возможности, объяснить природу этих парадоксов.
Объектом исследования является философская картина Л.Н. Толстого. Предметом исследования выступают формы и методы его формирования.
Целью работы является характеристика Л.Н. Толстого как философа.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
 охарактеризовать биографические причины формирования мировозррения;
 проанализировать социально-политические основания структурного анализа;
 выявить отрицание философской мысли Л.Н. Толстого;
 определить последователей идейной школы Л.Н. Толстого.
Практическая значимость исследования определяется необходимостью развития структуры философского познания.
Структура работы представлена введением, двумя главами в четырех параграфах, заключением, списком использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если во зникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Список литературы

1. Белый А. Еще раз «Толстой» и еще раз Толстой // Белый А. Душа самосознающая. М., 1999.
2. Бердяев Н.А. Л.Толстой // Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства. Т. 2. М., 1994.
3. Булгаков С.Н. Л.Н.Толстой // Булгаков С.Н. Тихие думы. М., 1996.
4. Волынский А.Л. Нравственная философия гр. Льва Толстого // Русские мыслители о Льве Толстом. Тула, 2002.
5. Грот Н.Я. Нравственные идеалы нашего времени. Фридрих Ницше и Лев Толстой // Русские мыслители о Льве Толстом. Тула, 2002.
6. Зеньковский В.В. История русской философии. Л.: ЭГО, 1991. Т. 1. Ч. 2.
7. Иванов Вяч. И. Лев Толстой и культура // Иванов В.И. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994.
8. Ильин В.Н. Миросозерцание графа Льва Николаевича Толстого и его место в истории философии ХIХ века. В связи с судьбами пессимизма // Ильин В.Н. Миросозерцание графа Льва Николаевича Толстого. СПб.: РХГИ, 2000.
9. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993.
10. Камю А. Миф о сизифе. Эссе об абсурде // Сумерки богов. М., 1990.
11. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты, Сократ, Платон. М.: Искусство, 1969.
12. Платон. Апология Сократа // Платон. Соч.: В 4 т. М., 1990. Т. 1.
13. Преображенский Ф.П. Граф Л.Н.Толстой как мыслитель-моралист. Критический очерк // Русские мыслители о Льве Толстом. Тула, 2002.
14. Розанов В.В. Л.Н.Толстой // Толстой Л.Н. Философский дневник. 1901–1910. М., 2003.
15. Роллан Р. Жизнь Толстого // Роллан Р. Жизни великих людей. Ереван, 1987.
16. Соловьев В.С. Лекция «Исторические дела философии», произнесенная им 20 ноября 1880 г. в Санкт-Петербургском университете // Вопр. философии. 1988. № 8.
17. Сорокин П.А. Л.Н.Толстой как философ // Русские мыслители о Льве Толстом. Тула, 2002.
18. Толстой Л.Н. В чем моя вера? // Толстой Л.Н. Исповедь. В чем моя вера? Л., 1991.
19. Толстой Л.Н. Исповедь // Толстой Л.Н. Исповедь. В чем моя вера? Л., 1991.
20. Толстой Л.Н. О жизни // Толстой Л.Н. Избр. филос. произведения. М., 1992.
21. Толстой Л.Н. Философский дневник. 1901–1910. М.: Известия, 2003.
22. Флоровский Г. Пути русского богословия. Вильнюс: Вильтис, 1991.
23. Франк С.Л. Нравственное учение Л.Н.Толстого (К 80-летнему юбилею Толстого 28 августа 1908 г.) // Франк С.Л. Русское мировоззрение. СПб., 1996.
24. Шестов Л. Добро в учении гр. Толстого и Ф.Ницше // Шестов Л. Избр. соч. М., 1993.
25. Шестов Л. На страшном суде (Последние произведения Л.Н.Толстого) // Шестов Л. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1993.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021