Вход

Нормативизм Г. Кельзена: прагматический аспект, достоинства и недостатки

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 470650
Дата создания 2021
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4
Нормативизм Г. Кельзена в философско-методологическом контексте 6
Прагматический аспект нормативизма в рамках «чистого учения о праве» Г. Кельзена 9
Достоинства и недостатки формально-нормативистской концепции Г. Кельзена 12
Заключение 16
Список источников и литературы: 18

Введение

Введение
Учение Г. Кельзена стало наиболее влиятельным в западной правовой науке XX столетия и остается таковым, возможно, вплоть до настоящего времени.
Тема курсовой работы: «Нормативизим Г. Кельзена».
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что в ее содержании, при учете существующих на сегодняшний день подходов и методик, анализируется правовая теория сквозь призму «кельзенского» нормативизма.
Основная цель настоящего исследования состоит в том, чтобы выделить суть и содержание основанного Г. Кельзеном нормативизма, а также поставить акцент на его месте и значимости в процессе эволюции правовой науки.
Чтобы достигнуть намеченной в рамках настоящего исследования цели, требуется последовательным образом разрешить следующие задачи:

Фрагмент работы для ознакомления

Работа составлялась в 2021 году и была успешно защищена с должным порогом уникальности в ВУЗе. Подробности в соответствующих разделах (введение, содержание, список литературы).

Список литературы

Список источников и литературы:

1. Варга Ч. Загадка права и правового мышления: избранные произведения (перевод с английского и венгерского) / Сост. и науч. ред. М.В. Антонова. – СПб: Алеф-Пресс, 2015. 407 с.
2. Васев И.Н. Нормативистская концепция права Х. Кельзена: облик современной юриспруденции // Известия АлтГУ. 2017. №6. С.98-100.
3. Кельзен Г. Чистое учение о праве: Сб. пер. Вып. 1 / Пер. с нем. С.В. Лёзова, Ю.С. Пивоварова. М.: Век, 1987. 340 с.
4. Кельзен Г. Кто должен быть гарантом конституции? // Шмитт К. Государство. Право и политика. М.: Век, 2013.С.44-67.
5. Сокулер З.А. Герман Коген как актуальный мыслитель: Размышляя над книгой Коген Г. Теория опыта Канта // Вопросы философии. 2013. № 1. С. 154–164.
6. Шмитта К. Диктатура. М.: ВШ, 2019. 344 с.
7. Шмитт К. Политическая теология: Четыре главы к учению о суверенитете // Политическая теология. М.ВШ, 2020. С. 7–98.
8. Edel G. The Hypothesis of the Basic Norm // Normativity and norms: Critical perspectives on Kelsenian themes / Ed. by S. Paulson, B. Litschewski Paulson. Oxford, 1998. P. 195–220.
9. Kelsen H. Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus, Berlin: Pan-Verlag Rolf Heise, 1928.344 с.
10. Kelsen H. Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit vollstandig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Wien: Franz Deuticke, 1960.349 р.
11. Kelsen H. Allgemeine Staatslehre. Wien: Osterreichische Staatsdruckerei, 1993. 442 р.
12. Latour B. The making of law: An ethnography of the conseil d’Etat. Cambridge, 2010. 249 р
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024