Вход

Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код 469378
Дата создания 2021
Страниц 71
Мы сможем обработать ваш заказ 6 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Содержание

Глава 1 Теоретическое обоснование использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе

1.1 Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности


В результате проведённого анализа положения ФЗ «Об ОРД», установлено, что в последнем термин «результаты ОРД» также используется (В ст. 11 указанного ФЗ), однако его законодательная дефиниция отсутствует. Если рассмотреть инструкцию о порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или суду [16], то в ней имеется ссылка на определение результатов ОРД, которое содержится в УПК РФ. Таким образом, оперативно-розыскное законодательство либо умалчивает о таком понятии, либо отсылает к положениям УПК.
Согласно законодательного определения в п. 36.1 ст. 5 УПК РФ,
«результаты оперативно-розыскной деятельности - сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда» [42]. Относительно данного определения, отметим, что законодатель под результатами ОРД понимает именно сведения и такой подход аналогичен подходу к трактовке уголовно-процессуальных доказательств. Также обращает на себя внимание, что законом предусмотрено требование к получению таких результатов в соответствии с оперативно-розыскным законодательством, а также об относимости таких сведений к определённым фактам..............

Введение

Введение
Актуальность избранной темы исследования обусловлена рядом теоретических, законодательных проблем, а также противоречивостью сложившейся практики применения норм законодательства, предусматривающего использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Так теоретико-прикладное значение имеет определение понятия результаты оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД), которое имеет значение как для уголовно-процессуальной науки, так и для науки ОРД. В данном аспекте возникает дискуссионный вопрос о том, должны ли оба подхода к пониманию результатов ОРД согласовываться друг с другом, поскольку далеко не все результаты ОРД, предусмотренные законодательством об оперативно-розыскной деятельности, могут иметь доказательственное значение. Кроме того, существует вариант законодательного закрепления термина результаты ОРД в уголовно- процессуальном законодательстве.
Следующая проблема носит непосредственный прикладной характер и заключается в разрешении вопроса о допустимости использования результатов ОРД в уголовном процессе как таковых. А если их использование допустимо и необходимо, то при каких условиях и в каком порядке. Также возникает дискуссия относительно.............

Фрагмент работы для ознакомления

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА)
на тему «Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности»



Оглавление
Введение 4
Глава 1 Теоретическое обоснование использования результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовном процессе 9
1.1 Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности 9
1.2 Законодательная регламентация использования результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве 18
1.3 Критерии допустимости использования результатов оперативно- розыскной деятельности в процессе доказывания 25
Глава 2 Практические особенности использования результатов оперативно- розыскной деятельности в процессе доказывания 32
2.1 Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных с примене нием технических средств в процессе доказывания 32
2.2 Применение результатов оперативно-розыскной деятельности как оснований для осуществления следственных действий 41
2.3 Проблемы использования в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности 48
Заключение 60
Список используемой литературы и используемых источников 65

Список литературы

Список используемой литературы и используемых источников


1. Агарков А.В. Проблемные аспекты законодательного регулирования оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий // Вестник Кузбасского института. 2019. № 3 (40). С. 122-130.
2. Астафьев Ю.В. «Специальные» следственные действия : к проблеме включения оперативно-розыскных мероприятий в УПК // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Право. 2017. № 2. С. 232-242
3. Биляев В.А. О необходимости законодательного закрепления процессуального статуса оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве России (правовой аспект) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2017. № 4. С. 225-300/
4. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства
/ В.М. Быков. - Казань, 2013. 325 c.
5. Брейди Н. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе в свете решений ЕСПЧ по жалобам в отношении Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 5. С. 30-35.
6. Баев О.Я. Тактика следственных действий : учеб. пособие / О.Я. Баев. - Воронеж, 1995. 229 с.
7. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства
/ В.М. Быков. - Казань, 2013. 300 с.
8. Баймурзин А.С. Результаты оперативно-розыскной деятельности как доказательства по уголовному делу // Вопросы российской юстиции. 2020. №5. С. 406-412.
-----------------------------------------------
всего 50 источнико
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021