Вход

Особенности квалификации несообщения о преступлении

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 469148
Дата создания 2021
Страниц 30
Файлы
DOCX
Особенности квалификации несообщения о преступлении.docx[Word, 63 кб]
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
450руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Квалификация недонесения о преступлении 5
1.1 Определение понятия «Недонесение о преступлении» 5
1.2 Несообщение о преступлении взгляд из прошлого в настоящее 7
2. Ответственность на недонесение о претсуплении 12
2.1 Коротко об отвественности за несообщение о преступлении 12
2.2 Формы уголовного преследования для возбуждения уголовного дела за недонесение о претсуплении 14
3. Нововведение в законодательство о несообщении преступления 22
3.1 Наказания за недонесение о преступлении и ответственность за терроризм 22
3.2 Лишение гражданства и наказание за недоносительство 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Введение

Актуальность темы в том, что все чаще в последнее время высказывается мнение о том, что декриминализация недонесения о преступлении в уголовном кодексе РФ 1996 года была ошибкой законодателя (Бородин С.В. Преступления против жизни. Москва, 1999, стр. 301-302). Сторонники восстановления уголовной ответственности за это деяние выступают в большинстве своем за криминализацию недонесения о тяжких или особо тяжких преступлениях, подкрепляя свою позицию указанием на повышенную общественную опасность названных категорий преступлений и необходимость эффективно им противодействовать.
В теории уголовного права под недонесением о преступлении понимается противоправное бездействие лица, состоящее в непредоставлении в уполномоченный орган власти информации о преступлении, готовящемся, совершающемся или совершенном другим лицом. Советское уголовное законодательство рассматривало недонесение о преступлении в качестве уголовно наказуемого деяния. В статьях 88.1 и 190 УК РСФСР 1960 года предусматривалась ответственность за недонесение о достоверно известных готовящихся или совершенных государственных или общеуголовных преступлениях, перечисленных в названных статьях. Правовым основанием установления ответственности за недонесение о преступлении выступала закрепленная в нормах конституции СССР 1977 года обязанность советских граждан бороться с преступностью. Согласно статьям 61, 62 и 65 конституции 1977 года гражданин СССР должен был противостоять хищениям и расточительству государственного и общественного имущества, защищать социалистическое Отечество, всемерно содействовать охране общественного порядка.
Конституция РФ 1993 года не содержит норм, обязывающих российских граждан бороться с уголовными и иными правонарушениями, в связи с чем в текст УК РФ 1996 года не вошли положения об уголовной ответственности за недонесение о преступлении. Вместе с тем действующее законодательство Российской Федерации возлагает на определенные категории лиц обязанность сообщать сведения, прямо не связанные с совершением правонарушений (преступлений), сведения о правонарушениях, в том числе преступного характера, а также содержит иные предпосылки для реконструирования правовой категории "недонесение о преступлении". В следующих статьях мы проиллюстрируем сказанное несколькими примерами.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие особенностей квалификации несообщения о преступлении, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «Недонесение о преступлении»;
- Исследовать несообщение о преступлении взгляд из прошлого в настоящее;
- Охарактеризовать коротко об отвественности за несообщение о преступлении;
- Определить формы уголовного преследования для возбуждения уголовного дела за недонесение о претсуплении;
- Дать характеристику;
- Выявить наказания за недонесение о преступлении и ответственность за терроризм;
- Проанализировать лишение гражданства и наказание за недоносительство.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов

Работа на момент написания прошла проверку по системе ЕТХТ

Список литературы

1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 21.07.2014)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 28 ноября 2015 года)

2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2014. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2014. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2014. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2014. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2013. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2014. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2012. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2013. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2014.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2011. г. 752 с.
Интернет-источники
19. Преступления и наказания: Госдума ужесточила антитеррористические законы. [Электронный ресурс] - http://pravdoryb.info/prestupleniya-i-nakazaniya-gosduma-uzhestochila-antiterroristicheskie-zakony-95715.html (дата обращения: 27.02.2017)
20. Антитеррористический законопроект Яровой: лишение гражданства и наказание за недоносительство. [Электронный ресурс] - http://rusrand.ru/analytics/antiterroristicheskiy-zakonoproekt-yarovoy-lishenie-grajdanstva-i-nakazanie-za-nedonositelstvo (дата обращения: 27.02.2017)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021