Вход

Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 468543
Дата создания 2021
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ 8 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
450руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Определение понятия «сравнительное правоведение» 5
2. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина 7
3. Зарождение и цели сравнительного правоведения 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

Введение

Актуальность темы в том, что для любого государства, переживающего сложный процесс преобразования независимой правовой системы и ее адаптации к постоянно обновляющимся социально-политическим и экономическим условиям, важную роль может сыграть сравнительное правоведение, поскольку при учете национальных особенностей и сохранении правовых традиций, принципиальное значение приобретает опыт, накопленный другими странами в результате решения аналогичных задач в этой области.
Сравнительное правоведение (правовая компаративистика) – достаточно молодая, но интенсивно развивающаяся учебная дисциплина. За последние десятилетия спрос на специалистов в области иностранного и международного права значительно вырос. Подготовить таких специалистов не представляется возможным без преподавания курса, который носит традиционное название «Правовые системы зарубежных стран», а по сути является общей теорией правовых систем современности.
Современные тенденции в юридическом образовании свидетельствуют о повышении роли компетентностного подхода, основанного не на простой сумме знаний (в том числе об иностранном праве), а на аналитическом анализе тенденций, происходящих в современном правовом мире.
Курс сравнительного правоведения является необходимой основой для формирования у будущих специалистов широкого кругозора в области регулирования правовых отношений. Право других стран постоянно интересует национальных юристов. Сравнение – это тот метод познания иностранного права, которым ученые и практики пользовались всегда. Но лишь достижения науки сравнительного правоведения помогли специалистам методически грамотно подойти к анализу и рецепции иностранных правовых регуляторов.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Захарова М. В., Лафитский В. И., Марченко М. Н., Павлова Н. Г., Тарановский Ф. В., Чиркин В. Е. и др.
Целью данной работы является изучение сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «сравнительное правоведение»;
- Исследовать сравнительное правоведение как науку и учебную дисциплину;
- Выявить зарождение и цели сравнительного правоведения.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если во зникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Список литературы

1. Захарова, М. В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики [Текст]: монография / М. В. Захарова. - Москва: Проспект, 2015. - 156 с.
2. Лафитский, В. И. Сравнительное правоведение в образах права [Текст]: [в 2 томах] / В. И. Лафитский. - М.: Статут, Т. 1. - 2010. - 428 с.
3. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение [Текст] : учебник / М. Н. Марченко. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2015. — 781 с.
4. Малько, А. В. Сравнительное правоведение [Текст] : учебно-методический комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 351 с.
5. Международное и сравнительное право [Текст] : сборник материалов / [О. Н. Бибик и др.]. - Омск: Омский гос. ун-т, 2007. - 336 с.
6. Павлова, Н. Г. Сравнительное правоведение (для магистров) : учебно-методическое пособие / Н.Г. Павлова. - М. : Российский университет дружбы народов, 2013. - 100 с. –
7. Петрова, Е. А. Актуальные вопросы теории права и сравнительного правоведения: учебное пособие / Е.А. Петрова. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2015. - 23з с.
8. Сравнительное правоведение [Текст] : учебное пособие / В. И. Власов, Г. Б. Власова, С. В. Денисенко. - М.: КноРус, 2014. - 248 с.
9. Тарановский, Ф. В. Сравнительное правоведение в конце XIX века [Электронный ресурс] : монография. — Электрон. дан. — СПб. : Лань, 2013. — 27 с.
10. Чиркин, В. Е. Сравнительное правоведение [Текст]: учебник для магистратуры/ В. Е. Чиркин ; Институт государства и права РАН. -М. : Международные отношения, 2012. - 336 с.
11. Чиркин, В. Е. Сравнительное конституционное право [Текст] : учебное пособие для магистрантов и аспирантов / В.Е. Чиркин. - М.: Юриспруденция, 2011. - 398 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021