Вход

Теоретические основы квалификации преступлений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 468153
Дата создания 2021
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 640руб.
КУПИТЬ

Содержание

Задание 1. Охарактеризуйте общие правила и принципы построения схемы разграничения смежных составов преступлений 3
Задание 2 11
Задание 3 13
Задание 4 16
Библиографический список 18

Фрагмент работы для ознакомления

Задание 1. Охарактеризуйте общие правила и принципы построения схемы разграничения смежных составов преступлений
Задание 2

Проанализируйте действия прокурора, в случае если при поступлении ему уголовного дела с обвинительным заключением или с обвинительным актом, по его мнению, требуется изменить объем обвинения, переквалифицировать содеянное на статью о менее тяжком преступлении или на статью о более тяжком преступлении? Обоснуйте свое суждение.
Задание 3

Коротова И.И. познакомилась с Ивановой Н.А., в ходе общения с которой ей стало известно, что последняя желает приобрести мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, для личного пользования.
После чего, Коротова И.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом оказания Ивановой Н.А. посреднически х услуг по приобретению указанного телефона, дезинформируя потерпевшую и вводя её в заблуждение относительно своих возможностей по оказанию услуги в приобретении мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, решила похитить у знакомой денежные средства в сумме 42000 рублей, принадлежащие последней.
23 января 2018 г. у подъезда №2 дома 52 по улице Кирова, Иванова А.А. передала Коротовой И.И. денежные средств на покупку мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8».
23 января 2018 года Коротова И.И. с места совершения преступления скрылась, похищенные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.
Квалифицируйте действия Коротовой И.И.
Задание 4
Сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И. 25.10.2017 около 20 часов с целью пресечения неправомерных действий Васильева Д.В. прибыли по адресу Советская,18. С заявлением к сотрудникам полиции обратилась его сожительница Ионова А.
Васильев Д.В. был доставлен в МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ.
Находясь в помещении содержания задержанных МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Васильев Д.В.,, недовольный вышеизложенными действиями сотрудников патрульно-постовой службы полиции Навального А. и Марьянова И. решил обратиться с заявлением в правоохранительные органы о том, что сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И с применением физической силы забрали его из дома, а затем оскорбляли словами и били его, то есть, что они превысили свои должностные полномочия с применением насилия, повлекшего существенное нарушение его прав и законных интересов.
Около 09 часов 26.10.2017 г. Васильев Д.В., обратился в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области с заявлением о неправомерных действиях сотрудников патрульно-постовой службы полиции Навального А. и Марьянова И.
Дайте квалификацию действиям Васильева Д.В.

Список литературы

Библиографический список

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – ст. 2954.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 О прокуратуре Российской Федерации (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 20.11.1995. – №47. – ст. 4472.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – №2.
5. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам // СПС КонсультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2019.
6. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1984. – 352 с.
7. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 1963. – 323 с.
8. Ситникова А.И. Алгоритм и правила квалификации убийств, совершенных отягчающими способами // Российский следователь. – 2017. – №8. – С.28-31.
9. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Ю.В. Грачевой, А.И. Чучаева // СПС КонсультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2019.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00453
© Рефератбанк, 2002 - 2024