Вход

Необходимость и пути повышения роли государства в регулировании социально - экономического развития

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код 467608
Дата создания 2021
Страниц 71
Мы сможем обработать ваш заказ 1 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 110руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 6
Глава 1 Теоретические аспекты роли государства в регулировании социально¬экономического развития 9
1.1 Сущность и необходимость государственного регулирования экономики.... 9
1.2 Основные функции государства в системе экономического регулирования 16
1.3 Активная и пассивная экономическая политика 26
Глава 2 Тенденции и проблемы государственного регулирования социально-экономического развития России 30
2.1 Основные тенденции экономического развития страны в 2011-2016 гг 30
2.2 Отрицательные последствия влияния финансового кризиса на экономику
России 35
2.3 Проблемы модернизации экономики России 40
Глава 3 Пути повышения эффективности государственного регулирования экономики России 47
3.1 Пути повышения эффективности экономической политики 47
3.2 Направления модернизации экономики 59
Заключение Ошибка! Закладка не определена.
Список использованной литературы 71

Введение

Актуальность темы исследования.
Реальный сектор экономики является неотъемлемой частью современных экономических систем, играя ключевую роль в достижении устойчивого развития и роста экономики, инновационно-технологического прогресса, а также социального благополучия государства.
Актуальность темы исследования подтверждается тем фактом, что уже к 2000 году в России начала складываться рентная модель экономики, основанная на консолидации денежных потоков от экспорта ресурсов в руках ограниченной группы лиц, контролируемых властью. За 12 лет эта модель стала единственной и доминирующей - корреляция доходов государственного бюджета, темпов роста золотовалютных резервов, темпов роста ВВП и даже курса рубля с изменением цены на нефть стала почти стопроцентной.
Отчасти виной тому голландская болезнь. Избежать ее не удалось, несмотря на жесточайшие меры по стерилизации денежной массы и формирование золотовалютных резервов в размере более 33% ВВП. Деньги просачивались в экономику иностранными инвестициями и кредитами, но в отличие от «своих», замороженных по большей части в американских облигациях, они были дорогими и уносили доходы из экономики. На пике голландской болезни, в 2013 году, расхождение рыночного курса рубля и расчетного курса к доллару составляло 50%. Но голландская болезнь - это только одна из причин.
С другой стороны, развитие экономики было крайне затруднено
разрушением институтов, коррупцией, полным отсутствием механизмов
защиты прав предпринимателей и инвесторов. В довершение всего конверсия
потока нефтедолларов в инвестиции и оборотный капитал нересурсных
бизнесов, сравнительно высокая до 2008 года, начиная с 2009 года стала резко
падать, а в 2012 году, на фоне потери бизнес-сообществом последних надежд
6
на демократизацию, стала отрицательной - вывоз капитала и деинвестирование начали существенно превышать сальдо торгового баланса.
Растущая монополизация российской экономики и ее зависимость от подконтрольных власти монстров типа «Газпрома», «Роснефти» и РЖД приводили к стабильно высокой инфляции, создаваемой почти исключительно влиянием растущих тарифов, едва успевающих за аппетитами «эффективных менеджеров» во главе монополий.
Специфика модернизационного процесса в России заключается во - первых в отсутствие аналогов такой трансформации в истории; во -вторых в отсутствии дототалитарного опыта демократического развития, в результате чего модернизация носит догоняющий характер; в-третьих в неоднородности государства в историческом, социокультурном, религиозном отношении; в- четвертых в разумном сочетании политической модернизации направляемой «сверху» с изменениями в экономической, технологической и культурных сферах.
Следовательно, необходимо рассмотреть основные функции государства в экономике России, проблемы ее развития на современном этапе.
Степень научной разработанности проблемы.
Различные аспекты исследуемой темы нашли свое отражение в работах Бурменко Т.Д., Даниленко Н.Н., Габидулина М.Х., Кондратьева В.Б., Латова Ю., Сафиуллина А.Р. и др.
Целью данной работы является рассмотреть необходимость и пути повышения роли государства в регулировании социально-экономического развития.
В рамках данной работы будут решены следующие задачи:
- исследована роль государства в экономике с точки зрения классической и кейнсианской теории;
- проведен анализ необходимости государственного регулирования экономики;
- рассмотрены основные цели государственного вмешательства в социально -экономическое развитие России;
- рассмотрены проблемы и противоречия системы государственного регулирования.
Объект исследования - система государственного регулирования экономики.
Предмет исследования - роль государства в экономике.
Теоретико-методологические основы исследования. В процессе подготовки работы были использованы методы сравнения, обобщения, прогнозирования.
Эмпирические основы исследования: данные Министерства финансов РФ, данные Росстата.
Результаты работы имеют практическую значимость и могут применяться при проведении государственной экономической политик

Фрагмент работы для ознакомления

Необходимо признать, что в условиях при каждой модели экономики (централизованной либо рыночной) устанавливается определенный баланс потенциалов и сил между 2-х институтов - государством и рынком (экономикой). Каждому случаю присуще свое соотношение между потенциалами. Теория экономики (либеральное, в первую очередь - неоклассическое течение, либо марксистская концепция экономики) в каждом конкретном случае выдвигает собственные аргументы в пользу обоснования более целесообразного соотношения между потенциалами государства и институтов хозяйства 1.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Бодрунов С.Д. Российская трагедия - деиндустриализация отечественной экономики. / Научный доклад / Серия «Модернизация промышленности» / Институт нового индустриального развития (ИНИР), СПб., 2014.
3. Болотин, Б.М. Мировая экономика за 100 лет / Б.М. Болотин // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - №9. - С. 91-102.
4. Бопиева Ж.К. Современные направления развития теории модернизации // Вестник университета «Туран» № 3-4, 2014.
5. Бопиева, Ж.К. Государство и рынок: тенденции изменений и
модернизаций / Ж.К. Бопиева // Сб. научных трудов Института регионального развития. -2014. - № 8. - С. 45-48.
6. Бопиева, Ж.К. Концепция государства, ориентированного на цели развития / Ж.К. Бопиева // Сборник материалов межд. научно-практ. конф., посвященной 70-летию города Караганды. - Караганда: Изд-во «Санат», 2014. - 80 с.
7. Бопиева, Ж.К. Современные направления развития теории модернизации / Ж.К. Бопиева // Вестник университета «Туран». - 2014. - № 3-4. - С. 15¬20.
8. Бопиева, Ж.К. Эволюция теории модернизации / Ж.К. Бопиева // Транзитная экономика. - 2014. - №4. - С.13-14.
9. Булекбаев С.Б., Бурханов К. Казахстанский путь в дилемме: Восток или Запад?. - Астана: Елорда, 2015.
10. Варнавский В.Г. Национальная инновационная система России - проблема формирования базиса // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - 2015, № 3 (36).
11. Варнавский, В.Г. Национальная инновационная система России - проблема формирования базиса / В.Г. Варнавский // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - 2015. - № 3 (36). - С. 61-62.
12. Воронов, Ю.П. Мост между микроэкономикой и макроэкономикой (о Нобелевской премии по экономике 2015 г.) / Ю.П. Воронов // ЭКО. - 2016. - № 1. - С.77-93.
13. Габидулин, М.Х. Проблемы антиинфляционного регулирования в России / М.Х. Габидулин // Бухгалтерия и банки. - 2014. - №1. - С. 22-24.
14. Гидденс, Э. Последствия модернити. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Academia, 2014. - 345 с.
15. Душкова Н. А. Предстоящая реиндустриализация России: условия и возможности ее осуществления // Вестник Воронежского государственного технического университета.- 2013, Т, 8, № 12-13, с. 121¬125.
16. Ерасов Б.С. Социальная культурология. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2013. С.455.
17. Ерасов Б.С. Цивилизационные измерения модернизации. Концепции симбиоза, конфликта и синтеза культур Запада и Востока. Обзор // Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. Сост. Б.С. Ерасов. - М. - 2013. - С. 486-487.
18. Инглегарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглегарт, К. Вельцель. - М.: Новое издательство, 2015. - 267 с.
19. Иноземцев, В.Л. Новая индустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. Academia. - М.: Норма, 2014. - 315 с.
20. Иноземцев, В.Л. Пределы «догоняющего» развития. / В.Л. Иноземцев. - М.: Экономика, 2014. -241 с.
21. Костин, А.В. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция / А.В. Костин // МЭиМО. - 2014. - № 3. - С. 45-46.
22. Лексин, В.Н. Организация статистических исследований и системного мониторинга развития макрорегионов / В.Н. Лексин, Б.И. Порфирьев // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 3. - С. 325-327.
23. Мазур О.И. Реиндустриализация российской экономики как условие расширенного воспроизводства совокупного работника // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.- 2013, № 1, с. 14.
24. Моисеев, С.Р. Новая макроэкономическая теория открытой экономики / С.Р. Моисеев // Деньги и кредит. - 2016. - № 1. - С.18-25.
25. Николаева, Т. К оценке макроэкономической результативности инновационной деятельности / Т. Николаева, Е. Коростышевская, Н. Костикова // Энергия: экономика, техника, экология. - 2016. - № 8. - С.50-62.
26. Новая индустриализация России. Теоретические и управленческие аспекты: Коллективная монография / под научн. ред. д.э.н. Н.Ф. Газизуллина. СПб. : НПК «РОСТ», 2014.
27. Основы экономической теории. / под ред. А.М. Терехина. - М.: Юристъ, 2014. - 315 с.
28. Примаков Е. Реиндустриализация или постиндустриализация // Прямые инвестиции - 2013, № 3 (119).
29. Развивающиеся страны и Россия (Исторические судьбы и перспективы взаимодействия). / Под ред. Р.М. Авакова, М.А. Чешкова. - М., Инфра-М, 2014. - 321 с.
30. Реиндустриализация - требования времени. // http://time-
innov.ru/page/jumal/2014-2/rubric/2 /article/305
31. Сафиуллин, А.Р. Информационное потребление как один из критериев уровня и качества жизни населения / А.Р. Сафиуллин // Становление информационной экономики: теория и практика. Сборник научных трудов / Под ред. д.э.н. Б.В. Корнейчука. - СПб.: Нестор, 2014.
32. Сафиуллин, А.Р. Перестройка механизма формирования благосостояния населения в России в период социально-экономической трансформации / А.Р. Сафиуллин // Современные наукоемкие технологии. - 2014. - №3. - С. 45-47.
33. Сафиуллин, А.Р. Экономика благосостояния. Теория и практика: учебное пособие / А.Р. Сафиуллин. - Ульяновск: УлГТУ, 2014. - 427 с.
34. Современная экономика. / Под ред. Мамедова О.Ю. - Ростов н/Д.: Феникс, 2014. - 240 с.
35. Суспицын, С.А. Проблемы координации макроэкономических и региональных долгосрочных решений / С.А. Суспицын // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 1. - С.62-82.
36. Эволюция концепции модернизации во второй половине ХХ века / В.С. Горюнова, Н.Е. Тихонова, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина // Социология: Методология, методы, математическое моделирование. - 2015. - №25. - С. 22-48.
37. Эльянов, А.Я. Развивающиеся страны: прорывы и провалы в стратегии индустриализации / А.Я. Эльянов // Экономические стратегии. - 2014. - №2. -С. 30-35.
38. O’Rian S. «The Flexible Development State, Globalization, Information Technology and the «Celtic Tiger» Politics and Society vol.28. no. 3, p. 3 -37
39. Pye L., Pye M. Asian Power and Politics: The Cultural Dimension of Politics. Cambridge University Press, 1985.
40. The State in a Changing World. World Development Report, 2013 // Oxford University Press, 2013.
41. Официальный сайт министерства экономического развития РФ - www.economy.gov.ru
42. Официальный сайт Министерства финансов РФ. - www.minfin.ru
43. Официальный сайт Росстата. - www.gks.ru
44. Официальный сайт Высшей школы экономики. - www.hse.ru
45. Официальный сайт СПС Консультант+. - www.consultant.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021