Новеллы гражданского законодательства о представительстве

Введение 5
Глава 1 Общая характеристика отношений представительства в гражданском праве РФ 9
1.1. Историко-правовые аспекты развития отношений представительства в
России 9
1.2. Понятие отношений представительства по гражданскому
законодательству РФ 14
1.3. Специфика субъектов института представительства 21
Глава 2. Виды и основания возникновения отношений представительства... 26
2.1. Правовая природа добровольного и обязательного представительства .. 26
2.2. Новеллы коммерческого представительства 36
2.3. Общая характеристика договора поручения как основания возникновения
отношений представительства 42
2.4. Новеллы института доверенности в законодательстве Российской
Федерации 53
Глава 3. Основания прекращения представительства по гражданскому праву 89
3.1. Прекращение добровольного представительства 89
3.2. Прекращение законного представительства 93
Заключение 99
Список литературы 104
Приложения

Актуальность исследования. На сегодняшний день институт представительства вызывает большой интерес к своему содержанию. В силу важности и своего своеобразия данный институт занимает особое место в науке гражданского права и правоприменительной практике. Благодаря институту представительства субъекты могут участвовать одновременно в различных правоотношениях. Оно дает возможность вступать в юридические отношения одновременно с разными партнерами, в одно и то же время становиться стороной разных договоров. Для некоторых категорий субъектов, в силу сложившихся обстоятельств, представительство является единственной возможностью участия в гражданском обороте. Такие ситуации возможны, в силу закона (недееспособность физического лица), конкретных жизненных обстоятельств (занятость, болезнь и т.д.) или незнания той или иной специфики конкретных правоотношений (например, охрана и защита прав на результаты интеллектуальной деятельности). На данный момент сфера применения представительства охватывает всё более широкий круг как имущественных, так и неимущественных отношений и становится всё более востребованным.
За несколько последних лет Гражданский кодекс РФ, не меняя сущности представительства, ввёл ряд новелл. В часть 1 ГК РФ были внесены изменения, рассчитанные на совершенствование и модернизацию правового регулирования института представительства. Не стали исключением и положения главы 10 ГК РФ о представительстве, в которую Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» были внесены отдельные изменения и дополнения, что служит объективным подтверждением значимости в настоящее время данного института.
Институт представительства в гражданском праве важен и для правоприменительной практики. В зависимости от того как будут
соблюдаться положения законодательства о представительстве и доверенности во время совершения сделок, будет зависеть решение суда относительно самого факта совершения сделки и ее действительности.
Однако до сих пор остаются дискуссионными некоторые вопросы, по которым имеется огромное количество разнообразных мнений и подходов: неоднозначная трактовка представительства в правовой науке, юридическая природа представительства и полномочия представителя; признаки, характеризующие гражданско-правовой институт представительства; проблемы определения функций, места и роли института представительства в системе гражданского права и т.д. В юридической литературе до сих пор ведется дискуссия относительно понятий "доверенность" и "выдача доверенности". Самым распространенным способом наделения другого лица полномочиями на ведение дел является выдача доверенности, которая является разновидностью односторонней сделки.
В связи с этим необходимо и дальнейшее освоение института представительства в гражданском праве для единообразного толкования существующих правовых норм и совершенствования действующего законодательства, используемых терминов и устранения имеющихся пробелов. Необходимо комплексное исследование всех проблем гражданско - правового регулирования представительства. Неразрешенность многих проблем, необходимость внесения уточнений в существующие научные воззрения и практику применения норм о представительстве предопределили актуальность и выбор темы исследования.
Состояние научной разработанности темы. Вопросам, связанным с правовой регламентацией института представительства, в отечественной юридической науке уделяется достаточно много внимания, о чём свидетельствует значительное число публикаций, как в дореволюционный период, так и в последующее время. Среди них C. А. Суханов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.О. Гордон, Д.М. Гущина, Н.В, Перепелкина, М.Д. Овчаренко, А.М. Ширвиндт, М.Ю. Козлова, А.В. Илюхин, А.С. Кусков,
Л.Н. Казанцев, Н.О. Нерсесов, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Г.Ф. Пухта, Ф.К. Савиньи, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич, В.К. Андреев, Е.А. Крашенников, Ю.В. Байгушева, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Е.Л. Невзгодина, И.Б. Новицкий, В.А. Рясенцев, И.В. Шерешевский и т.д.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, которые складываются между субъектами представительства в процессе наделения представителя полномочиями и их реализации.
Предметом исследования выступает современное правовое регулирование отношений представительства в соответствии с нормами гражданского права, учитывая последние изменения, а также практика их применения.
Цель данной работы состоит в анализе действующей законодательной базы, правоприменительной и судебной практики, регулирующей правоотношения по поводу осуществления представительства.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать исторические аспекты развития правовой базы отношений представительства в России;
2. Раскрыть понятие и выявить особенности отношений представительства по законодательству РФ;
3. Проанализировать виды и основания возникновения представительства;
4. Изучить правовой статус субъектов представительства;
5. Изучить коммерческое представительство;
6. Охарактеризовать договор поручения как основание возникновения отношений представительства;
7. Проанализировать правовую природу доверенности;
8. Изучить основания прекращения отношений представительства. Методологической базой данного исследования является
использование отдельных методов общенаучного и частнонаучного характера. Общенаучные методы представлены эмпирическим наблюдением за современным этапом развития общественных отношений в исследуемой области. Частнонаучные методы в исследовании представлены анализом нормативной базы и практики ее применения.
Нормативно-правовую базу исследования составили положения российского гражданского законодательства, главным образом - положения Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральных законов, подзаконные нормативные акты, разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ.
Теоретическая значимость исследования: проведенное исследование и сформулированные в нем положения, выводы и рекомендации вносят определенный вклад в науку гражданского права, расширяют и углубляют научные знания в отношении гражданско-правового института представительства. Результаты исследования могут быть использованы для развития и совершенствования науки гражданского права в ходе дальнейших теоретических разработок данной проблемы.
Практическое значение исследования: конкретные выводы и
рекомендации могут быть использованы при корректировке нормативно-правовой базы, регулирующей сферу правового регулирования отношений представительства.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе с учетом новых реалий проведено комплексное исследование гражданско - правового института представительства, и в частности, правовой анализ тех новелл, которые были введены в законодательное регулирование данного института.
Структура магистерской работы обусловлена проблематикой, целями, задачами, логикой проведенного исследования. Магистерская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

развития. В настоящее время представительство закрепляется в нормативных правовых актах многих отраслей права, основными из которых являются гражданское право и гражданский процесс.
Уже в римском праве говорилось о разграничении представительства на обязательное, основанное на законе (представительство рабов, членов семьи), и добровольное (договорное), оно существовало лишь в сфере приобретения вещных и некоторых других прав.