Вход

Обременения в гражданском праве РФ и других странах

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код 467066
Дата создания 2021
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ 29 ноября в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 110руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретико-правовая характеристика и сущность обременений в гражданском праве 10
1.1. Проблемы нормативного определения обременений права собственности
и иных гражданских прав 10
1.2. Научные воззрения на обременения гражданских прав 23
Глава 2. Правовая характеристика обременений недвижимого имущества и порядок ею оформления 36
2.1. Содержание обременений нрава собственности в гражданском праве РФ
и других странах 36
2.2. Свойство следования за вещью как признак обременений нрава
собственности в гражданском праве РФ и других странах 41
2.3. Пределы обременения права собственности в гражданском праве РФ и
других странах 49
Глава 3. Проблемные аспекты правовою регулирования обременений в
гражданском праве РФ и других странах 60
3.1. Проблемы определения стоимости объектов недвижимости с обременениями 60
3.2 Проблемные аспекты обременений жилых помещений в виде наличия
•зарегистрированных в них граждан и несовершеннолетних детей 64
3.3 Проблемы снятия обременений с недвижимого имущества 70
Заключение "76
Список использованной литературы 8

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем. что развитие современного общества связывается с повышением значения роли права как средства упорядочения общественных отношений и обеспечения субъективных прав. В этом аспекте актуальным является исследование средсгв правового воздействия на поведение субъектов права, что и определяет сущность действия права. Сложное, многоаспектное поведение 1раждан нуждается в регулировании, прежде всего нормами закона.
Государство, решая конфликты в обществе, использует право, которое становится важнейшим средством осуществления социального контроля. Для осуществления контроля право пользуется своеобразными инструментами средствами правового воздействия на общественные отношения, которые, в свою очередь, делятся на две большие группы - правовые стимулы и правовые ограничения. Указанное приводит теоретическую и практическую актуальность анализа правовых обременений.
Собственность, будучи экономическом основой развития общества, играет ключевую роль в стабильном развитии государства. Право собственности в системе существующих гражданских нрав считается одним из основополагающих прав человека, именно поэтому зашита собственности является первоочередной задачей любого государства. В го же время нрава и свободы человека и гражданина могут быть ограничены н предусмотренных Конституцией случаях.
Собственность нс должна использоваться но вред человеку и обществу, поэтому в законодательстве устанавливаются определенные ограничения в осуществлении липом права частной собственности. В частности, ограничения права частном собственности на жилье оговариваются конкуренции права на жилье как естественного права и права собственности на жилье, вызывает потребность в отдельном исследовании этих правоотношений. Необходимость исследования обременений гражданских прав в полной мере касается ограничений права частной собственности, нрав на недвижимое имущество, и том числе земельные участки и других смежных, в частности интеллектуальных гтрап
Однако, учитывая практическую, социальную и экономическую значимость собственности для каждого физического лица и хзя всего общества в целом, в работе исследуется проблема обременений прав в комплексном понимании. К тому же кроме общих обременений прав, касаются всех без исключения ее объектов, в гражданском законодательстве существуют и специальные ограничения.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на фоне развития и становления современною российского права все большую востребованность приобретает использование такой правовой категории как «обременение». Обременение в качестве самостоятельного правового явления закрепляется Гражданским Кодексом Российской Федерации и другими правовыми актами. В теории отсчественного гражданского права проблема установления обременений недостаточно хорошо изучена.
Ограничения прав - наличие установленных законом изъятий прав, запретов, которые ограничивают правообладателя при осуществлении права собственности или других реальных прав на объект недвижимого имущества в интересах общества и государства. Таким образом, офаиичения - это мер;* (граница) требуемого поведения, определяемая федеральным законом. Обременения это наличие дополнительных обязанностей собственника или другого владельца в содержании недвижимости и использовании ее. установленных на взаимной основе, по соглашению сторон и по иным основаниям, предусмотренным законом.
Исследование природы, сущности и функционального назначения правовых обременений в современной юридической науке, в частности цивилистической, имеет фрагментарный характер. Отдельные аспекты проявления этих категорий, связанные, прежде всего с их классификацией и функциями, были предметом исследования С. С. Алексеева, С. R Вобровник.
Л. А. Вайшвила, А. Н. Киселевой, Л. В. Малько, С. В. Мелышк. Н. М. Онищенко, А. Ф. Скакун, М. А. Тюрем копа, Ю. С. Шемшученко
Однако, комплексное исследование правовых ограничении как средства правового воздействия отсутствует.
Цель этой работы заключается в детальном изучении и исследовании обременении как юридической категории в гражданском праве РФ, а так же особенностей видов обременений в законодательстве РФ и других государств.
Задачами исследования выступили:
— дать теоретико-правовую характеристику и раскрыть сущность обременений в гражданском праве;
— раскрыть сущность и значение обременения, отличить его от шлраничения» нрава;
— изучить институт обременений гражданских нрав в гражданском законодательстве стран романо-германской и англо-саксонской правовых семей;
— рассмотреть особенности обременений в гражданском праве стран ближнего зарубежья, других иностранных государств;
— провести сравнительный анализ особенностей обременений в гражданском праве России и зарубежных государств:
раскрыть правоприменительные проблемы обременений в 1ражданском праве России;
— изучить отдельные виды обременений, обрензенення нрава собственности, ограниченных вещных и обязательственных прав;
— рассмотреть перспективы развития института обременений в i-ражданском праве России и зарубежных государств.
Объект исследования: правовые обременения в 1ражданском праве как праконая категория, правовое явление, а также их место и значение в системе гражданского права и гражданских нрав.
Предмет исследования: система прикладных и научных знаний, информации и нормативных положений, касающихся правовых обременений в системе фажданского нрава РФ и других стран.
Методы исследования. Поставленные исследовательские задачи решались с использованием диалектической теории познания, а также основанных на ней общенаучных и частно-научных методов исследования: анализа и синтеза, аналогии, индукции и дедукции, статистического, сравнительно-правового и формально-юридического метода правовых исследований. Кроме того, были также применены метод системных исследований и метод юридического моделирования.
Нормативной базой исследования явились нормы российского фажданского законодательства, а также положения гражданского права некоторых зарубежных государств. Эмпирическую базу исследования составляют материалы правоприменительной практики.
Теоретическую основу исследования составляют достижения отечественной юридической науки (прежде всего цивилистики и теории нрава), нашедшие выражение в трудах отечественных и зарубежных ученых. Кроме тош, сделанные в диссертации выводы опираются также на труды таких ученых, как М.М. Агарков, С.С. Алексеев. Л.В. Андреева. Н А. Баринов, В.Л. Белов, С И. Братусь, К.В. Васъковскнй, А.Э. Вормс, Ф.И. Гавче. Ю.С. Гамбаров. Д.М. Генкин, fc. Годэмэ. Б.М. Гонгало, В.П. Грибанов, Д.Д. Гримм, Б.Д. Заводов, Э. Зсккель, О.С. Ирффе, Т.И. Илларионова. Иоффе. B.R. Исаков, A.IO. Кабалкнн, М.Ф. Казанцев. Н И. Клейн. Е В. Коломенская. Н.М. Коршунов, R.A. Лапач, Д.М. Мартсмкянова, А.Л. Маковский, Д.И. Мейер. И.Б Новицкий, Е.В. Пассек, К.П. Победоносцев, И А Покровский. Б.И. Путинский, С.В. Сарбаш, Г.А. Свердлык. Б.М. Ссйнароев, Л.П. Сергеев. В.И. Ссрсбровский, Л.Б. Ситднкова, Ь.А. Суханов, М.А. Тарасов. II.Н Тарасов. С.А. Тюрина, В.В. Тимофеев. Л. Успенский. С.Ю. Филиппова, И В. HHCIKOB.
З.И. Цыбулснко, А Н. Шерстобитов, Г.Ф. Шсригснсвич. КВ. Шунликов. Л. Эннскиерус.
Теоретическая значимость работы состоит в раскрытии проблемы установления обременений. Практическая значимость исследования видится в том. чтобы регулирование общественных отношении посредством обременений становилось более успешным.
Научная новизна исследования. Диссертация является квалифнкаиионно-комилсксным исследованием обременении в гражданском праве.
В результате проведенного исследования:
— научно обосновано проблематику нормативного определения обременений прав в гражданском праве;
— сформулировано научное воззрение на основании мнений и исследований отечественных и зарубежных ученых на обременения гражданских прав;
выявлена содержательная основа обременений права собственности;
— выявлены обременения яешных прав и исключительных прав как прав, которые отличаются от права собственности.
Структурно данная работа сформирована введением, основной частью, разделенной на три главы и параграфы но числу решаемых задач, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Юридические обязанности, запреты, приостановление помешаются в
диспозиции правовой нормы, однако важно обратить внимание на разном значении этих факторов. Юридические обязанности - зто варианты необходимого поведения, сдерживающего обязанную сторону от совершения определенных действий, направленных на удовлетворение собственных потребностей и таким образом обеспечивают возможность действовать в интересах уполномоченного стороны.

Список литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной
Ассамблеей ООН 10.12.1948У/ «Российская газета». N 67,05.04 1995
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950} (с изм. от 13.05.2004}/* «Бюллетень международных дшиворов», N 3.2001
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ. от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗУ/ Официальный шгтернет- иортал правовой информации http://\vww.pravo.gov.ru, 01.08.2014
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ в силу с 01.10.2019)// «Собрание законодательства РФ». 05.12.1994. N 32. сг. 3301
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188- ФЗ (ред. от 26.07.2019)// «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, \ 1 (часть 1). ст. 14
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)// «Российская газета», N 17, 27.01 1990
7. Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»// «Российская газета». N 1. 12.01.2005
8. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (рел. or 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.09.2019)// Российская газета, N 156, 17.07.2015
9. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об ипотеке (залоге недвижимости)»// «Российская газета», N 137, 22.07.1998
10. Закон РФ от 0407 1991 N 1541-1 (рсд. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»// «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 11.07.1991, N 28, ст. 959
11. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (рея, от 01.04.2019) «О нраве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»// «Российская газета». N 152, 10.08.1993
12. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 02.02.2006)// «Российская газета», N 225. 14.10.1992 - Утратил Силу
13. Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) (рея. от 20.07.2004)// «Ведомости ВС РСФСР». 1983, N 26. ст. 8R3. - Утратил Силу
14. Аккуратов И. Ю. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности / И. Ю. Аккуратов, Н. М. Коршунов. А. Л. Хорев ft Государство и право. № 10. 2000. С. 68-72;
15. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М., 1989. - 288 с.
16. Афанасьев. И. В. Актуальные проблемы вещного права; учебное пособие для вузов / И. В. Афанасьев; иол редакцией Г. Ф. Ручкннон. Москва: Издательство Юрайг. 2019. — 161 с.
17. Афанасьев, И. В. Вешное право: сервитут: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры ( И. В. Афанасьев. — Москва: Издательство Юрайт. 2019. — 156 с.
18. Афанасьев, И. В. Сервитут в гражданском праве: монофафия / И. В. Афанасьев. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 154 с.
19. Бахнн СБ. О классификации прав человека в международных соглашениях // Правоведение. - 1991. - № 2. - С.46
20. Белов, В. А. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалаврнага и магистратуры J В. А. Белов. — 3-е нзд., исрсраб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт. 2019. —622 с.
21. Белов, В. А. Очерки вещного права: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. Москва: Издательство Юрайт, 2019. —332 с.
22. Близнец И., Антонова Л.. Право следования; состояние и
перспективы развития // И.С. Авторское право и смежные права. 2005. - А?
3. - С. 5.
23. Бриксов В.В.. Соотношение патентного права и права преждепользования // Вестник Высшего Лрбиражкого Суда Российский Федерации. -2005. -№6. - С. 176 - 177.
24. Гаврилов Э.П.. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. Изд-во Наука. М., 1984. -С. 155.
25. Гражданское право России. Особенная часть в 2 г. Том 1:
учебник для академического бакалавриата / А. П Анисимов, М Ю. Козлова. А. Я Ры жен ков, С. А. Чаркин; под общей редакцией Л. Я. Рыженкова. —6-е год., псрсраб. и дон. Москва; Издательство Юрайт, 2019. 351 с.
26. Гражданское право России. Практикум: учебное пособие для академического бакалавриата / А. Я. Рыженков, Л. П. Анисимов. М. К). Козлова, А. Ю. Чнкнльдниа; под обшей редакцией А. Я Рыженкова 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 333 с.
27. Гражданское право: в 4 т. - Т. 2: Вещное право. Наследсгвенное право Исключительные права. Яичные неимущественные права: учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное / иод ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтере КлувСр, 2008. - 620 с.
28. Грибанов В. П. Пределы осуществления и зашиты гражданских прав. М.: Статут, 2000. - 175 с.
29. Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы
предпринимательства. - М.: Юрист, 2002. 150 е.
30. Дунаев РА. Ограничения экономических прав граждан в Российской Федерации. - М.: Книжный мир. 2005. - 92 с.
31. Еремин Л.. Вопросы регулирования нрава следования в российском законодательстве и европейской директиве ft ИС. Авторское право и смежные права, 2003. - №2. - С. 15 - 20.
32. Иоффе О.С.. Логические пределы понятий юридического лица, оперативного управления, хозяйственного обязательства IJ Цивилистические исследования. Вып. I: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под рсд. БЛ. Хасксльбсрга, Д.О. Тузова. М.: «Статут», 2004. - 820 с.
33. Калягин В.О.. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник. - М.: Норма - Инфра-М, 2000. - 320 с.
34. Камышанский В.П. Ограничения права собственности: Авторсф. дисс... до кг. юрид. наук /СПб. ун-т МВД России. - СПб. 2000. - 48 с.
35. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности: монография / Владимир Павлович Камышанский. - Волгоград: Волгоград. Акал. МВД России, 2000. - С.224.
36. Качановский Ю. В. Римское право в XX веке f Ю. В. Качановский // Право и политика. 2001. Л? 4. С. 6-7
37. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е ИЗД,, переработанное и дополненное. - М., 2004 250 с.
38. Малько АВ. Стимулы и ограничения в праве. - М.: Юрист. 2004. - 250 с.
39. Микрюков В. А. Ограничения и обременения права собственности и иных гражданских прав: дис. ... канд. юр. наук: спел. 12.00.03 / В. А. Микрюков. Пермь. 2004. 214 с.
40. Мичурин К.А. Ограничения имущественных прав физических лиц (гражданско-правовой аспект): монография I Е.А. Мичурин. - М.: Юрмир. 2008. - 540 с.
41. Мозолин В. П. Гражданское и торговое право капиталистических государств (сборник документов). Ч 1. - М.. 1973. 540 с.
42. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Тсис, 1995. - 720 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021