НОВЕЛЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ На СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Общая структура представительства в гражданском законодательстве России 10
1.1. История становления института представительства в гражданском праве
российского государства 10
1.2. Добровольные формы представительства и назначение представителя
согласно требованиям российского и зарубежного законодательства 31
1.3. Возможности стратификации представительства 39
Глава 2. Отраслевое значение представительства в гражданском законодательстве
51
2.1. Представительство в отрасли решения гражданских споров 51
2.2. Представительство в структуре имущественных и финансовых споров ....62
2.3. Арбитражное представительство 69
Глава 3. Проблемы и перспективы развития института представительства в гражданском праве РФ 78
3.1. Интеграция с международным законодательством 78
3.2. Проблемы института представительства 81
3.3. Перспективы развития законодательства о представительстве 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУР

Интерес к институту гражданско-правового представительства в современной России обусловлен, прежде всего, целями и функциями рассматриваемого правового явления в механизме реализации гражданских прав и обязанностей, эффективность которого во многом зависит от средств, применяемых субъектами для получения своих материальных потребностей. То есть институт представительства выступает уникальным правовым средством, которое позволяет субъектам участвовать одновременно в разнообразных правоотношениях и тем самым расширяет сферу их правовой активности. Для определенной категории субъектов в силу сложившихся обстоятельств (состояние здоровья, возраст и т. д.) представительство является единственной возможностью участия в гражданском обороте.
Модернизация гражданского законодательства, начало которой было положено Указом Президента РФ, определяющим цели совершенствования этой отрасли, затронула и институт представительства, призванный облегчить и расширить возможности реализации гражданских прав и исполнения обязанностей. Результатом этой модернизации стал Федеральный закон от г. № 100-ФЗ (за исключением некоторых положений вступает в силу г.), которым внесены изменения, в том числе и в гл. 10 ГК РФ «Представительство. Доверенность».
Тем не менее, эти изменения не решают полностью проблему правового регулирования института представительства, а значит, тема эта по-прежнему остается актуальной. Роль гражданско-правового института представительства как части современной российской правовой системы переоценить трудно. Выявление его отличительных характеристик, определение места среди иных институтов гражданского права диктуется необходимостью стабилизации гражданского оборота и направлено на действенное применение норм о представительстве, выработку адекватной правоприменительной практики. Исследование института представительства с точки зрения взаимосвязи и взаимодействия с другими институтами гражданского права способствует появлению новых эффективных инструментов для развития и модернизации гражданского законодательства.
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что стремительно развивающийся гражданский оборот требует выработки новых подходов, соответствующих уровню и тенденциям развития общества. Неразрешенность указанных проблем, необходимость внесения уточнений в существующие научные воззрения и практику применения норм о представительстве предопределили актуальность и выбор темы исследования.
Объект исследования: комплекс гражданско-правовых отношений,
складывающихся между субъектами представительства (представляемым, представителем, третьими лицами) в процессе наделения представителя полномочиями и их реализации.
Предмет исследования: совокупность гражданско-правовых норм о
представительстве, практика их применения.
Цель исследования: формирование научного представления о
гражданско-правовом регулировании института представительства на современном этапе.
На основании поставленной цели, были поставлены следующие задачи:
• Изучить историю становления института представительства в России;
• Изучить и проанализировать добровольные формы представительства согласно требованиям российского и зарубежного законодательства;
• Определить виды представительства;
• Путем комплексного сравнительно-правового анализа выявить и определить качественные характеристики института представительства в отрасли гражданских споров;
• Определить целевую направленность гражданско-правового института представительства и его функциональную роль в структуре имущественных и финансовых споров;
• Определить особенности арбитражного представительства;
• Рассмотреть интеграцию представительства в России с международным законодательством;
• Выявить пробелы и коллизии действующего законодательства;
• Сформулировать и научно аргументировать предложения по совершенствованию представительства, в частности по совершенствованию норм о представительстве.
Степень научной разработанности темы. Исследование представительства в той или иной степени осуществлялось на разных этапах развития науки в России:
Ключевые доктринальные положения о представительстве, были разработаны еще в трудах ученых дореволюционного периода: Е.В.
Васьковского, А.О. Гордона, А.А. Евецкого, Д.И. Мейера, и др.
В советский и современный периоды существенный научный вклад в решение проблем представительства внесли М.М. Агарков, В.К. Андреев, С.Н. Братусь, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, и многие другие.
Среди последних научных работ, можно перечислить научно-практические статьи и диссертационные исследования: Е.В. Ерохиной «Семейно-правовое представительство по законодательству Российской Федерации», М.Ю. Дороженко «Гражданско-правовое регулирование представительства: проблемы теории и законодательства», П.Н. Дурневой «Добровольное представительство по гражданскому праву России», О.В. Пантелишиной «Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве», Е.И. Орешина «Договоры о представительстве в российском гражданском праве», М.В. Сергеевой-Левитан «Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве», Д.Б. Короткова «Представительство как гражданское правоотношение».
Но, несмотря на перечисленные исследования, работ, в которых комплексно рассматриваются проблемы правового регулирования гражданско- правового института представительства с учетом всех его особенностей в свете последних изменений гражданского законодательства, до сих пор нет.
Методологической основой является: общие методы научного познания (диалектический, формально-логический, анализа, синтеза, обобщения и др.) и частные научные методы исследования (системный, исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический и др.).
Нормативную основу исследования составили: Конституция РФ,
Гражданский кодекс РФ, иные федеральные законы, а также Указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, содержащие нормы о представительстве, Основы законодательства о нотариате РФ и иные нормативно-правовые акты.
Эмпирическая основа исследования: практики разрешения гражданских дел, связанных с представительством, рассмотренных арбитражными судами, судами общей юрисдикции; руководящие постановления пленумов Высшего! Арбитражного Суда РФ, в том числе принятые совместно с Пленумом Верховного Суда РФ, информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, нотариальная практика.
Научная новизна исследования. В работе впервые на монографическом уровне в рассматриваемом аспекте комплексно исследуется гражданско-правовой институт представительства. Сформулированы и научно аргументированы предложения, расширяющие границы понимания такого правового явления, как институт представительства. Научные выводы направлены на совершенствование норм о представительстве и практики их применения.
Структура работы: введение, три главы, заключение и список литературы.

обладает рядом преимуществ, позволяющих глубже и обстоятельнее раскрыть важнейшие черты одного из древнейших правовых институтов: природу, становление, эволюцию и развитие представительства как многопланового и сложного юридического явления, которое по сей день не утратило теоретического и практического значения.
Именно институты родственного представительства и представительство юридических лиц, как подчеркивается в юридической науке, расчистили путь для наемного представительства. Это хронологически совпало с формированием феодальных государств на европейском континенте (XIII-XVII вв.) . Но обратимся к истории России.