Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
466067 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
В настоящее время правоотношения, возникающие в результате причинения вреда незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, регулируются рядом законодательных и подзаконных актов. Создание законодателем специальных средств защиты прав потерпевших в уголовно-процессуальной сфере определяется необходимостью быстрого, экономичного порядка восстановления нарушенных прав и возмещения причиненного ущерба, что подчеркивает особую публично-правовую природу восстановительных правоотношений.
Соответственно, можем отметить, что ответственность правоохранительных органов за вред причинный ими гражданам это правовое явление, которое требует максимальной законодательной проработки. Каждый год огромное количество людей невинно страдают по ошибке должностных лиц и органов. Кроме того, правоприменительная практика свидетельствует о значительных сложностях, возникающих при рассмотрении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного правоохранительными органами.
Введение
Проблема ответственности государства за противоправные действия вышеназванных органов и их должностных лиц породила различные точки зрения среди ученых и практиков, высказанные на многочисленных научно-практических конференциях, круглых столах, семинарах. Однако единая концепция по этому вопросу до сих пор не выработана ни в теории, ни на практике. До сих пор ученые-юристы, как теоретики, так и практики, вносят многочисленные предложения о дополнении и изменения. Несовершенство российского гражданского и уголовного законодательства во многом предопределило существующие проблемы в стадии его применения. Широко дискутируется проблема более четкого пересмотра законодательства в указанной сфере, его содержания, структуры норм, соотношения гражданского права и других смежных отраслей права, что порождает все новые проблемы, нуждающиеся в общетеоретическом разрешении
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность темы исследования. Процесс зарождения и становления такого института как ответственность за причиненный вред был сложным, постепенным и продолжительным. Гражданское законодательство России имеет богатую историю, тесно связанную с развитием Российского государства. Современная концепция построения гражданского законодательства формировалась на протяжении нескольких столетий.
В этих условиях особую актуальность приобретает всестороннее исследование проблемы вреда, причиненного правоохранительными органами. Все чаще мы сталкиваемся с несправедливыми обвинительными приговорами, которые несут довольно негативные правовые последствия для невинных граждан.
Работа защищена на оценку - хорошо
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51–ФЗ. (в ред. с изм. и доп. от 07.09.2020 № 12–ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.94 — №32 — ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14–ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 23.05.2020 № 146–ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 29.01.96. — №5 — ст. 410.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
11. Ананьин, П.А. Понятие материальной ответственности и условия ее наступления / П.А. Ананьин // Синергия Наук. — 2018. — № 23. — С. 803-807.
12. Безлепкин Б. Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину в уголовном судопроизводстве: Дис.... д-р. юрид. наук. М., 1981. 18 с.
13. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. - М.: 1986. – 149 с.
14. Бескровный, Е. В. Особенности рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работника / Е.В. Бескровный // Молодой ученый. — 2018. — №12. — С. 107-109.
29. Шишкин, А. А. История развития отечественного института возмещения вреда, причиненного преступлением А.А. Шишкин // Молодой ученый. — 2019. — №19. — С. 284-287
30. Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного гражданам действиями должностных лиц//Советское государство и право.1982. № 8. С. 135-142
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00437