Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
466026 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
5
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Состоит из 4 задач.
Введение
Задача 1.
Данное дело при указанных обстоятельствах подведомственно районному суду, так как, Майоров на момент составления протокола об административном правонарушении не являлся военнослужащим, привлечение к ответственности его подлежит по общим правилам привлечения к административной ответственности граждан, в рамках Кодекса об административных правонарушениях и Гражданского процессуального кодекса РФ.
Задача 2.
Судья должен был удовлетворить ходатайство, заявленное Сычевым об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости прохождения обязательного курса лечения.
Задача 3.
ООО «Карат» обратилось в районный суд с жалобой на постановление по делу, т.к. согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 названного кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Задача 4.
В отношении Курочкиной был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье.
Фрагмент работы для ознакомления
Контрольная работа по административному праву. 3 Вариант. Ургую.
Состоит из 4 задач.
Задача 1.
Данное дело при указанных обстоятельствах подведомственно районному суду, так как, Майоров на момент составления протокола об административном правонарушении не являлся военнослужащим, привлечение к ответственности его подлежит по общим правилам привлечения к административной ответственности граждан, в рамках Кодекса об административных правонарушениях и Гражданского процессуального кодекса РФ.
Задача 2.
Судья должен был удовлетворить ходатайство, заявленное Сычевым об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости прохождения обязательного курса лечения.
Задача 3.
ООО «Карат» обратилось в районный суд с жалобой на постановление по делу, т.к. согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фикса ции административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 названного кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Задача 4.
В отношении Курочкиной был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.03497