Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
465537 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ 4
1.1 Сущность и значение недействительных сделок 4
1.2 Последствия недействительных сделок 6
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 9
2.1 Ничтожные сделки 9
2.2 Оспоримые сделки 11
2.3 Проблема признания сделок недействительными 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
Введение
Цель исследования – выявить сущность недействительных сделок, определить понятие и рассмотреть их виды.
Задачи исследования: определить понятие недействительных сделок; изучить последствия недействительных сделок; рассмотреть ничтожные и оспоримые сделки;
Методологическая и теоретическая основа работы включает в себя изучение трудов российских ученых в области гражданского права, а также выводов и обобщений, сделанных в отраслевых юридических науках.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Литература
3. Андрейченко И.И. Условия действительности сделок по гражданскому законодательству РФ // Вестник магистратуры. - 2016. - №1-4 (52). - С. 90-92.
4. Демидюк В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2016. № 1. Т. 22. С. 203-205.
5. Зелинская В.Е., Кальгина А.А. К вопросу о недействительности сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации // Вестник магистратуры. - 2015. - №6-3 (45). - С. 59-60.
6. Колчанова Н.Л. Правовая природа недействительных сделок в гражданском праве // Альманах мировой науки. - 2016. - №5-3 (8). - С. 37-41
7. Макеева, С. Б. Виды и основания недействительных сделок / С. Б. Макеева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 13 (251). — С. 194-197.
8. Мелконян, Д. А. Недействительность сделок в российском гражданском праве [Электронный ресурс] / Д. А. Мелконян // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 3 (28).С.33
9. Параскевова Д.В. Последствия недействительности части сделки // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 2. С. 238-241.
10. Тотьев, К. Ю. Аксиологические аспекты недействительности сделок в сфере публичных закупок [Текст] / К. Ю. Тотьев // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. — 2015. — № 11. — С. 92–97.
11. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках [Текст] / Алексей Томилин // Юридический мир. - 2017. - № 4. - с. 41-45.
12. Шухарева, А. В. Коллизионные аспекты недействительности сделок, противоречащих закону [Электронный ресурс] / А. В. Шухарева // Юридическая техника. - 2017. - № 11. С.88
13. Хвостицкий М.В. Правовое регулирование недействительных сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности: юридические ошибки и способы их решения // Юридические исследования. 2017. № 2. С. 60-67.
Материалы судебной практики
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 10.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2012 г. по делу № А43–16441/2011 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://base.consultant.ru/
16. Постановление 15-го Арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу № А32–36161/2015 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты. URL: http://sudact.ru/
17. Решение арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2016 по делу № А63–4278/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты. URL: https://www.sudact.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0068