Задачи по трудовому праву (3 шт). Даны ссылки на ТК РФ и судебную практику

1.Федоров работал курьером в фирме ЗАО «Родничок», по поставке воды. Химкин, директор фирмы, попросил Федорова забрать договор у партнеров в ближайшее время. Автомобиль, на котором курьер обычно ездил по рабочим вопросам, был предоставлен Федорову в качестве рабочего транспортного средства, сломался. Федоров, решив съездить за документами, взял свой личный автомобиль и после работы направился к партнерам за документами. По дороге его автомобиль попал в аварию и Федоров получил травмы и из-за них не мог работать ближайший месяц. Также были необходимы средства для проведения операции по вправлению кости и замещению части кости искусственной, т.к. раздробленную часть не возможно было восстановить. Федоров написал заявление о компенсации за причиненный физический ущерб, и выплатить материальны е средства, т.к. он являлся кормильцем для жены и двух детей. Химкин от выплаты отказался мотивируя свой отказ тем, что Федоров выполнял распоряжение (просьбу) во внерабочее время, используя свой личный автомобиль.
Правомерен ли отказ Химкина? Аргументируйте свой ответ.
2. В результате неосторожных действий станочника Клочкова была выведена из строя автоматическая линия, на ремонт которой ушла вся неделя. На данной линии были заняты пять человек, которые оставались это время без работы.
Возможно ли возложение материальной ответственности на Клочкова? Если да, то из каких сумм будет складываться его материальная ответственность?
3. Генеральный директор ООО «Ремсервис» установил своим приказом коллективную (бригадную) ответственность за офисную мебель, компьютеры и другие материальные ценности, находящиеся в зале приема посетителей и в кабинетах сотрудников.
Правомерны ли действия генерального директора?