Вход

Задача по гражданскому праву

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
Код 464884
Дата создания 2020
Страниц 1
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Содержание

Задача

Введение

Задача

Фрагмент работы для ознакомления

Решенная задача по гражданскому праву

Список литературы

Сайты
Очень похожие работы

Задача 1

Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, с Климова взысканы алименты на их содержание.

Вопросы

  1. Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?
  2. Если нарушены, то какие?

Ответ

...

Задача 2

Собственник квартиры Иванов П.С. обратился в суд с иском о расторжении договора жилищного найма с Петровым И.В. и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение Петровым И.В. сроков внесения арендной платы и ненадлежащее содержание жилого помещения.

Петров И.В. проживал в квартире Иванова П.С. с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Петрова И.В. к участию в деле в качестве свидетеля.

Вопросы

  1. Правильно ли поступил суд?
  2. Какие из названных лиц должны быть привлечены к участию в деле?
  3. Какое процессуальное положение они должны занять в деле?
  4. Обоснуйте Ваши ответы ссылками на соответствующие нормы закона.

Ответ

...

Задача 3

Студент Красноярского политехнического института Арифулин С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в...

Контрольная работа
2017
15 страниц
8 источников
390 руб.
Решение задач
2021
5 страниц
150 руб.

Ситуация

Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды.

Будет ли действителен такой договор?

В каком случае допускается перевод долга?

Ответ

Ссуда имущества (договор ссуды или договор безвозмездного пользования) — договор, по которому одна сторона (ссудодатель) обязуется передать ... Существенным признаком договора ссуды является ...

...

Согласие кредитора, как правило, должно выражаться путем составления документа, называемым согласие кредитора на перевод долга. Однако судебная практика признает согласие кредитора, выражаемые также следующими способами:

...

Заключение и расторжение договора перевода долга возможно только ...

...

Контрольная работа
2017
3 страницы
150 руб.

Задача 1

Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы его пенсии.

Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.

Решите дело по существу. Напишите исковое заявление в суд.

Ответ

...

Задача 2

Лосевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Лосева - несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте и оформите в виде...

Решение задач
2018
165 страниц
1 290 руб.
Решение задач
2019
16 страниц
22 источника
490 руб.
Задача. Несмотря на свою инвалидность, гр. Николаев жил весьма достойно, имел несколько квартир, дом в деревне и другое имущество. Когда он стал нуждаться в посторонней помощи, его жена и совершеннолетняя дочь отказали ему в этом, ссылаясь на его плохой характер. Тогда он нанял домработницу. После его смерти выяснилось, что все свое имущество он завещал государству, возложив на него обязанность по предоставлению домработнице права пожизненного проживания в квартире № 45 по ул. Сходненская, д. 8, г. Москва, выплатить ей единовременно 100 000 руб. Его жена и дочь, как наследницы первой очереди по закону, обратились в суд с требованием о признании завещания недействительным. В качестве свидетеля в суд была приглашена нотариус, удостоверившая завещание, которая показала, что в момент совершения завещания Николаев был полностью дееспособным. Он объяснил свое решение завещать имущество государству тем, что у него кроме жены и дочери, других законных наследников нет. Поскольку они отказали ему в помощи, то он свободен от своих семейных обязанностей.
Решите дело. 3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 7
Решение задач
2021
5 страниц
4 источника
730 руб.
----------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
2 страницы
420 руб.
OOO «Оникон», зарегистрированное в РФ алжирским гражданином У. Иссамом, 1 февраля 2001 г. заключило договор о строительстве гостиничного комплекса с ОАО «Инвест-сервис» па территории Тюменской области. Стороны также составили и подписали в качестве приложении к договору приблизительную смету на выполнение работ. Был установлен и срок сдачи здания гостиницы 1 октября 2002 г. Обеспечение объекта строительства необходимыми материалами и оборудованием возлагалось на подрядчика.
Однако начало работ затянулось на два месяца. В сентябре 2002 г. подрядчик предложил заказчику принять и оплатить выполненные работы. В процессе приемки выяснилось, что ООО «Оникон» пытается сдать объект с недоделками. Последние появились (как объяснил У. Иссам) вследствие того, что из-за сложной политической ситуации вАлжире подрядчик не смог осуществить своевременную доставку строительных материалов и необходимого оборудования к объекту. К тому же он столкнулся с трудностями при оформлении виз для въезда рабочих в РФ и суровыми климатическими условиями России.
Также обнаружилось, что подрядчик почти в два раза превысил приблизительную смету и предъявил к оплате стоимость повторно выполненных кровельных работ, которые он вынужден был выполнить, когда из-за случайно возникшего пожара часть крыши сгорела.
...
Контрольная работа
18 сентября 2015
14 страниц
730 руб.

Производственный кооператив, заключив с лесхозом договор на поставку
пиломатериалов, перечислил ему в соответствии с условиями договора полную стоимость заказа. В обусловленный срок поставщик свои обязательства не выполнил. Кооператив предъявил иск к лесхозу:
1) о возврате ранее перечисленных денежных средств;
2) об уплате процентов с этой суммы за пользование чужими денежными средствами;
3) о возмещении убытков, понесенных кооперативом в результате уплаты неустойки магазинам за недопоставку кухонных гарнитуров, которые кооператив должен был изготовить из пиломатериалов, не полученных от поставщика.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Изменится и решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки пиломатериалы сгорели в результате лесных пожаров?
Решение задач
26 марта 2014
1 страница
390 руб.
1. Задача.
Зрюмов вместе с сыном организовал производство сборных домиков. По договору с Неждановым он обязался продать ему два домика с доставкой и сборкой на земельном участке Нежданова. В договоре была предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения своих обязательств в виде пени по 2 % от цены договора за каждый день просрочки. Однако в срок Зрюмов выполнить свою обязанность по доставке домиков не смог, так как сын серьезно заболел и не мог три месяца работать. Нежданов обратился в суд с иском о взыскании с Зрюмова пени за просрочку исполнения договора. Зрюмов уплатить пени отказался, сославшись на то, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, за этот год он реализовал всего 5 домиков, а его вины в невыполнении обязательства не было. В будущемон собирается отказаться от этого дела.
1. Регулируются ли предпринимательские отношения гражданским правом?
2. Каковы признаки предпринимательской деятельности?
3. Является ли Зрюмов предпринимателем?
4. Какое решение должен вынести суд?
1. Задание.
1. Соотнесите залог и удержание.
2. Ответьте на следующие вопросы:
а) Кто такие “финансовые участники производственного кооператива”?
б) Какой признак лежит в основе деления ценных бумаг на именные, предъявительские и ордерные?
в) Как...
Контрольная работа
13 апреля 2013
10 страниц
560 руб.
Задание 4

Супруги Кузнецовы приобрели билеты на поезд Санкт-Петербург – Витебск. Поезд не был вовремя подан под посадку, поэтому супруги и их трехлетний сын вынуждены были провести три часа на вокзале. В ожидании объявления посадки Кузнецовы понесли расходы по приобретению горячего питания, по оплате стоимости пребывания Кузнецовой и ее сына в комнате матери и ребенка, по оплате услуг камеры хранения багажа. В Витебск поезд прибыл с пятичасовым опозданием. Кузнецовы обратились к юристу за разъяснениями, какие требования они вправе предъявить перевозчику.
Дайте консультацию.

Ответ:
В соответствии со ст. статьей 795 ГК РФ (Ответственность перевозчика за задержку отправления пассажира) за задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения .............


Тесты.

1. Перевозка груза, пассажира и багажа осуществляется по:
а) договору возмездного оказания услуг;
б) договору аренды транспортного средства без экипажа;
в) договору аренды транспортного средства с экипажем;
г) договору подряда;
д) договору перевозки.

2. Является ли грузополучатель стороной договора перевозки груза:
а) является, если это обусловлено договором;
б) является, если грузополучателем является сам ...
Решение задач
2018
16 страниц
950 руб.
Тема. Наследственное право.

Задание
Задача № 1.
У девушки отец осужден за убийство своей матери. его признали виновным. Приговор вступил в силу. после гибели бабушки осталась 2х комнатная приватизированная квартира. нотариус пояснил, что девушка не имеет права на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не наследница. других наследников нет.
Укажите, при каких условиях наследник может быть признан недостойным. Кому перейдет квартира?


Задача № 2.
В результате катастрофы скончался муж, через девять часов жена. Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака.
Имеет ли эта дочь право на имущество отчима? Достанется ли этой дочери квартира, в которой проживали супруги, приватизированная ее матерью с согласия мужа?

Задача № 3.
Гражданин Иванов Семен Семенович проживал в своем доме в п. Кедровый со своим внуком Петровым. Гр. Иванов умер 01.12.2016г., после чего его внук стал содержать его дом. Оплачивал коммунальные услуги, платил за аренду земельного участка, делал текущий ремонт за свой счет. Через год Петров решил уехать из поселка и решил продать дом. Он нашел покупателей и они вместе с Петровым обратились в регистрационную палату за оформлением договора. Однако им отказали в регистрации договора, сославшись на то, что дом не...
Решение задач
2018
12 страниц
950 руб.
Задача 18
Находясь в больнице, тяжело больной Дмитрий Петренко продиктовал текст завещания, согласно которому свою долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Окна», изготавливающего пластиковые окна, он оставлял своему сыну Алексею Петренко. Завещание было удостоверено дежурным врачом.
Через два месяца после смерти своего отца Алексей Петренко подал заявление в общество с ограниченной ответственностью «Окна», в котором указал, что доля в уставном капитале общества перешла к нему как к наследнику, в связи с чем просит принять его в члены общества.
На общем собрании членов общества Алексею Петренко было отказано в принятии в члены общества с ограниченной ответственностью «Окна», так как, по мнению его участников, у наследника нет специальной подготовки для работы в обществе.
Правомерен ли отказ общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Окна» от приема Алексея Петренко в члены общества? Каковы последствия такого отказа?

Задача 19
Подполковник Крамов, участник Великой Отечественной войны, был награжден семью орденами, десятью медалями и многими почетными и памятными знаками.
После смерти Крамова его наследники – дочь и сын – захотели оставить у себя все государственные награды и почетные знаки. Однако нотариус им заявил, что передача...
Решение задач
13 февраля 2017
18 страниц
610 руб.
-----------------------------------
Решение задач
21 ноября 2015
2 страницы
350 руб.
-------------------------------
Контрольная работа
15 ноября 2015
1 страница
320 руб.
------------------------------------
Контрольная работа
14 ноября 2015
4 страницы
420 руб.
-----------------------------------------
Контрольная работа
14 ноября 2015
3 страницы
350 руб.
Задача №1
Задача №2
Решение задач
01 августа 2015
9 страниц
480 руб.
--------------------------
Контрольная работа
18 мая 2015
4 страницы
320 руб.
------------------
Контрольная работа
18 мая 2015
3 страницы
350 руб.
----------------------
Контрольная работа
18 мая 2015
4 страницы
350 руб.
--------------------------
Контрольная работа
18 мая 2015
5 страниц
390 руб.
------------------
Контрольная работа
18 мая 2015
10 страниц
480 руб.
--------------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
2 страницы
480 руб.
------------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
3 страницы
420 руб.
------------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
2 страницы
320 руб.
----------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
6 страниц
540 руб.
----------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
2 страницы
480 руб.
-----------------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
2 страницы
480 руб.
----------------------
Решение задач
16 мая 2015
4 страницы
480 руб.
Задача. Фермер Иванов решил застраховать принадлежащие фермерскому хозяйству «Восток» колбасный цех и стадо из 150 коров. Он обратился к страховой компании «Миранда», которая привлекла независимого оценщика для оценки имущества и по результатам оценки установила в договоре страховую стоимость в 800 тыс. рублей, а страховую сумму - 400 тыс. рублей. Кроме того, в договоре страхования содержалось условие о безусловной франшизе в 10%. Через два года вследствие распространившейся в районе эпизоотии поголовье фермерского хозяйства уменьшилось на 80%, а цех оказался значительно поврежден из-за поджога конкурентом «Востока» Леоновым.
В соответствии с условиями договора Иванов известил страховщика о возникших обстоятельствах и потребовал возмещения фактически понесенных убытков - 600 тыс. рублей, атакже расходов, понесенных хозяйством на тушение пожара и локализацию огня - 50 тыс. рублей. Страховщик соглашался выплатить только 250 тыс. рублей в качестве страхового возмещения и возражал против выплаты 50 тысяч, т. к. страхователь, по его мнению, не проявил должной заботливости к сохранности имущества и не обнаружил вовремя поджог.
Кто прав в данном споре? Изменится ли решение, если по условиям договора выплата возмещения осуществляется по принципу «первого риска»? 3
Список...
Решение задач
2019
6 страниц
390 руб.
2 задачи.
Решение задач
2019
22 страницы
1 150 руб.
2. Вместе с маленьким сыном Валиева О. зашла в магазин самообслуживания, сдав на хранение свою сумку. При этом мальчик ел конфету «Чупа-Чупс», которую Валиева О. дала ему перед тем, как зайти в магазин. При расчете в кассе за купленный товар, от Валиевой О. потребовали оплатить «Чупа-Чупс», который ест ее сын. Валиева О. отказалась, заявив, что сын зашел в магазин уже с конфетой. Кассир, не поверив Валиевой О., в присутствии других покупателей заявила, что покупательница эту конфету украла, а также позвала сотрудника службы охраны, для того, что бы он предпринял «соответствующие меры». Валиева О. смогла доказать, что не совершала правонарушения. Квалифицируйте действия кассира. Дайте консультацию Валиевой от имени адвоката о том, что она может сделать для восстановления своих прав.
3. 16октября 2009 г. Смолина приобрела в магазине «Товары для женщин» брючный костюм и чулки. 26 октября Смолина обратилась к директору магазина с требованием вернуть деньги за брючный костюм, который не подошел ей по размеру, и обменять чулки на такие же, но другого цвета. Законны ли требования Смолиной
Решение задач
2020
1 страница
540 руб.
Мать Алексея Самсонова внесла на имя своего четырнадцатилетнего сына (вкладчик) денежные средства по договору банковского вклада «Совершеннолетие».
Согласно условиям договора о вкладе «Совершеннолетие» вкладчик по достижении 18 лет имеет право получить вклад с причисленными процентами, подлежавшими начислению ежеквартально, при условии хранения вклада не менее 3 лет.
По достижении совершеннолетия Алексей Самсонов явился в банк для того, чтобы снять со своего счета сумму вклада с процентами.
К удивлению вкладчика и его матери, полученная сумма процентов оказалась меньше той, на которую они рассчитывали. При проверке расчета процентов было обнаружено, что начислявшиеся ежеквартально проценты, не суммировались с суммой основного долга, в связи с чем проценты начислялись только на сумму, первоначально внесенную на счет.
Знакомый вкладчика Фёдор Збруев, студент второго курса юридического факультета, посоветовал Алексею обратиться в суд, т.к. начисленные проценты должны были ежеквартально добавляться к основной сумме вклада, как того требует ч. 2 ст. 839 ГК РФ. Збруев помог Самсонову составить исковое заявление, в котором требовал от банка капитализировать проценты.
В суде представитель банка возражал против удовлетворения иска, считая, что капитализация процентов должна быть...
Контрольная работа
2020
2 страницы
480 руб.
Задача 1
Гражданин Перов был на лечении в больнице с диагнозом «отравление». Во время лечения Перов сдал кровь на анализ. После этого без объяснения причин и не закончив лечения, его выписали из больницы. В этот же день ему по телефону позвонил работник СПИД-Центра и сообщил, что у него выявлена положительная реакция на ВИЧ-инфекцию. В тот же день Перов явился в СПИД-Центр, где ему рассказали, что он заражен ВИЧ-инфекцией 1 год и 2 месяца. Работник СПИД-Центр пояснил, что уже оповестили его жену, поскольку это ставит под угрозу жизнь его близких родственников.
Однако после этого был проведен дополнительный забор крови, по результатам которого ВИЧ-инфекция в крови не была обнаружена.
Вместе с тем сообщение сотрудниками СПИД-Центра жене Перова о его заболевании привело к резкому ухудшениюморального климата в семье и прекращению семейных отношений. Несмотря на результаты, подтвердившие отсутствие ВИЧ-инфекции, домой к истцу в его отсутствие пришли работники СПИД-Центра, сообщившие его родителям, что целью визита является контроль состояния истца, больного ВИЧ-инфекцией. Разговор состоялся на лестничной площадке, в результате чего свидетелями этого стали соседи.
Гражданин Перов обратился в суд с иском к СПИД-Центру и больнице о взыскании компенсации морального вреда, поскольку...
Решение задач
2020
3 страницы
540 руб.
Задача 1.
В судебном решении указано, что требования истца соответствуют действующим нормам материального права. Однако в тексте решения ссылки на нормы материального права отсутствуют. Суд удовлетворил исковые требования, руководствуясь нормами ГПК о вынесении судебно-го решения. Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2.
При проверке налоговой инспекцией правильности взыскания госу-дарственной пошлины было установлено, что по одному из дел государ-ственная пошлина взыскана в меньшем размере. Решение суда вступило в законную силу и было исполнено. Суд вынес дополнительное решение о довзыскании суммы государственной пошлины с ответчика. Истец и от-ветчик в судебном заседании возражали против вынесения дополнитель-ного решения. Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 3.
Работник предприятия обратился в суд с иском о возмещении ущер-ба, причиненного здоровью в связи с нарушением работодателем правил охраны труда. Нарушение правил охраны труда было установлено всту-пившим в законную силу решением суда по искам работников, трудив-шихся в его смене. Имеет ли в данном случае преюдициальное значение ранее вынесенное решение суда?
Задача 4.
Суд удовлетворил требования наймодателя занимаемого ответчиком жилого помещения и в резолютивной части решения предписал выселить ответчика из...
Решение задач
2020
3 страницы
610 руб.
Задача 1 Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной в связи с признанием недействительными учредительных документов общества и свидетельства о его регистрации.
Должен ли суд удовлетворить требования общества? Какое решение должен принять суд, если оспаривается сделка на основе признания недействительной государственной регистрации юридического лица?

Задача 2 Индивидуальный предприниматель Ковалева обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Северная строительная компания в лице его филиала о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Как выяснилось из обстоятельств дела, Ковалева заключила договор на оказание посреднических услуг с ООО «Северная строительная компания» в лице директора филиала, однако оказалось, что директорне был уполномочен на подписание посреднических договоров доверенностью, выданной ему от ООО «Северная строительная компания». Вопросы к заданию: Какое решение должен вынести арбитражный суд по данному спору? Каковы правовые последствия заключения сделок с неуполномоченным лицом?
Задача 3 Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “Регата” на том основании, что его...
Контрольная работа
2020
23 страницы
4 220 руб.
Егоров совместно с Роговым купил на долевых началах двухэтажный дом. По обоюдному согласию семья Егорова проживала на втором этаже, а семья Рогова — на первом. Во время грозы молния ударила в дом, который принадлежал указанным лицам, в результате чего возник пожар. Прибывшая пожарная команда успела погасить возникший пожар не полностью. Оказалось, что в результате пожара сгорел только второй этаж, в котором проживала семья Егорова. Ему и была выплачена страховая сумма. Поскольку семье Егорова временно негде было проживать, последний обратился к Рогову с требованием о выделении его семье половины уцелевшего после пожара дома. Однако последний отказался удовлетворить требование Егоро¬ва на том основании, что последний получил от страховой организации страховую сумму, которая и должна быть им затрачена на восстановление второго этажа. Что касается первого этажа, то эта часть дома не принадлежит Егорову и он не вправе претендовать на какую-нибудь его долю. Не согласившись с мнением Рогова, Егоров обратился с иском в суд, потребовав раздела первого этажа дома.
....Если кто-либо из участников вопреки соглашению о порядке пользования препятствует другому участнику пользоваться общим имуществом, потерпевший участник вправе заявить требование об исполнении условий соглашения о порядке...
Решение задач
2020
4 страницы
610 руб.
Задача 1. Ларионова обратилась районный суд с иском к Мартыновой о признании договора недействительным, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежала квартира, в которой она проживала с супругом с 1977 года. После смерти супруга ее внучка Мартынова попросила Ларионову передать квартиру ей в собственность, взамен обещала ухаживать за ней, оплачивать коммунальные платежи, еженедельно приносить продукты питания, разрешать бытовые проблемы. В марте - апреле 2014 года в офисе агентства недвижимости Ларионовой и Мартыновой были подписаны все необходимые документы, включая договор об отчуждении квартиры. Когда Ларионова обратилась к внучке для получения обещанной помощи, последняя ответила отказом.
В судебном заседании возник вопрос о природе заключенного между сторонами договора. Мартынова считала, что между сторонами был заключен договора дарения, в то время как Ларионова настаивала, что фактически между сторонами было достигнуто соглашение о заключении договора пожизненного содержания с иждивением, и намерения передать квартиру Мартыновой в дар она не имела.
Решите дело .
Для правильного решения задачи рекомендуется ответить на следующие вопросы.
В чем заключаются различия между договором дарения и договором пожизненного содержания с иждивением?...
Решение задач
2021
7 страниц
850 руб.

4 задачи

Контрольная работа
2020
550 руб.
Контрольная работа
2017
660 руб.
Задача 1. Веркина, Плотникова, и Кривова обратились в суд с требованиями к АО «Путь» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указывая, что по причине длительной задержки рейса Красноярск-Москва 18 апреля 2020 г. они понесли убытки в размере стоимости приобретенных путевок для отдыха в размере 90 тыс. руб. каждая.
Какое решение должен вынести суд? 3
Задача 2. Между ООО «Премиум» и ООО «Лидер» в 2019 г. был заключен договор франчайзинга на использование товарного знака «Вкуснотища» сроком на десять лет. Франчайзи ООО «Лидер» перечислил франчайзеру ООО «Премиум» через платежное поручение 500 тыс. руб. Продавец же франшизы оказал услуги только на 200 тыс. руб. Покупатель франшизы заявил продавцу требование о расторжении договора и возврате всей суммы денежных средств, на что продавец франшизы ответил отказом.
Решите спор. Изменится ли решение, если выяснится, что сторонами не было соблюдено требование о государственной регистрации предоставленного права? 7
Список использованных источников и литературы 12

Решение задач
2023
14 страниц
1 050 руб.
Контрольная работа
2023
1 170 руб.
Контрольная работа
2023
1 170 руб.
Контрольная работа
2023
1 170 руб.
-----------------------------------
Контрольная работа
13 мая 2017
7 страниц
480 руб.
Вариант 1. (фамилии с А – З)

Теоретический вопрос: Договор буксировки плавучего объекта: правовое регулирование и содержание.

Нормативные правовые акты:
1.Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (принят ГД ФС РФ 07.02.2001) (ред. от 26.06.2007)
2. Кодекс Торгового Мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 № 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.03.1999) (ред. от 04.12.2006)
3. Постановление Правительства РФ от 24.05.2000 № 404(ред. от 03.10.2006) "О перевозках и буксировке в каботаже судами, плавающими под флагом иностранного государства" – утратило силу.
Литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право.договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта
(книга 4).М., 2003
2. Комментарий к кодексу торгового мореплавания Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000



Задача 1:
Между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью был заключен договор лизинга, по условиям которого лизингодатель (ответчик) приобрел для предоставления лизингополучателю (истцу) во временное владение и пользование (лизинг) программу для ЭВМ АСБ "Финист". В соответствии с актом приема-передачи от в лизинг истцу была передана программа для ЭВМ...
Решение задач
28 марта 2017
6 страниц
610 руб.
------------------------------------
Контрольная работа
16 ноября 2015
10 страниц
730 руб.
----------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
3 страницы
480 руб.
--------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
2 страницы
480 руб.
-----------------------------------
Контрольная работа
17 мая 2015
1 страница
320 руб.
Ситуация 1. Сводин подарил внуку Феде искусно инкрустированную старинную гитару, перешедшую ему по наследству от прадеда. Договор был оформлен в письменной форме. Внук принял дар. По истечении некоторого времени Сводин стал замечать, что внук обращается с гитарой неаккуратно, после игры бросает ее куда попало, на замечания не реагирует, а однажды во время встречи Нового года ударил ею своего товарища по голове. Сводин, видя, что такое обращение с реликвией создает угрозу безвозвратной ее утраты, обратился в суд с иском, в котором попросил расторгнуть составленный им с внуком Федей договор и вернуть ему гитару.
Какое решение должен вынести суд?

Ситуация 2. Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она в устной форме отказалась от земельного участка.
Считается ли договор расторгнутым?
Как следовало бы оформить расторжение договора дарения?
Решение задач
2018
3 страницы
730 руб.
Задача № 26.
Писатель Привалов 1 марта передал научному сотруднику Бузыкину 10 тысяч рублей под 18 процентов годовых на три месяца, с условием уплаты процентов одновременно с суммой займа. Бузыкин обязался также «Уплатить займодавцу пеню в размере 1 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки».
Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом.
Только через два года и десять месяцев после заключения договора займа Привалов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов и пени. При этом, пени он начислил и на сумму займа и на проценты.
Бузыкин в отзыве на иск просил: взыскать с него только сумму основного долга, а во взыскании процентов и пени отказать, так как, первое - у Привалова никаких убытков не возникло, второе - гонорар Привалова за один роман превышает годовую заработную плату Бузыкина в десятки раз; третье - заработная плата самого Бузыкина ничтожно мала, более того, у него на иждивении находится престарелая мать и двое детей, поэтому он не может заплатить такие высокие проценты и пени; четвертое - размер процентов и пени слишком большой; пятое - по мнению Бузыкина, Привалов специально не обращался к нему с требованием о возврате долга, чтобы...
Решение задач
2020
6 страниц
610 руб.
1. С муниципальным служащим Сидоровым Администрация заключила договор на 1 месяц на подготовку документации с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы Сидоров потребовал кроме оговоренной оплаты выдать ему компенсацию за неиспользованный отпуск.
Правомерно ли его требования? В каких отношениях с Администрацией находился Сидоров?

2. К родителям приехали на праздник пятеро их детей и за столом заспорили, на кого из них распространяется трудовое законодательство. Отец - главный специалист Администрации города, мать работает в совхозе надомницей по пошиву мешков, сын Александр - капитан речного корабля, дочь Мария работает продавцом в палатке своего мужа, дочь Екатерина - свободный художник, рисует и продает свои картины, сын Владимир военнослужащий, а сын Иван член рыболовецкого совхоза, работает в нем рыбаком, а его жена - домохозяйка.
На кого из перечисленных лиц распространяется трудовое законодательство?
3. Сафонова принята на работу в Администрацию городского округа бухгалтером со сроком испытания - 2 недели. На пятый день работы Сафонова заявила администрации, что работа ее не устраивает. Администрация ответила Сафоновой, что она может быть уволена только после истечения срока испытания. Сафонова на следующий день на работу не вышла и была уволена на...
Решение задач
2020
10 страниц
1 670 руб.
Гаринский райпотребсоюз по договору с Никольским райпотребсоюзом передал последнему торговое оборудование на сумму 584 674 р. Счет на оплату оборудования был предъявлен со значительным опозданием, однако Никольский райпотребсоюз его оплатил. Вскоре плательщик обратился в арбитражный суд с требованием к Гаринскому райпотребсоюзу о возврате выплаченной суммы, так как оплата произведена ошибочно по истечении срока исковой давности. Разрешите спор.
Задание 5. Томарин на предоставленном ему на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке для строительства жилого дома возвел жилое строение. Впоследствии продал дом Шиманскому, поскольку жена Томарина умерла, он остался в доме один и его сын предложил Томарину переселиться к нему на постоянное жительство в другую местность.
Какое право приобрел Шиманский на земельный участок, на котором расположено жилое строение?
Каким документом оно должно быть удостоверено?
Задание 6. Обувная фабрика «Богатырь» направила оферту предпринимателю Андропову с предложением сдать им в аренду на определенных условиях нежилое здание для использования под склад. Андропов, рассмотрев условия фабрики «Богатырь», направил ей извещение об акцепте в котором указал, что он передает фабрике здание во временное владение и пользование сроком на шесть...
Решение задач
2020
2 страницы
540 руб.
Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. Отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы.
Судья отказал в возобновлении производства по делу, указав, что в силу ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу.
Момент прекращения – вынесение судом определения о прекращении производства по делу. Основания – отказ истца от иска.
Изменится ли решение задачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?
Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с...
Решение задач
2020
10 страниц
610 руб.
Решение задач
2021
2 страницы
610 руб.
Решение задач
2021
2 страницы
870 руб.
Введение 3
1. Долевые и солидарные обязательства. 4
2. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. 9
3. Договор купли-продажи жилых помещений. 13
Практическое задание 22
Практическое задание. Акционерное общество «Цветы» было реорганизовано путем разделения его на две самостоятельных организации: АО «Ромашка» и АО «Лютик».
Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные с АО, не были исполнены акционерным обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки.
Правопреемник АО «Ромашка» в ответ на претензии кредиторов заявил, что на момент реорганизации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют.
Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Ромашка» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Левкой», которое получило большую часть активов АО «Ромашка». Поэтому АО «Ромашка» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником.
Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают,...
Контрольная работа
2020
25 страниц
1 150 руб.
1. Предмет гражданского права 3
2. Некоммерческие организации как юридические лица. 8
3. Виды сроков исковой давности в гражданском праве. 12
Задача №1. 14
25 июня 2017 г. в суд обратился гражданин Володин, с жалобой на неправомерные действия главы администрации Приморского края, который своим постановлением от 14 марта 2015 г. назначил на должность главу администрации одного из городов края.
По утверждению заявителя, данное постановление противоречит Конституции РФ, действующему законодательству и нарушает его права на участие в выборах на эту должность.
Одновременно заявитель просил восстановить ему срок для обращения в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что пропустил срок по уважительной причине.
Володин уточнил, что раньше обращение в суд с указанной жалобой, было не возможно, поскольку он находился в другом городе вместе с женой, находящейся в творческом отпуске.
При вынесении решения суд согласился с требованиями истца, что принятое главой администрации края постановление нарушает принцип самоуправляемости территорий и противоречит требованиям Конституции РФ, действующему законодательству в этой част, нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина.
Однако в удовлетворении жалобы об отмене названного постановления заявителю было отказано в связи с...
Контрольная работа
2018
19 страниц
950 руб.
Введение 3
1. Принципы гражданского права 4
2. Договор личного страхования. 8
3. Принятие наследства и отказ от наследства. 11
Заключение 20
Практическое задание 21
Магазин осуществлял продажу товара (компакт-диски с записью компьютерной игры), приобретенного по договору. Продавец (поставщик) предоставил подтверждение того, что он обладает правом на распространение данной продукции в соответствии с лицензионным договором, заключенным с правообладателем. Впоследствии выяснилось, что товар контрафактный и лицензионного договора не заключалось. О данном обстоятельстве магазин знать не мог, так как добросовестно заблуждался, а товар по внешним характеристикам не отличался от оригинального.
Имеет ли данное обстоятельство (отсутствие вины) значение для решения вопроса о взыскании компенсации с магазина в пользу правообладателя?
Зависит ли решение данного вопроса от того, располагал ли магазин копией лицензионного договора, полученного от поставщика товара?
Какие меры следует принять продавцу, чтобы исключить факт продажи контрафактного товара?
Список литературы 25

Контрольная работа
2017
25 страниц
1 150 руб.
bmp: 1.3303
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00565
© Рефератбанк, 2002 - 2025