Вход

Сравнительно-правовой анализ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 464017
Дата создания 2020
Страниц 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Сравнительно-правовой анализ 3
Задание 1 3
Задание 2 4
Список литературы 6

Введение

В Соединенных Штатах Америки параллельно действует единая федеральная система судов, а также имеющие самостоятельность суды каждого из пятидесяти штатов государства, четырех федеральных территорий и округа Колумбия.

Фрагмент работы для ознакомления

Задание 1

Используя методологию сравнительного правоведения, сопоставьте судебные системы государств двух или нескольких правовых семей по Вашему выбору. Проанализируйте особенные черты, существенные различия, возможное сходство, причины различий и сходства избранных для исследования судебных систем. Обоснуйте выводы и реферативно изложите результаты.


Задание 2

Используя методологию сравнительного правоведения, проведите сравнительно-правовое исследование института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, и аналогичного ему института зарубежного права (страна/страны по Вашему выбору). В выводах постарайтесь изложить обоснованные предложения о возможности реформирования российского законодательства с использованием зарубежного опыта.

Список литературы

Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Организация судебной власти в США. Журнал «Казанский федералист» / 2002 / номер 3, лето, 2002 / Зарубежный опыт федерализма / Организация судебной власти в США (на примере штатов Мичиган, Род-Айленд и Теннеси, США).
4. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2015. N 6. С. 104 - 128.
5. Скакун О.Ф. Теория государства и права. Учебник / Пер. с рус. - Харьков: Консум, 2001. - 656 с.
6. Филиппов С.В. Судебная система США. Изд. Наука, - М. – 1980. – 170 с.
7. Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. С. 13 - 15.
8. Как устроена судебная система Германии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://recht.germany.ru/recht.db/items/10.html?op=.
9. Подготовка дела и судебное заседание во Франции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.myshared.ru/slide/921107/.
10. Словари и энциклопедии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gufo.me/content_soc/monitoring-131.html.
11. Судебная система в США. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://amerikos.com/usa/judical-system-st/.
12. Судебная система и органы контроля Германии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://germaniya.net/pravovaya-sistema-germanii/sydebnaya-sistema-i-organy-kontrolya-germanii.html.
13. Судебная система и органы контроля Германии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.deutschlanddeutsch.ru/obrazovanie/462-sudebnaya-sistema-i-organy-kontrolya-germanii.html.
14. Судебная система Франции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://france.allcourts.ru/.
15. Судебная система Соединенных Штатов Америки. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://usa.allcourts.ru/.
16. Федеральные суды. Конституционное государственное право зарубежных стран: Америка и Азия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-3/28.htm.
17. Юридическая система США. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://openrussia.org/post/view/1395/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01032
© Рефератбанк, 2002 - 2024