Решите правовой конфликт аргументируя свои выводы Военным судом рассмотрено гражданское дело по заяв

ОТВЕТ:
Исходя из условий задачи спор был разрешен Военным судом с применением ст.256 ГПК РФ.
Из условий задачи так же усматривается, что Б. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал действия должностного лица - командира в/ч 70009 при выплате полевых денег за несение боевого дежурства в составе дежурной смены, в связи с чем, дело вытекающее из публичных правоотношений, было обоснованно рассмотрено судом в порядке, установленном Главой 25 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Согласно ч. 2 ст. 256 ГПК РФ пропуск трехмесячного срока на обращение в су

Решите правовой конфликт, аргументируя свои выводы:
Военным судом рассмотрено гражданское дело по заявлению Б. на неправомерное бездействие командира в/ч 70009 при выплате полевых денег за несение боевого дежурства в составе дежурной смены вне места постоянной дислокации части.
Суд удовлетворил требования частично, приняв во внимание заявление представителя командира в/ч 70009 о пропуске процессуального срока обращения  в суд за защитой нарушенного права и положения Боевого устава РВСН определяющего место пункта постоянной дислокации.
В возражение против пропуска срока обращения Б. указал, что вначале обращался к командиру в/ч 70009 и только получив отказ командира, что имело место по истечении более 10 месяцев, подал заявление в суд.
Б., полагая, что суд неверно применил сроки, предусмотренные ст. 256 ГПК РФ принес жалобу в окружной военный суд.