Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби утверждая

В соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие – либо обстоятельства по делу, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Не подлежит допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с осуществлением им своими полномочиями
Из условий задачи вытекает, что адвокат Тихонов был допрошен в качестве свид

Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби, утверждая, что в день и час убийства имел встречу с адвокатом Тихоновым. Тогда следователь допросил Тихонова в качестве свидетеля с целью подтверждения либо опровержения показаний обвиняемого о произошедшей встрече с ним. После этого следователь вынес постановление об устранении адвоката Тихонова от участия в деле. Допущено ли следователем нарушение требований закона?