Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
459677 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
1.Контрольное задание №1 3
1.1.Задача №1 3
1.2.Задача №2 6
1.3.Задача №3 8
1.4.Задача №4 11
2.Контрольное задание № 2 13
Эссе 14
Список литературы 19
Введение
Задача №3
Гражданка России Леонова Г. М. обратилась в межмуниципальный суд г. Москвы с исковым заявлением к гражданину Италии Марио Франчетти о расторжении брака, разделе общего имущества супругов и об определении места жительства их несовершеннолетней дочери Эмили Франчетти.
Задача №4
Меркулова Р. Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Меркулову И. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Контрольное задание № 2
Тщательно прочитайте Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Observer и Guardian против Соединенного Королевства», принятое Судом в 1991 году.
Четко определите фабулу дела, предмет обращения, позиции сторон, выясните содержание примененных норм национального права и правовые выводы Суда.
В 1991 году Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Обсервер и Гардиен против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии». В роли жертв по данному делу выступили печатные издания «Обсервер» и «Гардиан». Высокая договаривающаяся сторона, выступившая в роли ответчика - страна Великобритания.
Фрагмент работы для ознакомления
Контрольное задание №1
Задача №1
В каком юрисдикционном органе должны рассматриваться следующие заявления:
а) гражданина о применении предварительного ареста тиража литературного произведения в качестве меры по обеспечению доказательств до обращения в суд с исковым заявлением о признании за ним прав авторства на указанное произведение.
Задача №2
Гражданка Феофанова Роза Борисовна обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением, в котором просит признать действия местного узла связи по отключению ее телефонного номера от телефонной сети незаконными, обязать местный узел телефонной связи восстановить ей подключение и взыскать убытки в размере 6000 руб., которые она понесла ввиду необходимости оплачивать услуги мобильного оператора связи.
Список литературы
Список литературы
1. Конституция РФ, (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950). "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163.
3. Дело “Обсервер” и “Гардиан” против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии THE OBSERVER AND GUARDIAN v UNITED KINGDOM, Решение ЕСПЧ от 26 ноября 1991 г. Ser A No 216.
4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016). "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). "Российская газета", N 49, 13.03.1993.
7. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 02.03.2016) "О связи". "Собрание законодательства РФ", 14.07.2003, N 28, ст. 2895.
8. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"). "Российская газета", N 156, 14.08.1993.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
10. Институт прав человека. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hrights.ru/.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00438