Актуальные вопросы использования возможностей судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код
451312
Дата создания
2020
Страниц
52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ
Содержание
Содержание Введение………………………………………………………………..…………3 Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы судебных экспертиз в российском уголовном судопроизводстве……………...………....6 1.1. Общая характеристика судебной экспертизы, ее роль, цели и задачи в процессе доказывания по уголовным делам……………………….…6 1.2. Классификация судебных экспертиз в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ……………………..………9 1.3. Процессуальный порядок производства судебной экспертизы……….…22 Глава 2. Анализ судебной практики и выявление основных проблем судебных экспертиз в уголовном процессе………………………………….…30 2.1. Судебная практика по вопросам производства судебных экспертиз в условиях состязательного уголовного судопроизводства………………..…30 2.2. Общие проблемы судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве и пути их преодоления…………………………………………………..…...….…42 Заключение….………………………………………………………………….…47 Список нормативно-правовых актов и используемых источников…………...4
Введение
Возникновение и становление судебной экспертизы явилось результатом тенденции дифференциации и интеграции научного знания как одного из проявлений влияния научно-технического прогресса на судопроизводство. Судебная экспертиза как комплексный правовой институт прочно вошла и в практику уголовного судопроизводства. Судебная экспертиза – это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, основанным на использовании специальных знаний. Однако далеко не любое исследование может именоваться судебной экспертизой, поскольку эти экспертизы выполняются в ходе судебного исследования по гражданским и уголовным делам, делам по административным правонарушениям. Кроме того, судебные экспертизы производятся при рассмотрении дел в Конституционном Суде Российской Федерации. Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что с помощью судебных экспертиз, которая проводится на основе специальных знаний, устанавливаются фактические данные, имеющие доказательственное значение, что и позволяет решить вопрос о виновности (невиновности) лица. Объектом выпускной квалификационной работы являются правоотношения, складывающиеся в процессе назначения и проведении экспертизы
Фрагмент работы для ознакомления
Данная ВКР описывает теоретические и нормативно-правовые основы судебных экспертиз в российском уголовном судопроизводстве, а также анализ судебной практики и выявление основных проблем судебных экспертиз в уголовном процессе. ВКР была защищена в 2019 году на оценку "Отлично".
Список литературы
Список нормативно-правовых актов и используемых источников
I.Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63 (ред. от 27.12.2019 г.). 2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 25.11.2019 г.). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019 г.). 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ в от 21.12.2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». II. Литература:
1. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории: для использования в учебном процессе по специальности "Судебная экспертиза" / Т. В. Аверьянова. - Москва : Норма, 2017. С. 479. 2. Антонович Б.А. Судебно-психиатрические экспертизы и стадии уголовного судопроизводства // Судебная власть и уголовный процесс, 2017. № 1. 3. Бобовкин М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности РФ // Правовая парадигма. 2018. № 3. 4. Бринев К.И. Лингвистическая экспертиза: типы экспертных задач // Юрислингвистика, 2016. №1. III. Электронные ресурсы: 1. Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://www.cdep.ru. (дата обращения: 20.12.2019). IV. Материалы судебной практики: 1. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 апреля 2019 года № 1-163 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/. (дата обращения: 20.12.2019 г.)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.