Преступления в сфере кредитно-банковской деятельности
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код
448265
Дата создания
2020
Страниц
80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ
Содержание
Содержание 2 Введение 3 1 Теоретико-правовые аспекты преступлений в кредитно-банковской сфере 6 1.1 Генезис преступлений в сфере банковской деятельности в России 6 1.2 Понятие преступления в финансово-кредитной сфере по действующему законодательству 15 1.3 Классификация преступлений в кредитно-банковской сфере 21 2 Правовой анализ преступлений, в кредитно-банковской сфере 29 2.1 Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1, 176, 177 Уголовного кодекса РФ 29 2.2 Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1, 176, 177 Уголовного кодекса РФ 45 3 Теоретические и практически аспекты назначения наказания за преступления в сфере кредитования 51 3.1 Практика назначения наказания 51 3.2 Обстоятельства, смягчающие наказание 56 3.3 Отграничение мошенничества от смежных преступлений, совершаемых в кредитно-банковской сфере 63 Заключение 71 Список источников 75
Введение
Банки, являясь структурным элементом Российской системы банков включают в себя: Центральный банк Российской Федерации (Банк России); кредитные организации; филиалы и иностранные банки. По статистике на данный момент в России функционирует чуть более 850 кредитных учреждений, которые обладают лицензией Банка России для выполнения различных банковских операций, обслуживанию физических лиц и организаций. Коммерческие банки как промышленные предприятия являются необходимым элементом рыночной экономической системы. Привлекая денежные ресурсы и кредитуя клиентов на коммерческой основе, банки значительно расширили сеть услуг во внутренней финансово-кредитной сфере и оказали заметное влияние на экономику страны. Одновременно с появлением кредитных организаций и банков возник ряд ранее несуществующих проблем. Одним из них является необходимость обеспечения безопасности банков от незаконных посягательств. Количество таких атак в настоящее время остается довольно высоким и имеет тенденцию к увеличению. Актуальность выбранной темы определяется тем, что рост денежных хищений с банковских счетов послужили причиной банкротства и прекращения деятельности многих банков и кредитных организаций. За последние годы стало наблюдаться стремительное сокращение кредитных учреждений и рост действующих банков. Причинами такому изменению послужили как неэффективность менеджмента управления и недостаточность надзора за банковской деятельностью, так и криминализация данного сектора экономики. Цель работы. Рассмотреть основные причины и характеристики преступлений в кредитно-банковской сфере. Исходя из поставленной цели, выделим следующие задачи: рассмотреть генезис преступлений в кредитно-банковской сфере в России; изучить понятие преступления в финансово-кредитной сфере в действующем законодательстве; проанализировать объективную и субъективную сторону преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1, 176, 177 УК РФ; исследовать практику назначения наказания за преступления в сфере кредитования; выявить обстоятельства, смягчающие наказание. отграничить мошенничество в сфере кредитования от смежных составов преступления. Объектом исследования были выбраны общественные отношения, возникающие в борьбе с мошенничеством в финансово-кредитной сфере. Предметом исследования являются уголовно-правовые инструменты воздействия на эти отношения с целью повышения их эффективности в предотвращении мошенничества, как это предусмотрено российским законодательством. В качестве методологической основы научного исследования выступает диалектический подход к научным знаниям о социальной и правовой реальности, позволяющий проводить всестороннюю экспертизу предмета и метода исследования. В процессе исследования использовались исторический, правовой, структурный, сравнительный, юридический, социологический и другие методы. Степень научной проработанности темы. Данный вопрос изучался в работах таких исследователей как А.И. Альгазина, А.А. Бакрадзе, А.Г. Безверхова, Е.В. Белова, Е.А. Бондарь, Ю.М. Быкова и др. Практическая значимость. Материалы, содержащиеся в выпускной квалификационной работе, могут быть использованы: в правоприменительных действиях по решению вопросов, возникших при применении ст. ст. 177, 176, 159.1 УК РФ; деятельности служб безопасности банков; в рамках преподавания уголовного права и криминологии в высших учебных заведениях и смежных частных курсах и на курсах повышения квалификации для сотрудников правоохранительных органов; при подготовке учебных пособий и учебно-методических рекомендаций. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающие семь параграфов, заключения, библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая цель: рассмотреть основные причины и характеристики преступлений в кредитно-банковской сфере. Исходя из поставленной цели, выделим следующие задачи: рассмотреть генезис преступлений в кредитно-банковской сфере в России; изучить понятие преступления в финансово-кредитной сфере в действующем законодательстве; проанализировать объективную и субъективную сторону преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1, 176, 177 УК РФ; исследовать практику назначения наказания за преступления в сфере кредитования; выявить обстоятельства, смягчающие наказание. отграничить мошенничество в сфере кредитования от смежных составов преступления. Реформирование общественно-политической структуры России, изменение путей ее развития привело к временному дисбалансу базово-надстроечных отношений и ослаблению экономической системы государства. Обсуждаемая в исследовании сфера банковской деятельности по ряду причин оказалась практически открытой для незаконных посягательств. Широко распространена легализация доходов, полученных преступным путем, взяточничество, различные виды финансовых злоупотреблений и мошенничества. Такие действия предполагают причастность к преступности в анализируемой сфере деятельности организованных преступных групп и коррупционеров. По нашему мнению, реализация только определенных анти-уголовных мер, связанных с включением в уголовное законодательство нововведений, связанных с банковскими преступлениями, расширением нормативно-правовой базы для кредитных организаций, применением специальных мер органами внутренних дел, в Нынешних условий государства и развития преступности недостаточно. Для нормализации деятельности в банковском секторе необходим комплексный подход, содержащий меры по предупреждению преступности на общем социальном и специальном криминологическом уровне. Государство, общественные организации, предпринимательские структуры, правоохранительные и регулирующие органы должны быть заинтересованы в нейтрализации и устранении факторов, способствующих криминализации банковского сектора, и в этом направлении должны объединить и сосредоточить свои усилия. Диссертация содержит ряд конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование предупреждения преступности в анализируемой области. Наиболее перспективными направлениями таких исследований, на наш взгляд, могут быть криминологический анализ и предотвращение преступлений, совершаемых в сфере страхования, инвестиций и биржевой деятельности; преступления, связанные с предоставлением банковских услуг (в узком специальном смысле). Изучение среды функционирования кредитных организаций с точки зрения криминологии и виктимологических характеристик банковской деятельности считаются актуальными. Материалы, полученные в ходе исследования, свидетельствуют о том, что криминальная ситуация в сфере банковского дела требует особого внимания всего общества. Уменьшение негативных последствий этой ситуации требует активных действий со стороны всех организаций, работающих в банковском секторе. Подводя итог, следует сделать ряд выводов: - специфической эволюцией внутреннего законодательства до создания СССР стала тенденция к постепенному укреплению законодательства, предусматривавшего уголовную ответственность за преступления в финансово-кредитной сфере. - преступность в банковском секторе быстро меняется, новой тенденцией в преступности в финансово-кредитной сфере является использование данных банковских карт без использования физического компьютерного носителя информации, и, следовательно, уголовно-правовая защита компьютерных данных и банка Карты базы данных являются актуальной проблемой. - экономическое состояние организации представляет собой систему внутренних и внешних показателей, характеризующих гражданское право и экономическую роль этой организации, ее экономические отношения, направление и характер хозяйственной деятельности и т. Д. Соответственно, финансовое состояние относится к экономическому Состояние предприятия, выраженное в стоимостной форме. - чтобы предотвратить или минимизировать криминальные риски, банкам следует более тщательно разработать политику работы с сотрудниками, клиентами и создания службы безопасности. Эксперты призывают к «фильтрации» персонала при приеме на работу, совмещая это с постоянным мониторингом работы сотрудника. - кроме того, стоит обратить внимание не только на ум и профессионализм, но и на честность. Одним из инструментов контроля работника является детектор лжи или полиграф. - определение понятия и перечня кредитных преступлений в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации позволяет, на наш взгляд, осмыслить проблему по организации и общим признакам, которые описывают состав преступлений на местах, а также сформировать основу, на которой будут изучаться индивидуальные особенности общественно опасных действий в этой области. - во избежание ошибок необходимо классифицировать преступления в целом, в частности ст. 172 и ст. 201 УК РФ (злоупотребление властью). Вопрос о соучастии должен решаться в каждом конкретном случае, в зависимости от уровня осведомленности участников и намерения совершить преступные действия. - уголовное преследование по ст. 172 УК РФ возможно при обязательном установлении факта одного из последствий: большой ущерб или крупный доход. - в то же время при определении общей суммы доходов, полученных организованной группой лиц, необходимо учитывать доходы, полученные каждым участником. - согласно указанным данным, практика беспрекословного отнесения к тем обстоятельствам, которые смягчают наказание, признавая тем самым обвиняемого его вину и частичную компенсацию за причиненный им материальный ущерб, представляется нам порочной. - чрезмерная свобода судов признавать определенные обстоятельства, которые смягчают или отказываются принимать во внимание такие доказательства, свидетельствует о недостаточном понимании важности смягчающих и отягчающих обстоятельств как института, способного «обеспечить» наиболее надежную возможную деятельность закона правоохранительные органы для определения зоны ответственности.
Список литературы
1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Всеобщая декларация прав человека: Принята и провозглашена на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1998. – С. 39-43. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7344. 7. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. – № 52. – Ст. 1865. 2. Научная и учебная литература 8. Абакумов, И.В. Криминальные риски в банковском секторе / И.В. Абакумова, А.Н. Климонова // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. – Вып. 12. – С. 11-13. 9. Автандилова, И.О. 5. 8. Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации. Пробелы в российском законодательстве / И.О. Автандилова // Юридический журнал. – 2010. – Вып. 2. – С. 221-223. 10. Александрова, И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве / И.А. Александрова // Вестник Новгородской академии МВД России. – 2013. – Вып. 21. – С. 54-62. 11. Астанкина, С.М. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций/ С.М. Астанкина. – М., 1995. – 117 с. 12. Бельский, К.С. Финансовое право / К.С. Бельский. – М.: Юрист, 2005. – 208 с. 13. Брозенков, Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Брозенкова. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с. 14. Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2015. – 395 с. 15. Булатов, А.С. Экономика: Учебник / А.С. Булатов. – М., 1997. – 406 с. 16. Васильев, Д.И. Понятие незаконного предпринимательства // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы III Межвузовской научно-практической конференции / Д.И. Васильев. – Краснодар, 2014 – С. 22-25. 17. Васин, С.Ю. Некоторые проблемы квалификации преступлений за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг / С.Ю. Васин // Молодой ученый. – 2017. – Вып. 19. – С. 12-16. 18. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления): учеб. / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 22 с. 19. Габдрахманов, Ф.В. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования: проблемы правоприменения / Ф.В. Габдрахаманов [и др.] // Крымский научный вестник. – 2016. – Вып. 2. – С. 39-52. 20. Гамза, В.А. Безопасность коммерческого банка: Учебно-практическое пособие / В.А. Гамза, И.Б. Ткачук. – М., 2000. – С. 117-142 21. Гуляев, А.Н. Чистосердечное раскаяние лица, совершившего преступление / А.Н. Гуляев // Советская юстиция. – 1991. – Вып. 13. – С. 5-6. 22. Долматова, Н.С. Особенности уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования в уголовном законодательстве Российской Федерации / Н.С. Долматов // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2013. – Вып. 16. – С. 61-63. 23. Ермаков, И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве / Е.А. Ермаков // Вестник Новгородской академии МВД России. – 2013. – Вып. 21. – С. 54-62. 24. Золотова, Н.М. Уголовное законодательство стран, образовавшихся после распада СССР, об ответственности за деяния, сопряженные с незаконным получением кредита и злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности / Н.М. Золотова // Вестник Российской правовой академии. – 2006. – Вып. 3. – С. 18-21. 25. Зорин, Г.А. Стратегия борьбы с транснациональной преступностью / Г.А. Зорин, О.В. Танкевич. – Гродно: Стратегия борьбы с транснациональной преступностью, 1997. – 110 с. 26. Иншакова, А.О. Русская Правда, как первый прецедент национальной унификации норм о гражданско-правовой ответственности / А.О. Иншакова, И.А. Трубина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. – Вып. 1 (31). – С. 20-27. 27. Карепанов, Н.В, Карепанов, Г.Н. Типичные следы мошенничества в сфере кредитования / Н.В. Карепанов, Г.Н. Карепанов // Бизнес в законе. – 2014. – Вып. 5. – С. 4-5. 28. Колосовский, В.С. Проблемы привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания за преступления в банковской сфере / В.С. Колосовский // Молодой ученый. – 2018. – Вып. 27. – С. 109-110. 29. Котова, Н.И. Особенности объективной стороны мошенничества в сфере кредитования / Н.И. Котова // Молодой ученый. – 2018. – Вып. 2. – С. 183-185. 30. Кривенко, Т.Э. Расследование преступлений в кредитно-финансовой сфере / Т.Э. Кривенко. – М., 2010. – 366 с. 31. Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность в уголовном праве (Вопросы теории) / Л.Л. Кругликов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. – 243 с. 32. Кругликов, Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. / Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2012. – 538 с. 33. Малинин, В.Б. Энциклопедия уголовного права. Т. 18. Преступления против собственности / В.Б. Малинин. – СПб., 2011. – 418 с. 34. Мкртчян, С.М. О некоторых вопросах применения института смягчающих обстоятельств при назначении наказания за мошенничество в сфере кредитования / С.М. Мкртчян // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. – Вып. 4. – С. 162-165. 35. Никитина, И.А. Совершенствование уголовного законодательства РФ об ответственности за преступления в сфере кредитования / И.А. Никитина // Educatio. – 2015. – Вып. 1(8) – С. 10-12. 36. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М., 1981. – 415 с. 37. Петухов, Б.В. К вопросу о понятии мошенничества / Б.В. Петухов // Юрист. – 2004. – Вып. 3. – С. 60-63. 38. Пишин, А.Г. К вопросу об объективной стороне преступлений, состоящих в нарушении договорных обязательств / А.Г. Пишин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – Вып. 2 (13). – 249 с. 39. Полянский, А.Ю. Уголовно-правовые аспекты мошенничества в сфере кредитования / А.Ю. Полянский // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2014. – Вып. 1 (38) – С. 41-44. 40. Рагор, А.И. Уголовное право России. Общая часть / А.И. Рагор. – М.: Эксмо, 2009. – 273 с. 41. Савин, С.В. Проблемы применения специальных составов мошенничества при квалификации преступных деяний / С.В. Савин, С.Е. Рузин // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2014. – Вып. 1 (38). – С. 51-56. 42. Сатуев, Р.С. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе России / Р.С. Сатуев. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. – 521 с. 43. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. – М.: Экзамен, 2008. – 211 с. 44. Сердюк, П.Л. Мошенничество в сфере банковского кредитования: уголовно-правовое и криминологическое исследование / П.Л. Сердюк. – М., 2009. – 120 с. 45. Скобликов, П.А. Истребование долгов и организованная преступность / П.А. Скобликов. – М., 1997. – 123 с. 46. Скорилкина, Н.В. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества / Н.В. Скорликова // Законность. – 2004. – Вып. 10. – С. 4-5. 47. Скрипченко, Н.Ю. Анализ правоприменительной практики признания судами обстоятельств, смягчающих наказание, не указанных в законе / Н.Ю. Скрипченко // Российская юстиция. – 2016. – Вып. 4. – С. 27-29. 48. Степанов, М.В. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования (ст. 159. 1 УК РФ) / М.В. Степанов // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – Вып. 3 – С. 13-18 49. Трухин, В.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в кредитно-банковской сфере / В.П. Трухин // Российский следователь. – 2006. – Вып. 2. – С. 13-17. 50. Упорв, И.В. Признаки присвоения и растраты чужого имущества в российских правовых актах Х-ХVII веков / И.В. Упоров, Г.А. Городенцев // Современные тенденции развития науки и производства. – 2017. – Вып. 2. – С. 571-576. 51. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. – М.: Добросвет-2000. – 164 с. 52. Хапов, К.Г. Мошенничество как форма хищения чужого имущества в истории российского законодательства (основные тенденции развития уголовно-правового регулирования) / К.Г. Хапов // Общество и право. – 2009. – Вып. 1 (23). – С. 215-217. 53. Шагиахметов, Г.А. Оценка доказательств по делам о крупных мошенничествах / Г.А. Шахметов // Законность. – 2004. – Вып. 5. – С. 11-14. 54. Шепалов, С.Д. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба / С.Д. Шепалов // Российская юстиция. – 2003. – Вып. 1. – С. 60-62. 55. Эриашвили, Н.Д. Криминальная экономика и экономическая преступность / Н.Д. Эриашвили. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 220 с. 56. Юрин, В.В. Как установить умысел мошенника / В.В. Юрин // Российская юстиция. – 2002. – Вып. 9. – С. 58-59. 57. Яни, П.А. Безналичные средства – предмет хищения / П.А. Янин // Законность. – 2002. – Вып. 1. – С. 46-47. 3. Судебная практика 58. Дело № 1-300/2013 // Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска за 2013. 59. Дело № 1-319/2013 // Архив Центрального районного суда г. Волгограда за 2014. 60. Дело № 1-76-19/14 // Архив мировых судей судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда за 2014. 61. Необоснованное осуждение лица по ст. 87 ч. 1 УК РСФСР // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – № 5. – 1994. – С. 4. 62. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. - № 207-ФЗ // URL.: http://www.consultant.ru (дата обращения: 02.07.2019). 63. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2. 64. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 года № 2 в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 года № 1, от 06.02.2007 года № 7 // Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РФ 1967-2007 гг. - М.: Юридическая литература, 2008. - С.381. 65. Приговор № 1-341/2013 Калининского районного суда г. Чебоксары от 04.09.2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.