Вход

Криминалистическая характеристика и методика расследования вреда, причиненного повреждением здоровья

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 446885
Дата создания 2020
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 21:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение………………………………………………………………………3
1. Особенности криминалистической характеристики причинения вреда здоровью……………………………………………………………...7
1.1. Способы совершения причинения вреда здоровью……………...7
1.2. Характеристика личности преступника и потерпевшего………14
1.3. Иные элементы криминалистической характеристики………...18
2. Организация расследования причинения вреда здоровью на первоначальном этапе……………………………………………………...24
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании причинения вреда здоровью....24
2.2. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования. Алгоритм следственных и иных процессуальных действий при определенной следственной ситуации…………………34
3. Тактические особенности производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе при расследовании причинения вреда здоровью………………………………………………………………45
3.1. Тактические особенности производства осмотра места происшествия………………………………………………………………….45
3.2. Тактические особенности производства допросов различных категорий лиц……………………………………………………………………………….53
3.3. Особенности использования специальных познаний по делам рассматриваемой категории……………………………………………………….62
Заключение………………………………………………………………….70
Список использованной литературы……………………………………73

Введение

Согласно статье 7 Конституции России , в Российской Федерации охраняется здоровье людей. Это же положение содержится и в международных актах – составной части правовой системы России (п. 4 ст. 15 Конституции РФ). В соответствии с установленной Конституцией РФ системой ценностей, УК РФ относит причинение вреда здоровью (ст.ст. 111-120 УК РФ ) к наиболее (после причинения смерти) опасным преступлениям.
С другой стороны, анализ статистики этих преступлений показал, что за последние 10 лет их число имеет тенденцию к росту. За период 2002-2005 г.г. их число остается довольно высоким (13-14%). Если в 2002 г. количество зарегистрированных преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью, составило 152158, то в 2003-2005 гг. оно равнялось соответственно: 156938, 189787 и 249453 преступлениям . На фоне общего снижения уровня преступности (на 12% - в 2008 г.) снижение умышленного причинения вреда здоровью различной степени тяжести (на 4% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, на 8,7% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) нельзя назвать значительным. При этом раскрываемость данных преступлений составляет 71,6% (80,1% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 63,1% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). За 2010 г. раскрываемость преступлений составляет 92,2% (83,9% - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 98,9% - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Не сдержало рост указанных преступлений и то, что судами в 60% случаев применялись наказания, связанные с реальным лишением свободы .
Расширились и мотивы совершения причинения вреда здоровью. В частности, новой проблемой для раскрытия и расследования умышленного причинения вреда здоровью стало введение ФЗ от 24.07.2007. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» такого классифицирующего признака, как совершение преступления по мотиву национальной ненависти или вражды. Заметное увеличение количества умышленных причинений вреда здоровью, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, отмечается в России. Их рост наблюдается в большей мере в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Нижний Новгород, Новосибирск, Челябинск, Краснодар, Владивосток ), что обусловливается их территориальным расположением, инфраструктурой, многонациональным составом населения. В то же время указанные преступления могут совершаться и в небольших населенных пунктах, удаленных от центральной части страны. Кроме того, возросло число случаев, когда потерпевший не знает лиц, причинивших его здоровью вред.

Фрагмент работы для ознакомления

Качественный юридический язык, полезна для построения плана, изъятия цитат, судебной практики, рерайтинга и т.п.

Список литературы


Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст. 445.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты. 1999. Выпуск №22-23.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163. СПС «Гарант».
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (в ред. от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2011. №50. Ст. 7362.
5. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" // Собрание законодательства РФ. 2007. №31. Ст. 4008.
6. Федеральный закон от 28 января 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 06.12.2011 г. №410-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900; 2011. №50. Ст. 7352.
7. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями от 17 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. №35. Ст. 4308; 2011. №47. Ст. 6664.
8. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений". Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 декабря 2005 г. Регистрационный N 7339 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. №5.
9. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2008 г. Регистрационный N 12118 // Российская газета. 2008. 5 сент.
2. Акты судебных органов
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 мая 2006 г. № 946- П05 // СПС «Консультант Плюс».
11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 декабря 2006 г. №260-П06 // СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 376-П09 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)
3. Монографии, учебники, учебные пособия
13. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно-медицинской практики. М.: Экспертное бюро-М, 1998. 256 с.
14. Алексеев A.M. Психологические особенности показаний очевидцев. М.: Юридическая литература, 1972. 104 с.
15. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы). М.: Юрлитинформ, 2004. 172 с.
16. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010. – 432 с.
17. Басалаев А.Н. Следы рук. Л.: ЛенГИДУВ, 1979. 38 с.
18. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: Норма, 2001. 990 с.
19. Беспечный О.В. Теоретические и практические проблемы расследования преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2003. – 241 с.
20. Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов: учеб. пособие для юристов. Рязань, 2002. 56 с.
21. Бурданова B.C. Расследование причинения тяжких телесных повреждений. Л., 1989.
22. Варламов В.А., Варламов Г.В., Труфанов А.А. Приемы получения правдивой информации. М, 2008.
23. Волочай С.Н. Фальсификация материалов видеозаписи как объект криминалистического исследования. М.: Щит-М, 2011. 176 с.
24. Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. М.: Экзамен, 2006. 558 с.
25. Градобоев В.М. Судебная фотография для следователя. Учебное пособие. Часть 1. Л., 1987. 987 с.
26. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: Сборник научных трудов. М.: ЛексЭст, 2008. 318 с.
27. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М.: Юридическая литература, 1969. 168 с.
28. Карабанов А.Л., Мелькин С.К. Осмотр места происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие и исследование следов. Справочно-методическое пособие. М.: Волтерс-Клувер, 2011. 129 с.
29. Кисин М.Б., Туманов А.К. Следы крови. М., 1972. 86 с.
30. Козодаева О.Н. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие преступлениям, причиняющим вред здоровью человека. Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. – 158 с.
31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. И.Л. Петрухина. Изд. 7-е. М.: Проспект, 2010. – 896 с.
32. Конышева Л.П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологические исследования. М., 1990. С. 112-141.
33. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. 24 с.
34. Корниенко Н.А. Киносъемка и видеозапись при производстве следственных действий. Л., 1983. 30 с.
35. Корниенко Н.А. Работа со следами пальцев рук при расследовании преступлений. Л.: Институт усовершенствования следственных работников, 1988. 30 с.
36. Кудрявцев В.И. Причинность в криминологии. М.: Юридическая литература, 1968. 176 с.
37. Леви А.А. Организация осмотра места происшествия. М.: Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1970. 95 с.
38. Лобан И.Е., Заславский И.Г., Попов В.Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 467 с.
39. Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации. Научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2007. 368 с.
40. Методические рекомендации по расследованию уголовных дел, возбужденных по фактам причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшим но неосторожности смерть потерпевшего. СПб., 1998.
41. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред В.М. Лебедева. – 6-е изд. – М.: Юрайт; Юрайт-Издат, 2010. – 1216 с.
42. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2005. 336 с.
43. Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следователей) / Под ред. Б.П. Смагоринского, А.А. Закатова. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1995. 200 с.
44. Петрова А.Н. Противодействие расследованию и меры его преодоления: учебное пособие. Волгоград: ВА МВД РФ, 2002. – 93 с.
45. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: СПбЮИ Генпрокуратуры РФ, 2001. 56 с.
46. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2001. 352 с.
47. Руденко Р.А. Возбуждение уголовных дел о преступлениях против личности. Свердловск, 1988. 87 с.
48. Руководство для следователя по осмотру места происшествия. Учебно-практическое пособие / Под ред. И.А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской. М.: Проспект, 2011. – 440 с.
49. Сайфиев Р.И., Яровенко В.В. Теория и практика совершенствования средств обнаружения и фиксации невидимых следов рук. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. – 144 с.
50. Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью. М.: Юрлитинформ, 2007. 200 с.
51. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. М.: Юридическая литература, 1969. 296 с.
52. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. 224 с.
53. Установление расположения стрелявшего и пострадавшего на месте происшествия по отложениям частиц дополнительных продуктов выстрела: методические рекомендации / Авт.-сост. В.Л. Попов, В.Д. Исаков. СПб., 1993.
54. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997. 138 с.
55. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов: СГУ, 1974. 186 с.
56. Шамонова Т.Н. Осмотр места обнаружения признаков убийства: Учебное пособие. М.: МУ МВД РФ, Щит и меч, 2010. 178 с.
57. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск: изд-во Иркутского университета, 1993. 463 с.
4. Статьи, научные публикации
58. Арутюнов А.С. Особенности собирания и экспертного исследования следов биологического происхождения при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 212 с.
59. Бурданова В.С., Никитин Л.Н. Расследование умышленного причинения вреда здоровью // Закон. Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. Электронный адрес: http://www.proknadzor.ru/analit/show_a.php?id=543&pub;_name=%D0%E0%F1%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%EE%E3%EE+%EF%F0%E8%F7
60. Былинский В. Без права на защиту // Мир новостей. 2005. 2 августа.
61. Веснина С.Н Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – 201 с.
62. Гонгадзе М.Г. Выдвижение и проверка версии о совершении преступления лицом в состоянии кратковременного психического расстройства // Российский следователь. 2008. №24. С. 102-108.
63. Доброгаева М.С. Кратковременные расстройства психической деятельности (исключительные состояния) в судебно-психиатрической клинике: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 1989. 56 с.
64. Драпкин Л.Я. Понятие и иллюстрация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975. С. 3-32.
65. Дремин С. Незащищенные" доказательства // Новая адвокатская газета. 2010. №15. С. 4.
66. Из пояснительной записки к проектам федеральных законов в части предотвращения насилия в семье // Статистика на сайте Российской Ассоциации кризисных центров. Электронный ресурс. Режим доступа: www.openweb.ru/crisis.
67. Исмаилов И.А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. - Баку: Изд-во АН Аз. ССР, 1969. 23 с.
68. Карева А.А. Расследование преступлений по уголовным делам об умышленном причинении вреда здоровью: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. – 216 с.
69. Левченко Е.В. Следы человека биологического происхождения как объект криминалистического исследования: дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. 247 с.
70. Мирза Л.С. Нужна ли доследственная проверка? // Российский следователь. 2004. С. 13-16.
71. Никитин М.В., Мелехин О.Ю. Место и роль региональных органов здравоохранения в системе субъектов реализации уголовной политики России // Гражданин и право. 2011. №9. С. 84-89.
72. Новиков В. Изнасилование в законе // Криминальный курьер. 2005. N 28. С. 8-9.
73. Пащенко А.С. Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием: дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 183 с.
74. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. 2008. №2. С. 69-74.
75. Подольный Н.А. Криминалистические аспекты изучения личности члена молодежной преступной группировки // Российский следователь. 2009. №23. С. 4-6.
76. Подшибякин А.С. Преодоление противодействия расследованию в ходе допроса // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. Материалы научно-практической конференции (28-30 октября 1996 г., г. Руза). М.: ИЮ МВД РФ, 1997. С. 114-116.
77. Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности // Эксперт-криминалист. 2009. №2. С. 71-76.
78. Расторопов С.В. Понятие здоровья в уголовно-правовой и медицинской науках // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1. С. 149-152.
79. Сахарова Е.Г. Личность потерпевшего по делам, связанным с причинением вреда здоровью // Наука и практика. 2009. №1. С. 107-108.
80. Сиваев В.С. Следственные действия до возбуждения уголовного дела: теория и практика применения // Уголовное досудебное производство: проблемы теории практики. Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2007. С. 47-52.
81. Сидорова Н.В. Правовое регулирование показаний свидетеля в российском уголовном процессе: история, современное состояние: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2004. – 269 с.
82. Шелудько Б.А. Способы причинения вреда здоровью и сокрытия его следов // Закон и право. 2009. №4. С. 98-100.
83. Шлегель О.В. Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. – 208 с.
84. Юровских А.В. Расследование умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: дис. … канд. юрид. наук. – Сургут, 2005. – 249 с.
5. Эмпирические материалы
85. Обвинительное заключение по уголовному делу Ю.Л. Куликовой // Архив Ленинского суда г. Владивостока за 2007 год.
86. Обвинительное заключение по уголовному делу №026002/2012 в отношении Узякова // Архив Арсеньевского районного суда Приморского края за 2012 г.
87. Обвинительное заключение по уголовному делу №000602 по обвинению Бондаренко А.И. и Сайдаева Р.С. // Архив Арсеньевского районного суда Приморского края за 2012 г.
88. Обвинительное заключение по обвинению Золотухина Д.В. по уголовному делу №143912/2011 г. // Архив Ленинского районного суда г. Владивостока за 2011 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00554
© Рефератбанк, 2002 - 2024