Следы рук: дактилоскопическая экспертиза

Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. История дактилоскопии и основные ее положения….6
1.1. История дактилоскопии……………………………………………6
1.2. Свойства папиллярных узоров…………………………………20
1.3. Идентификационные признаки и типологическая классификация папиллярных узоров...........................................27
Глава 2. Подготовка материалов для дактилоскопического исследования…...32
2.1. Выявление отпечатков………………………………………….32
2.2. Фиксация и выемка отпечатков………………………………..44
Глава 3. Основы современной дактилоскопической экспертизы и тенденции ее развития………………………………………….50
3.1. Объект, предмет и задачи идентификационной дактилоскопической экспертизы...................................................50
3.2. Производство экспертизы………………………………………59
3.3. Оценка и использование заключения эксперта в качестве доказательства при расследовании уголовного дела…………..65
Заключение……………………………………………………………...77
Список использованных источников……………………………….8

Одна из специфических негативных черт, характеризующих современную Россию, - ежегодный рост количества совершенных в стране преступлений. В этих условиях, как никогда раньше, возрастает роль и ответственность правоохранительных органов, призванных противостоять преступности и существенно снизить ее уровень. Это сложнейшая и многофакторная задача. Она связана с решением обширного комплекса социально-политических, экономических проблем и несомненно с повышением качества расследования.
Одним из важнейших средств познания обеспечивающих целенаправленность, результативность и эффективность расследования является следственная версия. Проведение полного, всестороннего и объективного судебного разбирательства во многом определяется эффективностью организации и ведения судебного следствия. Методом Показать все организации расследования выступает планирование действий следователя, а логической основой планирования служат следственные версии - одна из разновидностей криминалистической версии.
В силу практической значимости выдвижения и проверки версий в деятельности по выявлению и расследованию преступлений среди частных криминалистических теорий учение о версии стало оформляться одной из первых. Криминалистическое учение о версии возникло и сформировалось в середине XX века. В связи с чем, основные постулаты этой частной криминалистической теории до сих пор во многом включают в себя общенаучные представления, которые в современной науке XXI века уточнены, дополнены, усовершенствованы, а некоторые и пересмотрены, как не выдержавшие экзамена временем.
Развитие науки и техники в последние 10-15 лет привело к обновлению методологии и усовершенствованию системы общенаучных методов, в число которых, прежде всего, входят методы получения и обработки информации. На базе развития вычислительной техники новых результатов, имеющих непосредственное прикладное значение, достигла математическая логика. Тем самым можно утверждать, что сформировались общенаучные предпосылки, позволяющие продолжить на новой основе развитие частной криминалистической теории - криминалистического учения о версии.
Следующей причиной, требующей совершенствования ряда сформулированных в XX веке положений учения о версии, является изменение практики раскрытия и расследования преступлений, обусловленное изменение законодательства и существующей криминальной обстановкой современной России. Необходимо отметить также трансформацию преступной деятельности, как причину, требующую исследования теоретических закономерностей выдвижения и проверки версий.
В ходе расследования уголовного дела версии выдвигаются не по одной, а всегда в виде совокупности взаимосвязанных между собой версий, представляющей собой версионную систему. Версионная система требует разработки специальных средств, позволяющих выдвигать версии, устанавливать логические связи между ними и обеспечивать одновременную проверку всех, входящих в версионную систему версий. С указанной задачей не может быть решена лишь с помощью простых методов, таких как, анализ и синтез, абстрагирование, индукция и дедукция. Требуется применять более сложные методы рационального познания, в частности - гипотетико-дедуктивный метод. Выдвижение версий в деятельности по выявлению и расследованию преступлений представляет собой такое явление, которое, во-первых, включено в систему деятельности субъекта уголовно-процессуального познания. Тем не менее, версия не рассматривается в криминалистической литературе с позиций деятельностного подхода, а ее структурное место не указано Скрыть

Обстоятельное исследование, грамотный юридический язык, уже с учетом Антиплагиата