Значение решений Конституционного суда Российской Федерации по вопросам местного самоуправления
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код
442973
Дата создания
2020
Страниц
13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ
Содержание
Законодатель не всегда может отрегулировать складывающиеся муниципально - правовые отношения. Нередко для этого не хватает убедительных доводов при принятии каких-либо законов. И в этой ситуации Конституционный Суд РФ, как представляется, как раз позволяет восполнить такого рода пробел. При этом, однако, ряд решений Конституционного Суда РФ, вернее, их трактовка, является спорной.
Введение
Ценность решений Конституционного Суда Российской Федерации в части определения характеристики самостоятельности населения в решении вопросов местного значения не вызывает сомнений. Однако так как Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля и не относится к правотворческим органам, юридическая природа его решений порождает споры: можно считать его решения источников права по вопросам местного самоуправления?
Фрагмент работы для ознакомления
Ценность решений Конституционного Суда Российской Федерации в части определения характеристики самостоятельности населения в решении вопросов местного значения не вызывает сомнений. Однако так как Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля и не относится к правотворческим органам, юридическая природа его решений порождает споры: можно считать его решения источников права по вопросам местного самоуправления?
Список литературы
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. - М. : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 768 с. 2. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России / Н. С. Бондарь.- М., 2008.- 592 с. 3. Гриценко Е.В. Содержание и субъекты права на местное самоуправление по российскому законодательству / Академический юридический журнал. 2001. N 3 (5). С. 34 - 46. 4. Морщакова Т. Г. Защита прав местного самоуправления органами конституционного правосудия России / Под ред. Т.Г. Морщаковой. - М., 2003. Т. 1. – 480 с. 5. Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М.: Норма, 2012. С. 41 – 42 6. Постановление КС РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П 7. Постановление КС РФ от 24 января 1997 г. N 1-П 8. Постановление КС РФ от 3 ноября 1997 г. N 15-П 9. Постановление КС РФ от 15 января 1998 г. N 3-П). 10. Постановление КС РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П 11. Постановление КС РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П 12. Определение КС РФ от 2 ноября 2006 г. N 540-О 13. Определение КС РФ от 1 апреля 2008 г. N 194-О-П)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.