Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код
442932
Дата создания
2020
Страниц
24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ
Содержание
В современных условиях федерализм следует рассматривать в большей степени как принцип связи частей и целого в территориально-политическом устройстве государства, а также как политико-правовую идею достижения компромисса между общегосударственными и местными интересами. Повсеместное распространение компаративных методов в изучении федерализма объясняется теми же причинами, по которым компаратисвистика обрела столь высокую популярность в других областях науки. Сравнительный анализ позволяет: 1) лучше понимать тему исследования; 2) использовать опыт других народов, сталкивающихся с теми же или аналогичными проблемами; 3) располагать большим объемом инфорсмации, обеспечивающим возможность более глубокого проникновения в предмет.
Введение
Слова «федерализм», «федерация», «федеративный», имеют общий корень и происходят от латинского «feodus» (объединять, укреплять союзом). Следовательно, исходный смысл федерации заключатся в том, что она создается и функционирует на основе соглашения между субъектами, вступающими в определенный союз.
Фрагмент работы для ознакомления
В работе проводится сравнительные анализ российской и американской моделей федерализма, выделаются особенности моделей европейского федерализма на примере Бельгии.
Список литературы
1. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: Учеб. пособие: В 2 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. Т. 1. – 864 с. 2. Безруков А. В. Конституционное право России: учебное пособие. / М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. 3. Брезгулевская Н. В. Виды федерации и модели федерализма // Правоведение С-Пб.: Издательство Санкт-Петербург, 2005, №3, С. 150-162. 4. Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. М.: Юристъ, 2006. – 422 с. 5. Гонтарева И.Б. Политическая концепция федерализма: теоретические истоки и современность: дис. … д-ра полит. наук. М., 2003. – С. 4. 6. Снетков В. Н. Соотношение понятий «форма» и «тип» государства в современных условиях / Сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2014. –С.151. 7. Добрынин, Н.М. Российский федерализм: Становление, современное состояние и перспективы: монография. – Новосибирск: Наука, 2005. – 429 с. 8. Журавлева И. А. Типология моделей федерализма в теории права. Вестник сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2015. № 4(16). 9. Иванов, А.М. Асимметрия как феномен федеративного устройства России / А.М. Иванов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 2011. - №5. 10. Ильинский И.П., Крылов Б.С., Михалева Н.А. Новое федеративное устройство России//Государство и право. 1992. № 11. С. 29-37. 11. Конституции государств Европы: Т.3 // Под ред. Окунькова Л.А. М.,2001. 764 с. 12. Карапетян Л. М. К вопросу о моделях федерализма(критический обзор некоторых публикаций)// Государство и право.- М.: Наука, 1996, №12, с. 53-65. 13. Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российского государства: монография. – М.: Норма. – 2001. – 352 с. 14. Маликов М. Ф. Концептуальные основы конституционного понимания: Монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2004. – 444 с. 15. Elazar Daniel. Exploring Federalism. The University of Alabama Press. 1987. Перевод на рус. яз. А.Т. Васильев. М., 1994. 16. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ/ В.Е. Чиркин – М., 1994. - №8/9. – C. 150-158. 17. Павличук Е. А. Федеральная реформа Бельгии // Полис. 1995. № 5. С. 133. 18. Саликов М. С. Сравнительно - правовое исследование федеративных систем России и США: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург,1998. -43 с. 19. Поляков Е. Ю. Опыт европейского федерализма. История и современность // Под ред. Е. Ю. Полякова. М.: ИВИ РАН, 2002. 292 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.