Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
850руб.
КУПИТЬ
Содержание
1. В данной ситуации участком бухгалтерского учета является: учет товаров (Д10,41 К60), отпуск ТМЦ в производство (Д20,23,25… К10,41). 2. Массив информации представлен следующими данными: Общая постановка хозяйственной ситуации выглядит следующим образом:
3. Вопросы, требующие разрешения: 1. Соответствует ли порядок проведения и оформления результатов инвентаризации установленным требованиям?
4. Составить постановление (определение) от имени правоохранительных органов (суда) или собственника на производство бухгалтерской экспертизы с указанием вопросов, разрешаемых в ходе ее проведения
Введение
Бывший заведующий складом Яков П.Н. уволился из АО «Крот» с 1 января 20ХХ года на основании заявления и в соответствии с приказом No125-НК от 31 декабря 20ХХг. (л.д.19 т.1). После увольнения Якова П.Н. на 31 декабря была проведена ежегодная инвентаризация на складе на основании приказа No126 от декабря 20ХХ г. (л.д. 81 т.1). По результатам инвентаризации были выявлено существенное расхождение фактического наличия товаров с учётными данными на сумму 240 678 руб. В связи с этим приказом No61-ок от 1 января 20ХХ г. (л.д. 36, т.1) на Якова П.Н. было наложено взыскание в виде возмещения ущерба в сумме 1 240 678 руб. В свою очередь, Яков П.Н. предоставил оправдательные документы на уменьшение недостачи в сумме 905 543 руб. На складе АО «Крот» установлена коллективная (бригадная) материальная ответственность, о чём составлен договор о коллективной материальной ответственности от 6 февраля 20ХХ г. без номера, подписанный директором Дмитриевым О.Г., зав. складом Яковым П.Н. и кладовщиками – членами коллектива (л.д. 55-58, т.1). Для исследования эксперту-бухгалтеру предоставлены следующие документы: - договор на поставку досок No0806053 от 15 августа 20ХХ г. с АО «Доски+»; - договор на поставку рам No0905689 от 15 сентября 20ХХ г. с АО «Доски+»; - счёт No96 от 31 августа 20ХХ г.; - счёт No121 от 30 сентября 20ХХ г.; - счёт-фактура No96 от 31 августа 20ХХ г.; -счёт-фактура No121 от 30 сентября 20ХХ г.; - карточка учёта товарно-материальных ценностей, книги покупок; - инвентаризационная опись No587 от 31 декабря 20ХХ г.; - сличительная ведомость No241 от 31 декабря 20ХХ г. Представленными оправдательными документами Якова П.Н. являются приказ на отпуск No189-нг от 10 августа 20ХХ г. и распоряжение о временном исполнении обязанностей заведующего складом Казаковым М.Н. от 10 августа 20ХХг. по 5 сентября 20ХХ г. В период с 12 августа 20ХХ года по 5 сентября 20ХХ года со склада в производство Казаковым М.Н. были отпущены товарно-материальные ценности на основании накладной без номера от 1 сентября 20ХХ, выписанной в 4-х экземплярах. Казаков М.Н., предъявив данные копии накладной в бухгалтерию, заявил, что отпустил товарно-материальные ценности со склада дважды, что привело к дублированию записей по одному и тому же документу, выписанному в нескольких экземплярах, в бухгалтерских регистрах на 1 сентября 20ХХ г.
Фрагмент работы для ознакомления
Судебно-бухгалтерская экспертиза. Вариант 4 Подробное решение, постановление, блок-схема и заключение эксперта
Список литературы
1) Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ; 2) Налоговый Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №146-ФЗ; 3) ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»; 4) ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов; 5) Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"; 6) Постановление Госкомстата РФ от 27.03.2000 N 26 "Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N ИНВ-26 "Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией"; 7) Постановление Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций"; 8) Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 (ред. от 03.05.2000) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации"; 9) Постановление Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а (ред. от 21.01.2003) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"; 10) Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб.пособие для студентов вузов / [Е.Р.Россинская и др.]; под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили, Ж.А. Кеворковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАТА: Закон и право, 2011. – 383 с. 11) Судебно-бухгалтерская экспертиза: Практикум / Кеворкова Ж.А., Бахолдина И.В. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2011. 12) Экономическая экспертиза. Курс лекций.:уч.пособие / Кеворкова Ж.А. М.: Проспект, 2017
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.