Вход

Уголовно-правовая характеристика лишения свободы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 440021
Дата создания 2020
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ 5
1.1. Исторические предпосылки появления наказания в виде лишения свободы 5
1.2. Понятие и виды лишения свободы как вида уголовного наказания 11
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОБЛЕМНОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 17
2.1. Эффективность назначения наказания в виде лишения свободы 17
2.2. Проблемные аспекты уголовного наказания в виде лишения свободы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

Введение

Актуальность темы исследования предопределяется теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, касающихся правового регулирования в сфере назначения, исполнения и значения лишения свободы как вида наказания в дореволюционной и советской России.
Пенитенциарная система является неотъемлемым элементом функционирования любого государства, поэтому процесс нормативного регулирования пенитенциарной системы требует глубокого осмысления исторического опыта. В силу многовекового существования в России применялось большинство известных наказаний, связанных с изоляцией от общества. Но такие явления, как снижение финансирования уголовно-исполнительной системы (в 2015 году на содержание ФСИН выделено 266 млрд. руб., в 2016 – 262 млрд. руб., в 2017 – 248 млрд. руб.), увеличение количества тюремных бунтов (в 2012 – 12 бунтов, в 2014 – 14, в 2015 - 19) , количества заключённых, состоящих на диспансерном учёте по поводу различных заболеваний (согласно концепции развития УИС РФ до 2012 года, по состоянию на 1 января 2010 года, их число – 800 тысяч, что составляет более 80 процентов от всех заключённых) , говорят о том, что российская уголовно-исполнительная система остро нуждается в реформировании.
Исходя из вышеизложенного, необходимо исследование института наказания в виде лишения свободы в российском дореволюционном и современном государстве для выяснения степени адаптации и применимости данных видов наказания к современному российскому законодательству, исследования эффективности их применения в современных условиях.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, формирующихся в ходе назначения такого вида уголовного наказания, как лишение свободы.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие назначение и исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Цель исследования заключается в изучении особенностей уголовно-правовой характеристики лишения свободы, выявлении эффективности применения данного вида наказания.
Цель достигается посредством решения следующих задач:
- установить исторические предпосылки появления института лишения свободы;
- исследовать понятие и виды лишения свободы;
- изучить эффективность назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы;
- выявить основные проблемы уголовного наказания в виде лишения свободы.
Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, объединившей две главы из четырех параграфов, заключения и библиографического списка.

Фрагмент работы для ознакомления

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. на 21 июля 2014 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 64.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. –1996. – № 1. – Ст. 16.


Научная и методическая литература

4. Абдрахманова Е.Р., Савельев И.С. Гендерный подход в уголовном праве РФ: смертная казнь и пожизненное лишение свободы как «мужские» наказания // Российский следователь. – 2014. – № 13. – С.31-34.
5. Азимов К.Г. Лишение свободы как вид наказания по уголовному праву // Энигма. – 2019. – № 12-1. – С. 95-99.
6. Бриллиантова А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
7. Долотов Р.О. Взаимосвязь между штрафом и лишением свободы в российской системе уголовных наказаний // Адвокат. – 2015. – № 8. – С. 39 - 51
8. Дядюн К.В. Назначение наказания женщинам с точки зрения принципов граждан перед законом, гуманизма и справедливости // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 2 (48). – С. 196-207.
9. Здравомыслов В.М. Уголовное право. Общая часть. – М., 1999. – 359 с.
10. Зернов И.В., Молев Г.И. Места отбывания лишения свободы // Вестник Пензенского государственного университета. – 2015. – № 3 (11). – С. 93 – 98.
11. Ищенко О.Е. Достижение целей наказания при исполнении пожизненного лишения свободы // Российский следователь. – 2016. – № 17. – С. 41-43.
12. Каноныхин С.Ю. Возникновение и становление лишения свободы как вида наказания и перспективы его развития // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – № 12. – С. 318-320.
13. Кокорев В.Г., Арсенькина Л.С. Лишение свободы на определенный срок: понятие, признаки, значение // Вестник экономической безопасности. – 2018. – № 2. – С. 119-125.
14. Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. – М., 1925. – 140 с.
15. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости // Журнал российского права. – 2018. – № 5. – С. 75-85.
16. Ли Г. История инквизиции в средние века. В 2 т. Ч. 1. / Пер. с франц. А.В. Башкирова, под ред. С.Г. Лозинского. – С.-Петербург, 1911. – 559 с.
17. Мингалимова М.Ф. Замена штрафа на лишение свободы: актуальные вопросы правоприменения // Уголовное право. – 2019. – № 1. – С. 45 - 52.
18. Медведева Н.Т., Упоров И.В. Истоки и развитие уголовного наказания. – Рязань, 1997. – 88 с.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А.В. Наумов. М.: Проспект, 2016. – 514 с.
20. Официальный сайт Судебного департамента Верховного суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 04.03.2020).
21. Пьянков М.О. Осмысление исторического опыта в сфере защиты прав и законных интересов осужденных // ExLegis: правовые исследования. – 2017. – № 2. – С. 35-39.
22. Упоров И.В. Лишение свободы как вид уголовного наказания в России в XVIII в.: развитие организационно-правовых основ // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2019. – № 2-3 (82-83). – С. 108-117.
23. Хараев А.А. Некоторые проблемы цели наказания в виде лишения свободы на определенный срок // Общество: политика, экономика, право. Краснодар. – 2016. – №10. – С. 80-84.
24. Ходжалиев С. А. Сравнительно-правовой анализ уголовного наказания в виде ограничения свободы // Молодой ученый. – 2015. – № 17. – С. 389-392.
25. Эбзеева З.А. Историко-правовой анализ развития смягчающих обстоятельств в дореволюционном праве России XIII-XVIII в.в. // Пробелы в российском законодательстве. Вып. 6. – 2017. – С. 54-56.
Судебная практика
26. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 466-О «По жалобе гражданина Герасимова А.В. на нарушение его конституционных прав ч.3 ст. 127 УИК РФ, статьями 57 и 59 УК РФ и Указом Президента РФ от 07.12.1998 о его помиловании» [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 466-О // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 05.03.2020 г.).
Иностранная литература
27. Minster, M. V. (2016). Lifetime imprisonment in Russia and the practice of its application abroad. Problems of Modern Legislation in Russia and Foreign Countries. Materials of the V International Scientific and Practical Conference. otv. Ed. SI Suslov, AP Ushakov. Irkutsk, 107-111. (in Russian)
28. Jelmer Brouwer (2017). Punishing foreign national prisoners: deportation instead of resocialisation? Criminal Law and Criminology, Interdisciplinary Study of the Law // Leiden Law Blog. URL: https://leidenlawblog.nl/articles/punishing-foreign-national-prisonersdeportation-instead-of-resocialisation (дата обращения 05.03.2020).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047
© Рефератбанк, 2002 - 2024