Вход

«Интерпретация знаков как способ постижения мира (на примере произведения П. Коэльо «Алхимик»)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 439616
Дата создания 2020
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 2
Глава I. «Символическая вселенная» П. Коэльо 5
1.1. Знак как ключевое понятие семиотики культуры 5
1.2. Пауло Коэльо – «алхимик» современной литературы 12
Глава II. «Извлечь мечту из недр души»: интерпретация знаков как способ постижения мира (на примере произведения П. Коэльо «Алхимик») 20
2.1. Мотив Своей Судьбы в романе «Алхимик» 20
2.2. Притча как алхимия сакральных смыслов 28
Заключение 36
Библиографический список 38


Введение

Бразильский писатель Пауло Коэльо задается вопросом: стоит ли обращать свое внимание на явления природы, вскользь сказанные слова. Его книги, многие из которых посвящены именно этой теме, пользуются популярностью в 117 странах. «Всегда верь знакам», – основная идея его романа «Алхимик».
Объектом исследования являются знаки и символы в творчестве П. Коэльо.
Предмет исследования – интерпретация знаков как способ постижения мира (на примере произведения П. Коэльо «Алхимик»).
Цель исследования: определить значение правильного «чтения» знаков в жизни людей, живущих в эпоху кризиса ценностей конца XX – начала XXI вв.
Задачи:
1. Изучить ключевые понятия семиотики, в частности определить сущность понятия «знак».
2. Исследовать творчество, а также образ П. Коэльо как «алхимика» литературного мира.
3. Охарактеризовать роль судьбоносных символов в романе «Алхимик».
4. Проанализировать притчи в романе «Алхимик» и сопоставить их с основными идеями П. Коэльо.
Первоисточником для данного исследования стало произведение П. Коэльо «Алхимик», написанное в 1988 г. Главный герой этой книги воплотил в себе не только биографические черты автора, но и стал своеобразным портретом целого поколения конца XX – начала XXI вв., представители которого потеряли основные жизненные ориентиры и пытаются обрести самих себя.
Первостепенной задачей стало изучение понятия «знак» как основы семиотики. Важными для исследования стали такие работы М. Ю. Лотмана, как «Семиосфера» и «Статьи по семиотике культуры и искусства». В них культуролог дает четкие определения ключевых понятий изучаемой дисциплины. Также М. Ю. Лотман в своих трудах уделил большое внимание истории семиотических учений. Аналогичная информация была заимствована в работе историка культуры, семиотика У. Эко «Отсутствующая структура. Введение в семиологию». Наиболее ценной для данного исследования представляется первая глава книги, посвященная теории семиотики. Также было уделено внимание взгляду на знаковые системы Э. Кассирера. В его работе «Философия символических форм» символические системы рассматриваются не как средства расширения реальности, а как средство ее нового измерения. Эту другую реальность сам философ называет как «бытие в себе», то есть человек при таком подходе может только стремиться к познанию этого символического мира, но не может влиять на его развитие.
Изучение творчества П. Кольо, а также его биографии затруднялось отсутствием серьезных авторитетных исследований. Будучи современным писателем, его литературная деятельность вызывает множество споров, которые в настоящее время находят свое отражение лишь в коротких публицистических статьях. Наиболее объективный, беспристрастный анализ жизни и творчества П. Коэльо представлен в литературном журнале «Вопросы литературы», в котором была опубликована статья М. Надъярных «Мифология тождества Пауло Коэльо». Именно здесь изучаются разные грани биографии и произведений бразильского писателя. Остальные статьи – это в большей степени интервью с самим Пауло Коэльо, который создает себе имидж человека, познавшего мир и способного передать свои знания всем людям.
Семиотический смысл символов, содержащихся в романе «Алхимик» интерпретировался с помощью статей Энциклопедий, в частности это «Энциклопедия знаков и символов» Дж. Фоли и «Энциклопедия символов, знаков, эмблем» под ред. В. Андреевой, В. Куклева и А. Ровнера.
В работе использованы общенаучные методы анализа, синтеза и описания, а также важными для работы были герменевтический и семиотический подходы.

Фрагмент работы для ознакомления

Человеческая жизнь наполнена тысячами символов и знаков. Жесты, мимика человека, некоторые явления природы – все это еще в древности наделялось сакральным, тайным смыслом, неизвестным животному миру. До сих пор каждый человек в той или иной мере верит, что все происходящее неслучайно. Одни такую веру называют фатализмом, другие – суеверием. Интерпретируя самые разнообразные знаки, человек пытается приблизиться к пониманию мира, так он пытается объяснить некоторые явления своей жизни.

Вятский государственный университет, оценка "отлично"

Список литературы

Библиографический список

1. Андреева, В. Энциклопедия символов, знаков, эмблем [Текст] / В. Андреева, В. Куклев, А. Ровнер. – М.: «Локид»; Миф, 2000. – 598 с.
2. Биография Пауло Коэльо [Электронный ресурс] // Paulo Coelho’s Official Website: [web-сайт]. – Режим доступа: http://www.paulocoelho.com/biography
3. Кассирер, Э. Философия символических форм. Том I. Язык [Текст] / Э. Кассирер. – М.; Спб.: Университетская книга, 2001. – 271 с.
4. Константинова, Н. С. Пауло Коэльо: «Я – отличный писатель…» [Текст] / Н. С. Константинова // Латинская Америка. – 2003. – №4. – С. 79-86
5. Коэльо, П. Алхимик [Текст] / П. Коэльо. – К.: «София»; М.: ИД «Гелиос», 2003. – 224 с.
6. Лотман, Ю. М. Семиосфера [Текст] / Ю. М. Лотман. – СПб.: «Искусство – СПб», 2000. – 704 с.
7. Лотман, М. Ю. Статьи по семиотике культуры и искусства [Текст] / М. Ю. Лотман. – СПб.: Гуманитарное агентство «Академический Петербург», 2002. – 544 с.
8. Михаэльсон, С. Откровения П. Коэльо [Текст] / С. Михаэльсон // Огонек. – №33. – 2003. – С. 38-41
9. Надъярных, М. Мифология тождества Пауло Коэльо [Текст] / М. Надъярных // Вопросы литературы. – 2006. - № 4. – С. 26-46
10. Огарев, М. «Откровение» от алхимика [Текст] / М. Огарев // Наш современник. – №3. – 2003. – С. 279-283
11. Осипова, Н. О. Семиотика культуры [Текст] / Н. О. Осипова. – Екб: Астра-Полиграфия, 2011. – 406 с.
12. Панов, Е. Н. Знаки, символы, языки: Коммуникация в царстве животных и в мире людей [Текст] / Е. Н. Панов, – М.: Издательство ЛКИ, 2011. – 504 с.
13. Праведный Мелхиседек, царя Салимского (2000 лет до Р.Х.) [Электронный ресурс] // Словарь символов [Электронный словарь]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/книги/Словарь изобразительного искусства/"Царь правды"
14. Пустыня [Электронный ресурс] // Энциклопедия символов: [Электронный словарь]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/~книги/ http://www.symbolarium.ru/index.php/Пустыня
15. Романова, С. И. Художественный образ в пространтсве семиотических отношений [Текст] / С. И. Романова // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 7. Философия. – 2008. – № 6. – С. 15-36
16. Святое евангелие от Матфея с толкованием [Электронный ресурс] // Православная библиотека: [web-сайт]. – Режим доступа: http://www.pravoslavnaya-biblioteka.ru/evangelie/123.html
17. Соловьева, О. Пауло Коэльо: слово к пилигримам [Текст] / О. Соловьева // Вояж и отдых. – 2002. – № 7-8. – С. 73-76
18. Спирова, Э. А. Соотношение знака и символа [Текст] / Э. А. Спирова // Философия и культура. – 2008. - №3. – С. 89-94
19. Турчин, А. С. Семиотическая проблема в психологии: прошлое перспективы [Текст] / А. С. Турчин // Личность. Культура. Общество. – 2007. – №3 (37). – С. 276-298
20. Уваров, Л. В. Символизация в познании [Текст] / Л. В. Уваров. – Мн.: «Наука и техника», 1971. – 279 с.
21. Фоли, Дж. Энциклопедия знаков и символов [Текст] / Дж. Фоли. – М.: 1997. – 430 с.
22. Чаплыгина, М. Пауло Коэльо, большой маленький Будда [Текст] / М. Чаплыгина // Огонек. – №36. – 2002. – С. 58-60
23. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию [Текст] / У. Эко. – ТОО ТК «Петрополис», 1998. – 432 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496
© Рефератбанк, 2002 - 2024