Вход

Проблемы защиты прав наследников и наследодателей

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код 436652
Дата создания 2020
Страниц 101
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 290руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Наследники и наследодатели как субъекты гражданских правоотношений 9
1.1. Правовое регулирование, характеристика правового статуса наследников …………………………………………………………………….9
1.2. Правовое регулирование, характеристика правового статуса наследодателей ………………………………………………………………..23
1.3. Особенности защиты прав несовершеннолетних наследников …..…..28
Глава 2. Защита прав наследников и наследодателей: проблемы и пути их решения 40
2.1. Отдельные проблемы защиты прав наследников………………………40
2.2. Отдельные проблемы защиты прав наследодателей……………….....48
2.3. Виндикационный иск как способ защиты ………………………………56
2.4. Проблемы наследования бизнеса……………………………………….61
2.5. Проблемы нотариальной и судебной практики при наследовании содержимого банковской ячейки…………………………………………….80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .9

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность настоящей магистерской диссертации обуславливается темой исследования, в рамках которой были проанализированы сложившиеся проблемы в институте наследования. В настоящем диссертационном исследовании предложено решение изученных проблемных вопросов.
Проблемы наследственного права волновали людей еще на заре цивилизации. Об этом свидетельствуют тексты законов времен расцвета Шумера (XXI в. до н.э.) и Вавилона (XVIII в. до н.э.). В них можно найти указания, кто из родственников и при каких условиях должен наследовать умершему.
Законодательство о наследовании относится к наиболее консервативным институтам права. Данное обстоятельство обусловлено тем, что, являясь древнейшим институтом, наследование теснейшим образом связано с семейно-брачными отношениями и учитывает обычаи, традиции, моральные и нравственные принципы. Вопросы наследования, являясь проблемами сугубо частного порядка, затрагивают интересы почти каждого человека и обеспечивают непрерывность существования и развития частной собственности. Следует отметить, что в советское время Декретом "Об отмене наследования" (апрель 1918 г.) был ликвидирован институт наследования в связи с тем, что полагалось: наследство - это форма незаконного обогащения. Однако данное отношение к наследованию сохранялось недолго, а именно до 1926 г. , когда институт наследования был восстановлен.
Как нам представляется, в первую очередь возврат к наследованию в тот период времени был вызван тем, что государство, превратив частную собственность в публичную, лишило народ стимула, связанного с накоплением материальных благ, а это стало, в свою очередь, отражаться на эффективности труда.
Наследование с точки зрения обыденного правосознания - это суть перехода имущества со всеми правами и обязанностями от одного лица к другому по случаю смерти. С одной стороны, наследование представляет собой сугубо частное отношение. С другой - в редких случаях государство участвует в наследовании, когда оно само выступает в качестве наследника. Тем не менее, роль института наследования для государства трудно преувеличить. Так, постепенное накопление наследодателем наследственной массы оказывает существенную поддержку наследникам, а именно молодому поколению, несовершеннолетним, иждивенцам, что позволяет разгрузить бюджетные траты, направив их более нуждающимся.
В настоящее время институт наследования не потерял своей актуальности и продолжает развиваться. Так, законодательство о наследовании представляет собой систему законодательных актов, регулирующих отношения с участием граждан, юридических лиц, органов государственного управления и муниципального самоуправления, в отношении:
- открытия наследства;
- распоряжения имуществом на случай смерти;
- порядка наследования имущества при отсутствии распоряжения на случай смерти;
- принятия и отказа от наследства;
- охраны и управления наследством.
Вместе с тем, нельзя не отметить и наличие серьезных проблемных вопросов в сфере защиты прав наследников и наследодателей, которые не нашли своего разрешения до настоящего времени. В связи с чем тема настоящего исследования обладает существенной спецификой и является актуальной.
Цель и задачи исследования. Основной целью настоящей работы является выявление и анализ существующих проблем защиты прав наследников и наследодателей, а также выработка предложений по решению выявленных проблем.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- характеристика наследников и наследодателей как субъектов гражданских правоотношений,
- изучение правового регулирования, характеристика правового статуса наследников,
- изучение правового регулирования, характеристика правового статуса наследодателей,
- выделение особенностей защиты прав несовершеннолетних наследников,
- исследование проблемы и предложение путей их решения в области защиты прав наследников и наследодателей,
- анализ отдельных проблем защиты прав наследников и наследодателей,
- рассмотрение виндикационного иска как способа защиты,
- анализ проблем наследования бизнеса,
- изучение проблем нотариальной и судебной практики при наследовании содержимого банковской ячейки.

Фрагмент работы для ознакомления

работа писалась индивидуально в 2019 г. Разработаны положения на защиту.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
6. Федеральный закон от 30.12.2004 N 213-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 39.
7. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Собрание законодательства РФ. 1998. N 29. Ст. 3400.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
9. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) (Извлечение) // Нотариальный вестник. N 8. 2007.
10. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «Консультант Плюс».
11. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Документ утратил силу.
12. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 "Об отмене наследования" // Документ утратил силу.
13. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 18 ноября 1926 г. // Документ утратил силу.
Судебная практика
14. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 556-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исхаковой Зифы Жаферовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ N 7. Июль. 2012.
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) // СПС «Консультант Плюс».
17. Кассационное определение Амурского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-278/2012 // СПС «Консультант Плюс».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. по делу N 11-25886 // СПС «Консультант Плюс».
19. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12 марта 2013 г. N 33-2255/2013 // СПС «Консультант Плюс».
20. Решение Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра по делу 2-208/2014 ~ М-184/2014 от 07.07.2014 // СПС «Консультант Плюс».
21. Решение Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу N 2-407/2011 от 21.03.2011 // СПС «Консультант Плюс».
22. Решение Московского районного суда г. Казани по делу N 2-20/12 от 15.05.2012 // СПС «Консультант Плюс».
23. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя по делу N 2-5936/10 от 20.12.2010 // СПС «Консультант Плюс».
24. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.12.2016 N 33-15291/2016 // СПС «Консультант Плюс».
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10344 // СПС «Консультант Плюс».
26. Решение Магаданского городского суда от 24.02.2012 по делу N 2-351/12 // СПС «Консультант Плюс».
27. Решение Магаданского городского суда от 23.03.2012 по делу N 2-812/2012 // СПС «Консультант Плюс».
28. Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.06.2011 по делу N 2-3432/2011 // СПС «Консультант Плюс».
Литература
29. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. 112 с.
30. Абраменков М.С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право. 2014. N 3. С. 7 – 12.
31. Алексеев К.В. Проблема завещательной правоспособности в российском праве // Юридическая наука и практика: история и современность: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции (17 июня 2014 г.) / Отв. ред. А.М. Тузлуков. Рязань: Концепция, 2014. Вып. 2. С. 99 - 100.
32. Богуславский М.М., Гонгало Б.М., Зайцева Т.И. и др. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
33. Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010.
34. Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства // Нотариус. 2010. N 2. С. 7 – 11.
35. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. N 3. С. 52.
36. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII - XIX, 1 - 715.
37. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. Часть 3. С. 510.
38. Гасанов Н.Ф. Сравнительная характеристика субъектного состава правоотношений, возникающих при наследовании по завещанию в Российской Федерации и Азербайджанской Республике // Пробелы в российском законодательстве. 2010. N 4. С. 173.
39. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. М.: Городец, 2007.
40. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. Т. 3. С. 513.
41. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».
42. Инцас В.Л. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1972. С. 34.
43. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. 717 с.
44. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право" (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.
45. Куницын А.П. Право естественное / Под ред. И.Я. Щипатова (по изд. 1820 г.). М.: Издательство ЛКИ, 2011. С. 46.
46. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. 2011. N 2. С. 27 - 33.
47. Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. N 3. С. 121.
48. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016. 207 с.
49. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С. 183 - 184.
50. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. С. 145.
51. Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. Одесса, 1913.
52. Казимагомедов А.А. Операции и услуги коммерческих банков населению: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1994. 117 с.
53. Котова Н.Н. Как получить имущество из ячейки наследнику умершего арендатора // http://news.ners.ru/kak-poluchit-imushchestvo-iz-yacheyki-nasledniku-umershego-arendatora.html. (Дата обращения: 02.04.2017 г.).
54. Лоренц Д.В. Особенности защиты имущественных прав наследников // Наследственное право. 2012. N 3. С. 21 – 28.
55. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «Консультант Плюс».
56. Огиевская В.В. Практика обслуживания частного клиента // Банковские услуги. 2001. N 2. С. 24 – 30.
57. Патюлин В.А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации // Советское государство и право. 1971. N 6. С. 26.
58. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб., 1896. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. С. 368 - 369, 427 – 429.
59. Паничкин В.Б. Средства доказывания наследственных прав российских граждан в американских судах // Нотариус. 2016. N 6. С. 42 - 47.
60. Смирнов С.А. Механизм фактического принятия наследства и его развитие в современной судебной практике // Наследственное право. 2015. N 1. С. 31 – 35.
61. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2011. Часть 2. 992 с.
62. Строк С.В. Правопреемство в порядке наследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 15.
63. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. 2012. N 4. С. 22 - 25.
64. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.: Антидор, 2012. 320 с.
65. Фиошин А.В. Фактическое принятие наследства: спорные вопросы правоприменения // Наследственное право. 2014. N 3. С. 39 - 42.
66. Чумак Ю. Наследственные споры // Жилищное право. 2016. N 9. С. 57 - 60.
67. Чашина О.Ю. Вступление в наследство на имущество, хранящееся в банковской (сейфовой) ячейке // Советник юриста. 2012. N 7. С. 45.
68. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. М., 1915. Т. 2. С. 373 - 374.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00418
© Рефератбанк, 2002 - 2024