Вход

Банки как особые участники гражданских и налоговых отношений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код 436641
Дата создания 2020
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 830руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Методологические основы правового статуса кредитных организаций в налоговых отношениях 9
1.1. Понятие и виды кредитных организаций 9
1.2. Особенности правового обеспечения участия банков в налоговых правоотношениях 13
1.3. Права и обязанности банков по выполнению публичных функций, определенных налоговым законодательством 23
ГЛАВА 2. Правовое обеспечение выполнения банками обязанностей по уплате налогов и сборов 28
2.1. История налогообложения банков 28
2.2. Порядок уплаты банками налога на прибыль 37
2.3. Порядок уплаты банками иных налогов и сборов 53
ГЛАВА 3. Ответственность банков за нарушение законодательства о налогах и сборах 60
3.1. Понятие и признаки налогового правонарушения 60
3.2. Общая характеристика налоговой ответственности банков 65
3.3. Виды ответственности банков и порядок привлечения банков к налоговой ответственности 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .8

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность настоящей магистерской диссертации определяется проведением исследования банков как особых участников налоговых отношений.
Является известным тот факт, что в последние десять лет развития банковскую систему следует охарактеризовать как стремящуюся к концентрации банковской деятельности. Произошедшие в последние годы кризисные явления только активизируют указанный процесс, причиной тому является целый ряд факторов. Так, доля 200 самых крупных по своим величинам активов и капитала кредитных организаций в совокупных активах банковского сектора увеличивается (составляет более 96%). В 5 крупнейших банках удельный вес в активах вырос до 52 - 54%, 75% по банковской системе составляет их прибыль.
Вместе с тем, происходит сокращение количества кредитных организаций. В настоящее время, в связи с активизацией процесса отзыва лицензий у банков, их насчитывается около 700. Если исследовать данный процесс в динамике, то в 2013 г. отозваны 31, в 2014 г. - 84, в 2015 г. более 90 лицензий .
Процессы сокращения общего количества банков сопровождаются процессами укрупнения в банковской системе, которые идут по двум направлениям: по направлению присоединения одних банков к другим, которые в большинстве своем являются более крупными, как результат – происходит возникновение еще более крупных банков. И, второе направление - концентрация в виде участия в уставном капитале других банков, вследствие чего образуется банковская группа, если она возглавлена кредитной организацией, и банковский холдинг, если его возглавляет юридическое лицо - не банк.
Так, налицо параллельная консолидация разными правовыми средствами и формами. У каждого из вышеуказанных вариантов имеются и свои преимущества, и недостатки.
Как положительный момент холдингов и банковских групп отметим повышение приспособляемости и гибкости банков, увеличение доступности к капиталу и уменьшение риска путем диверсификации. Банковская группа дает возможность диверсифицирования не только отдельных направлений банковской деятельности, но и иных видов предпринимательской деятельности банков (к примеру, в виде страхования, производства, торговли).
Однако, в связи с международным финансово-экономическим кризисом является очевидным, что банками накоплены большие инвестиционные риски, которые связаны с высокорискованными видами деятельности на фондовом и срочном рынках. Крупными банками, в том числе холдинговыми банковскими структурами достигнут беспрецедентный уровень рисков. В течение кризисного периода и в Америке, и в Европе, и в России регуляторы сталкивались с явлением, называемым too big to fail , иначе говоря "слишком большой, чтобы обанкротиться". Так тезис о больших банках как безрисковых банках разрушился.
Таким образом, в настоящее время все вышеуказанное оказывает значительное влияние на деятельность банков как участников налоговых отношений, в связи с чем констатируем два ключевых направления банковского регулирования, имеющих своей целью минимизацию банковских рисков. Первое направление - ужесточение требований к холдингам и банковским группам, а второе направление - установление особых требований к системно значимым банкам. В определенных случаях указанные инструменты пересекаются, так как системно значимыми банками также формируются холдинговые структуры.
В результате чего считаем, что тематика настоящей работы является актуальной.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является исследование банков как особых участников налоговых отношений.
Достижение поставленной цели обусловливают постановку и разрешение в диссертации следующих задач:
- рассмотрение методологических основ правового статуса кредитных организаций в налоговых отношениях,
- изучение понятия и видов кредитных организаций,
- выявление особенностей правового обеспечения участия банков в налоговых правоотношениях,
- характеристика прав и обязанностей банков по выполнению публичных функций, определенных налоговым законодательством,
- анализ правового обеспечения выполнения банками обязанностей по уплате налогов и сборов,
- изучение истории налогообложения банков,
- рассмотрение порядка уплаты банками налога на прибыль,
- рассмотрение порядка уплаты банками иных налогов и сборов,
- исследование ответственности банков за нарушение законодательства о налогах и сборах,
- анализ понятия и признаков налогового правонарушения,
- общая характеристика налоговой ответственности банков,
- рассмотрение видов ответственности банков и порядка привлечения банков к налоговой ответственности.
и т.д

Фрагмент работы для ознакомления

работа писалась индивидуально, в ней сформулированы "новые или содержащие элементы новизны положения, выносимые на защиту".

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. - N 31. - 1998. - Ст. 3824.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.04.2017) // СЗ РФ. - 2000. - N 32. - Ст. 3340.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СЗ РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СЗ РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.032.2017) // СЗ РФ. - 1998. - N 31. - Ст. 3823.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // СЗ РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. - 2007. - N 41. - Ст. 4849.
9. Федеральный закон от 23.07.2013 N 248-ФЗ (ред. от 02.04.2014) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2013. - N 30 (Часть I). - Ст. 4081.
10. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ. - 1996. - N 6. - Ст. 492.
11. Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О банке развития" // СЗ РФ. 2007. N 22. Ст. 2562.
12. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"// СЗ РФ. - 2002. - N 28. - Ст. 2790.
13. Приказ ФНС России от 20.03.2015 N ММВ-7-8/[email protected] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - N 34. - 2015.
14. Положение о порядке бухгалтерского учета основных средств (утв. Банком России 22.12.2014 N 448-П) (ред. от 16.06.2016) // Вестник Банка России. N 13. 2015.
15. Письмо Минфина РФ от 06.03.2008 N 03-03-06/2/20 // СПС «Консультант Плюс».
16. Письмо Минфина РФ от 03.05.2007 N 03-03-06/2/78 // СПС «Консультант Плюс».
17. Письмо Минфина РФ от 23.03.2012 N 03-03-06/2/29 // СПС «Консультант Плюс».
18. Письмо Минфина РФ от 09.08.2011 N 03-03-06/2/117 // СПС «Консультант Плюс».
19. Письмо Минфина РФ от 07.05.2009 N 03-03-06/2/99 // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2001 г. N 257-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - N 3.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 N 201-О // СПС «Консультант Плюс».
22. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 500-О-О // СПС «Консультант Плюс».
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс».
24. Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N 305-КГ14-1350 по делу N А40-97501/2012 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - N 4.
25. Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 N 307-КГ14-8272 по делу N А56-50155/2013 // СПС «Консультант Плюс».
26. Определение ВАС РФ от 22.04.2013 N ВАС-3321/13 по делу N А40-3532/12-90-17 // СПС «Консультант Плюс».
27. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 N 307-КГ15-536 по делу N А56-59223/2013 // СПС «Консультант Плюс».
28. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2009 по делу N А12-15000/2008 // СПС «Консультант Плюс».
29. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2011 по делу N А49-6253/2010 // СПС «Консультант Плюс».
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 4894/08 по делу N А40-6295/07-118-48 // СПС «Консультант Плюс».
31. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2015 N Ф05-3351/2015 по делу N А40-143354/13 // СПС «Консультант Плюс».
32. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2015 N Ф07-3038/2015 по делу N А56-50536/2014 // СПС «Консультант Плюс».
33. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-1254/2014 // СПС «Консультант Плюс».
34. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2014 N Ф07-6204/2014 по делу N А56-63443/2013 // СПС «Консультант Плюс».
35. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2015 N Ф05-3351/2015 по делу N А40-143354/13 // СПС «Консультант Плюс».
36. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2014 N Ф09-711/14 по делу N А60-26191/2013 // СПС «Консультант Плюс».
37. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2014 N Ф07-860/2014 по делу N А56-19907/2013 // СПС «Консультант Плюс».
38. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2015 г. по делу N А72-17387/2014 // СПС «Консультант Плюс».
39. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.11.2012 по делу N А49-2601/2012 // СПС «Консультант Плюс».
40. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2016 N Ф06-5508/2016 по делу N А72-11149/2015 // СПС «Консультант Плюс».
41. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2015 по делу N А42-8669/2014
42. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4206/2005-1694А // СПС «Консультант Плюс».
43. Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2012 N А40-124838/11-75-497 // СПС «Консультант Плюс».
44. Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2012 N А64-3641/2012 // СПС «Консультант Плюс».
45. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.09.2005 N А29-810/2005А // СПС «Консультант Плюс».
46. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А65-10298/2011 // СПС «Консультант Плюс».
47. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Документ утратил силу.
Литература
48. Алимбекова А.С. Оспаривание требования об уплате налога как индивидуального налогово-правового акта // Ленинградский юридический журнал. - 2013. - N 3 (33). - С. 13 - 16.
49. Баранова Л.Г. Налогообложение банков. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та экономики и финансов. - 1995. - С. 25.
50. Жестков И.А. Необоснованная налоговая выгода (правовые аспекты) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - N 5 (88). - С. 178 - 182.
51. Костарева И.М. Налогообложение предприятий, банков и частных лиц в СССР и РСФСР. М.: Объединение кредитно-финансовых предприятий "Менатеп". - 1991. - С. 20.
52. Налоговое право России: Учебник для вузов / отв. ред. Ю.А. Крохина. - М.: НОРМА. - 2013. - С. 416.
53. Орешкин И.А. Субъекты налогового контроля и их взаимодействие // Финансовое право. - 2011. - № 1. - С. 41.
54. Попов В.В. Правовой статус налоговых агентов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2011. - N 2. - С. 40 – 44.
55. Попов В.В. Актуальные вопросы защиты прав налоговых агентов в области налогообложения // Современное право. - 2011. - N 4. - С. 112 - 115.
56. Покачалова Е.В. Принцип соблюдения публичных интересов как базовый принцип функционирования публичных финансов // Вопросы экономики и права. - 2008. - N 5. - С. 3 - 6.
57. Попов В.В. Об отдельных аспектах налогово-правового статуса банков // Банковское право. - 2013. - N 6. - С. 42 - 46.
58. Пастушенко Е.Н. Цели правовых актов Центрального банка Российской Федерации // Банковское право. - 2011. - N 4. - Ст. 41 – 45.
59. Попов В.В. Банки как субъекты налогового права: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. - 1998.
60. Рассказов Е.А. Налогообложение банков в России. М.: Финансы и статистика. - 1993. - С. 19 - 20.
61. Тришина Е.Г., Попов В.В. Правовые аспекты защиты прав организаций-налогоплательщиков // Правовая политика и правовая жизнь. - 2010. - N 3. - С. 36 - 41.
62. Тосунян Г.А. Теория банковского права. - М., 2004. Т. 1. - С. 101, 102.
63. Sorkin A.R. Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System and Themselves. Viking Adult, - 2009.
64. URL: www.cbr.ru. (Дата обращения: 04.04.2017 г.).
65. http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/inform_15.htm&pid=lic&sid=itm_43766. (Дата обращения: 05.04.2017 г.).
66. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. URL: http://www.minfin.ru/ (дата обращения: 06.04.2017)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00434
© Рефератбанк, 2002 - 2024