Гражданско – правовые и конституционно-правовые основы деятельности СМИ
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код
436627
Дата создания
2020
Страниц
95
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3 1. Теоретические аспекты конституционно-правовых основ деятельности СМИ 10 1.1. Средства массовой информации как институт гражданского общества ..10 1.2. Свобода массовой информации и СМИ: понятие, соотношение…………20 1.3. Система правового регулирования в сфере массовой информации……..29 2. Конституционно-правовой статус средств массовой информации в Российской Федерации 38 2.1. Вопросы организации и деятельности средств массовой информации….38 2.2. Роль средств массовой информации в обеспечении прав граждан 46 2.3. Ответственность СМИ и защита прав массовой информации…………...55 Заключение 79 Список использованной литературы ……………………………………….……85 Приложение 92
Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность настоящей магистерской диссертации определена темой исследования, а именно - проведением детального анализа конституционно-правовых основ деятельности СМИ. В современных условиях средства массовой информации (далее – СМИ) играют важную роль в процессах формирования правового демократического государства и становления институтов гражданского общества. Их значение сохраняется и на федеральном уровне, уровне субъектов РФ, и на уровне местного самоуправления, так как без последнего в современных условиях нельзя вести речь о демократическом государстве. В этой связи важным является уровень информированности граждан РФ о деятельности органов власти, а также в целом – о событиях и происшествиях, происходящих в стране, мире. Свобода массовой информации гарантирована положениями ст. 1 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее – Закон о СМИ) , которой дублируются и расширяются положения ст. 29 Конституции Российской Федерации о свободе массовой информации. В частности, содержание данного принципа включает: свободу деятельностной стороны, свободу организационной стороны и свободу технической стороны. Соответственно, неотъемлемым конституционным правом каждого человека и гражданина в информационной сфере является право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29). Вследствие чего особенно актуальным и значимым для нас выступает вопрос конституционно-правовых основ деятельности СМИ, поскольку Конституция РФ является своего рода основой, «базой» для определения особенностей правового статуса органов, граждан, юридических лиц. Степень разработанности проблемы. Отметим, что тематика правового статуса, основ деятельности СМИ уже была предметом изучения. Так, в частности, вопросы модернизации взаимодействия судебной власти и средств массовой информации рассматривались Г. А.Прокопович, взаимодействие средств массовой информации и судебной власти изучались Т. В. Казиной, средства массовой информации как институт гражданского общества (правовые аспекты) анализировались в работах А. А. Уварова. Но в целом детальный анализ конституционно-правовых основ деятельности СМИ в рамках одного исследования до настоящего времени не проводился. Цель и задачи исследования. Основной целью работы является рассмотрение конституционно-правовых основ деятельности СМИ. Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач: - исследование теоретических аспектов конституционно-правовых основ деятельности СМИ, - характеристика СМИ как института гражданского общества, - анализ понятия и соотношение свободы массовой информации и СМИ, - изучение системы правового регулирования в сфере массовой информации, - исследование конституционно-правового статуса средств массовой информации в Российской Федерации, - характеристика вопросов организации и деятельности СМИ, - рассмотрение на примере правоприменительной практики роли средств массовой информации в обеспечении прав граждан, - изучение ответственности СМИ и защиты прав массовой информации.
Фрагмент работы для ознакомления
работа написана индивидуально, в 2019 г., сформулированы положения, содержащие элемент «новизны».
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954. 5. О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: федер. закон от 13.01.1995 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 3. - Ст. 170. 6. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 7. - Ст. 785. 7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3448. 8. О средствах массовой информации: федер. закон Рос. Федерации от 27 декабря 1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 7. - Ст. 300. 9. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: федер. закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2007. - N 1 (1 ч.). - Ст. 19. 10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о порядке предоставления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала: федер. закон от 28.07.2010 N 241-ФЗ (ред. от 28.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.05.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - N 31. - Ст. 4210. 11. О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации: Указ Президента РФ от 09.12.2013 N 894 // Собрание законодательства РФ. -. 2013. - N 50. - Ст. 6568. 12. О Правилах на правления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, путем компенсации затрат на приобретение таких товаров и услуг: Постановление Правительства РФ от 30.04.2016 N 380 // Собрание законодательства РФ. - 2016.- N 20. - Ст. 2828. 13. Об утверждении перечня товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов: Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2016 N 831-р // Собрание законодательства РФ. 2016. N 20. Ст. 2844. Международные акты 14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 2. - Ст. 163. Судебная практика 15. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 N 15-П // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 44. - Ст. 4358. 16. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2006 N 7-П // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 27. - Ст. 2970. 17. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 N 14-П // Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 27. - Ст. 3552. 18. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 4. – 2005. 19. О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 8. – август. - 2010. 20. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 09АП-30256/2016-ГК по делу N А40-212499/15 // СПС «Консультант Плюс». Научная и учебная литература 21. Азыгалиев Р.Ш. Конституционно-правовая ответственность по законодательству Кыргызской Республики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 6. 22. Авдеенкова М.П. Теоретические проблемы и перспективы развития юридической ответственности в современном российском праве. - М., 2008. - С. 25. 23. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты).- Воронеж, 1985. - С. 49. 24. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). - Красноярск, 1985. - С. 26, 101. 25. Винницкий А.В. Институт публичных услуг в России: перспективы в контексте европейского опыта / А. В. Винницкий // Административное и муниципальное право. - 2013. - N 4. - С. 299 - 308. 26. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. - М., 2010. - С. 20 - 21. 27. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2001): очерки теории и практики. - М., 2011. - С. 362. 28. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование. - СПб., 2012. - С. 42 - 43. 29. Гороховцев О.В. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - С. 8. 30. Григорьев В.В. Российская периодическая печать. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад / под общ. ред. В.В. Григорьева. - М.: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2014. - С. 9. 31. Журавлев А. Доверяют ли россияне судам? / А. Журавлев // ЭЖ-Юрист. - 2012. - N 12. 32. Иванов В.Н. Городские, окружные и районные средства массовой информации в оценках москвичей. Москва современная. / В. Н. Иванов "Пульс". - N 2 (259). - Москва. 2002. - С. 4. 33. Ильина З.А. Материнский капитал: от дискуссии до закона / З. А. Ильина // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2014. - № 1. 34. Кошелев Е.В. Конституционная ответственность в Российской Федерации, ее стадии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2006. - С. 8. 35. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. - М., 2000. - С. 8. 36. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. - С. 645. 37. Кондрашев А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2011. - С. 12. 38. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб., 2004. - С. 40 - 54. 39. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М., 1985. - С. 134. 40. Медведев С.М. Юридическая ответственность органов местного самоуправления и их должностных лиц в механизме охраны прав, свобод и законных интересов граждан (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2011. - С. 12. 41. Медведев С.М., Числов А.И. Органы местного самоуправления и их должностные лица: некоторые вопросы юридической ответственности / С. М. Медведев, А. И. Числов // Мир политики и социологии. - 2013. - N 10. - С. 41 - 42. 42. Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования: монография. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: URSS; ЛИБРОКОМ, 2010. - С. 18. 43. Пашенцев Д.А. Роль частного права в формировании институтов гражданского общества / Д. А. Пашенцев // Вестник Академии права и управления. - 2014. - N 36. - С. 63. 44. Рогачева Л.И. Общественно-исторические предпосылки становления местного самоуправления в дореволюционной России / Л. И. Рогачева // Вестник Академии права и управления. - 2014. - N 37. - С. 135 - 140. 45. Роженцев С.В. Развитие института юридической ответственности органов местного самоуправления и их должностных лиц как формы охраны интересов субъектов малого и среднего предпринимательства (вопросы теории): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2011. - С. 11 - 12. 46. Соколова Н.В. К проблеме повышения авторитета судебной власти / Н. В. Соколова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия "Право". - 2010. - N 2. - С. 81 - 84. 47. Самойлов М. Оценка профессиональной деятельности судьи / М. Самсонов // Прецеденты и позиции. - 2014. - N 3. - С. 42. 48. Сравнительная таблица избранных европейских систем обжалования судебных решений в уголовном процессе // Сайт Международной ассоциации содействия правосудию. URL: www.iuaj.net. (Дата обращения: 12.05.2017 г.). 49. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2013 г., 2014 г., первое полугодие 2015 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: www.cdep.ru. (Дата обращения: 11.05.2017 г.). 50. Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные правонарушения: научное издание. - Тюмень, 2014. - С. 14. 51. Солдатов С.А. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением муниципального образования и государством: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2012. - С. 9 - 10. 52. Сергеев А.Л. Конституционная ответственность федеральных органов государственной власти Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 9. 53. Тимофеев К.Б. Конституционно-правовые основы ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - С. 10 - 11. 54. Тарасов В.Н. Оценка гражданами деятельности судов / В. Н. Тарасов // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - N 4. - С. 299 - 303. 55. Тулинова Б. О принципах правосудия по гражданским и административным делам и о своеобразии принципа доверия к суду и правосудию / Б. Тулинова // Современное право. - 2014. - N 2. - С. 99 - 103. 56. Танимов О.В., Кудашкин Я.В. О правовой природе и возможности правового регулирования отношений в сети Интернет / О. В. Танимов, Я. В. Кудашкин // Информационное право. - 2012. - N 2. - С. 21. 57. Цалиев А.М., Басиев М.С. Конституционно-правовая ответственность: современное состояние и проблемы совершенствования. - М.; Владикавказ, 2009. - С. 13. 58. Шепель В.С. Доверие к правосудию / В. С. Шепель // Доверие к правосудию: сборник материалов международного научно-практического семинара в рамках сотрудничества с органами судебной власти Российской Федерации и Швеции (15 - 16 сентября 2014 г.). - Вологда, 2014. - С. 4 - 5. 59. URL: http://fom.ru/. (Дата обращения: 11.05.2017 г.). 60. URL: wciom.ru. (Дата обращения: 11.05.2017 г.). 61. URL: www.levada.ru (Дата обращения: 11.05.2017 г.). 62. URL: http://www.pfrf.ru. (Дата обращения:11.05.2017 г.).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.