Совершенствование механизмов взаимодействия местных органов власти и населения
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код
436544
Дата создания
2020
Страниц
62
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 ноября в 10:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 290руб.
КУПИТЬ
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………..……………….3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО – ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И НАСЕЛЕНИЯ………………………………………………………………….7 1.1. Исторические предпосылки, значение и сущность взаимодействия органов местного самоуправления и населения в РФ………………………………………………………………………………..7 1.2. Правовое регулирование обеспечения взаимодействия органов местного самоуправления и населения……………………………………...22 ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ АДМИНИСТРАЦИИ ИПАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ) ……..25 2.1. Анализ механизмов взаимодействия местных органов власти и населения по вопросам местного значения (на примере администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края)………….25 2.2. Выявление проблем по взаимодействию местных органов власти и населения по вопросам местного значения (на примере администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края)……………32 ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ АДМИНИСТРАЦИИ ИПАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ) …..…..45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….………..53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………5
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Актуальность настоящей работы определяется изучением механизмов взаимодействия местных органов власти и населения. Местное самоуправление представляет собой баланс правомочий муниципальной власти как одного из уровней публичной власти и населения, осуществляющего под свою ответственность решение вопросов местного значения. Конституция Российской Федерации закрепляет местное самоуправление как основу конституционного строя. Важность данного уровня публичной власти определяется также тем, что принципы и гарантии его деятельности предусмотрены в отдельной главе Конституции Российской Федерации (статьи 130 - 133). Исходя из взаимосвязанных конституционных положений, местное самоуправление можно определить как форму осуществления народом своей власти в целях самостоятельного решения населением в пределах своих полномочий вопросов местного значения . Территориально местное самоуправление максимально приближено к населению, но при этом муниципальная власть должна быть эффективной и ею должны в наибольшей степени учитываться особенности конкретной правовой и фактической ситуации, на конкретной территории. Вместе с тем, характеризуя современное состояние правового регулирования в сфере местного самоуправления, нельзя не отметить невероятное количество федеральных законов (более ста), которыми были внесены изменения в базовый для муниципального права Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131- ФЗ . Многочисленные корректировки в конечном итоге привели к тому, что содержание рассматриваемого нормативного акта сегодня в корне не согласуется с концепцией, заложенной в его основе в ходе реформы местного самоуправления начала двухтысячных годов. Данную ситуацию на заседании круглого стола на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова 7 октября 2014 г. Е.С. Шугрина метко охарактеризовала как «контрреформу контрреформы» . Подобная ситуация в правовом регулировании не могла не отразиться на взаимодействии местных органов власти и населения. В настоящей работе мы рассмотрим совершенствование механизмов взаимодействия местных органов власти и населения. В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальный район является самостоятельной административно-территориальной единицей, объединяющей несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией. Решение вопросов местного значения межпоселенческого характера в нем осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. Цель и задачи выпускной квалификационной работы. Основной целью работы является: совершенствование механизмов взаимодействия местных органов власти и населения (на примере администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края) и т.д
Фрагмент работы для ознакомления
работа выполнена индивидуально, в 2019 г.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398. 2. Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 36. - Ст. 4466. 3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 16. 4. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014 "Послание Президента РФ Федеральному Собранию" // Вестник образования России. - N 1. – январь. – 2015. 5. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 40. - Ст. 3822. 6. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 19. - Ст. 2060. 7. Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 7. - Ст. 776. 8. Постановление Правительства РФ от 09.06.2006 N 363 (ред. от 01.12.2016) "Об информационном обеспечении градостроительной деятельности" // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 25. - Ст. 2725. 9. Закон Ставропольского края от 12.11.2008 N 80-кз "О дополнительных гарантиях права граждан Российской Федерации на обращение в Ставропольском крае" (принят Государственной Думой Ставропольского края 30.10.2008) // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. – 2008. - N 36. - Ст. 7797. 10. Закон Московской области от 10.11.2015 N 191/2015-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области в области земельных отношений" (принят постановлением Мособлдумы от 29.10.2015 N 13/144-П) // Ежедневные Новости. Подмосковье. - N 217. - 2015. Судебная практика 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2000 N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного Закона) Курской области в редакции Закона Курской области от 22 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной Закон) Курской области" // Собрание законодательства РФ. - 2000. - N 50. - Ст. 4943. 12. Определение Верховного суда Республики Карелия от 26.05.2015 N 3-38/2015 // СПС «Консультант Плюс». Литература 13. Авакьян С.А., Лютцер В.Л., Пешин Н.Л. [и др.]. Муниципальное право России. - М., 2011. - С. 163. 14. Бутовецкий А.И. Коллективное садоводство, огородничество и дачное хозяйство: есть ли альтернатива юридическому лицу? // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. N 10. С. 23 - 40. 15. Васильев А.В. Демократия: теоретические аспекты и практика современной России // Право и государство: теория и практика. - 2005. - N 12. - С. 4 - 12. 16. Данилов Н.А. Правовое регулирование электронного правительства в зарубежных странах: Дис. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2013. С. 56. 17. Заболотских Е.М. Ответственность должностных лиц и органов местного самоуправления: научно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2011. 232 с. 18. Илюхина Е.А. Правовые основы деятельности органов местного самоуправления в сфере информатизации // Правовые вопросы связи. - 2012. - N 1. - С. 7 – 9. 19. Косинов В.А. Защита рыночной конкуренции органами местного самоуправления в России // Административное и муниципальное право. 2016. N 7. С. 559 - 561. 20. Кожевников О.А. Регламентация контроля и надзора за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления (конституционно-отраслевой аспект) // Административное и муниципальное право. - 2016. - N 6. - С. 507 - 510. 21. Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (постатейный) / И.В. Бабичев, В.В. Волков, А.В. Мадьярова и др.; под ред. И.В. Бабичева, Е.С. 22. Михольская В.В. К вопросу о наполняемости местных бюджетов за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду // Актуальные проблемы юридический теории и практики: Межвуз. сб. науч. ст. / Отв. ред. В.В. Блаткова, Т.Ю. Оленина. - Петрозаводск, 2012. - С. 66. 23. Михеева Т.Н. Особенности современного института местного самоуправления в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. - 2012. - N 2 (45). - С. 58. 24. Михеев Д.С. Взаимодействие граждан с муниципальными органами как механизм осуществления принципа гласности местного самоуправления // Российская юстиция. - 2012. - N 7. - С. 17. 25. Михеева Т.Н. Новеллы в правовом регулировании местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - N 9. - С. 66. 26. Обзор круглого стола от 7 октября 2014 г. на тему «Проблемы развития городских округов в свете новейших реформ муниципального законодательства» // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 1. 27. Пятковская Ю.В. Прозрачность как основополагающий принцип публичных расходов: правовой механизм реализации // Российская юстиция. 2016. N 10. С. 19 - 22. 28. Соколова М.А. Дефекты юридических документов: монография. М.: Юриспруденция, 2016. 160 с. 29. Соловьев С.Г. Правовой механизм перераспределения муниципальных полномочий - конец российских самоуправленческих иллюзий // Вестник Омской юридической академии. 2016. N 3. С. 10 - 16. 30. Соловьев С.Г. Цели российского местного самоуправления и правовой институт перераспределения муниципальных полномочий // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. N 4. С. 16 - 21. 31. Соловьев С.Г. Институт перераспределения полномочий - конец российского самоуправленческого фундаментализма // Современное право. 2016. N 3. С. 22 - 28. 32. Тарасенкова А.Н., Зайцев А.А. Жизнь без конфликтов: добрососедство и закон. М.: Редакция "Российской газеты", 2016. Вып. 9. 144 с. 33. Уваров А.А. Перераспределение полномочий органов местного самоуправления (анализ законодательных новаций) // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2016. - N 2. - С. 23 - 27. 34. Шугриной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. - 672 с. 35. Ярошенко А.А. Местное самоуправление в системе власти в государстве // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 7. С. 37. 36. URL: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan048065.pdf. (Дата обращения: 03.11.2017). 37. http://www.ipatovo.org/plug.php?e=search&a=search (Дата обращения: 05.11.2017).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.