Гражданско - правовой механизм осуществления защиты прав и интересов детей по законодательству РФ
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код
436538
Дата создания
2020
Страниц
75
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..…………3 Глава I. ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ……………………………………….8 1.1. Права и интересы детей как объект гражданско-правовой охраны…8 1.2. Система защиты прав и интересов несовершеннолетних по российскому законодательству……………………………………………………………….12 Глава II. ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК ОБЪЕКТ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ……………………………………….…19 2.1. Право несовершеннолетнего на судебную защиту: сущность и особенности ……………………………………………………………………..19 2.2. Средства судебной защиты прав и интересов несовершеннолетних….27 Глава III. ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ОХРАНЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ…………………………………………………………………….……..34 3.1. Роль комиссий по делам несовершеннолетних в защите их прав и интересов…………………………………………………………………………34 3.2. Роль института омбудсмена в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних…………………………………………………………….45 3.3. Защита прав и интересов несовершеннолетних органами прокуратуры.50 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…..66 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….7
Введение
Актуальность темы ВКР. Актуальность настоящей выпускной квалификационной работы определена темой исследования, а именно – исследованием правового механизма осуществления защиты прав и интересов детей по законодательству РФ. Любое государство, беспокоясь о своем будущем, считает одной из своих задач заботу о подрастающем поколении. Российская Федерация не является в данном отношении исключением. В очередной раз продемонстрировано это в ежегодном Послании Президента России В.В. Путина Федеральному Собранию РФ . В то же время, оказывая поддержку семье, государство не может и не должно брать на себя обязанности, лежащие на родителях, если последние живы. "Забота о детях, их воспитании, - провозглашает ч. 2 ст. 38 Конституции РФ , - равное право и обязанность родителей". А согласно ст. ст. 80 и 85 Семейного кодекса России родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Будучи гарантом реализации права каждого ребенка на получение содержания от родителей, государство должно в некоторых случаях в принудительном порядке заставлять безответственных родителей исполнять корреспондирующую указанному праву обязанность. В этих целях существует, например, судебный порядок взимания алиментов на содержание несовершеннолетних либо совершеннолетних, но нетрудоспособных детей с их родителей. Однако, в соответствии с озвученными в конце 2013 года на собрании Государственной Думы статистическими показателями, право на алименты в РФ имеет 3,2 миллиона детей из распавшихся семей, а получает их не более 1 миллиона . Во многих случаях причиной образования подобной задолженности является уклонение родителей от исполнения судебного веления. Между тем такое поведение отца (реже матери) ставит оставленную семью нередко в безысходное положение, особенно в условиях экономической нестабильности, роста цен на продукты питания, детские товары, одежду и другие необходимые вещи, а равно увеличение тарифов на услуги ЖКХ. Под угрозой оказывается физическое, а нередко и психическое здоровье детей и подростков. На грани нервного срыва подчас находятся воспитывающие их в одиночку родители. Кроме того, отметим такую наименее защищенную группу общества, как дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Резкое расслоение российских семей по имущественному признаку, где значительная часть населения имеет уровень дохода даже ниже черты бедности, приводит к крайне негативным моральным и психологическим последствиям. Экономические проблемы, которые являются наиболее актуальными и повседневными для значительной части населения России, приводит к резкому росту алкоголизма, наркомании, что в свою очередь отражается на увеличении числа отказов от детей и приводит к проблеме социального сиротства. Анализируя статистические данные отметим, что количество детей, оставшихся без попечения родителей (даже в учреждениях родовспоможения), выявленных в течение 2015 года, сократилась на 5,6 % по сравнению с предыдущим, но их по прежнему много - 58 168 детей . Причинами отказа от ребенка является не только материальное и неблагоприятное социальное положение родителей, но также наличие неизлечимой болезни у ребенка, страх молодой матери перед наказанием за рождение внебрачного ребенка, и многие другие причины. Есть дети, от которых не только «отказались», но и брошенные в учреждениях родовспоможения, оставленные без заявлений и документов. Роженицы таких детей просто сбегают из больницы в буквальном смысле этого слова. Сотрудники больницы, а затем и дом ребенка, дает детям имя, отчество и фамилию, составляется свидетельство о рождении. и т.д
Фрагмент работы для ознакомления
работа выполнена индивидуально, в 2019 г.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398. 2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)(вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. выпуск XLVI. 1993. 3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 17. Ст. 1472. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163. 5. Европейская конвенция об осуществлении прав детей (ETS N 160) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 25.01.1996) // Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 733 - 740. 6. Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи (Вместе с ) (Заключена в г. Гааге 23.11.2007) // Фспс «Консультант Плюс». 7. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/112 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «Консультант Плюс». 8. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 9. Ст. 1011. 9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16. 10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921. 11. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // Собрание законодательства РФ. 1996. N 52. Ст. 5880. 12. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства РФ. 1999. N 26. Ст. 3177. 13. Федеральный закон от 02.07.2013 N 185-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2013. N 27. Ст. 3477. 14. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 26. Ст. 3177. 15. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 47. Ст. 4472. 16. Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы" // Собрание законодательства РФ. 2012. N 23. Ст. 2994. 17. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.12.2015 "Послание Президента Российской Федерации" // Российская газета. N 275. 2015. 18. Постановление Правительства РФ от 06.05.2006 N 272 (ред. от 15.10.2014) "О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав" // Собрание законодательства РФ. 2006. N 19. Ст. 2093. 19. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе" // Законность. N 6. 2012. 20. Приказ Генпрокуратуры России от 15.09.2014 N 493 "О профессиональном психологическом отборе кандидатов на службу в органы прокуратуры Российской Федерации и обучение в государственные образовательные организации" // Законность. N 1. 2015. Судебная практика 21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. N 1569-О // СПС "Консультант Плюс". 22. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 847-О // СПС "Консультант Плюс". 23. Определение ВС РФ от 16 декабря 2014 г. N 15-КГ14-7 // СПС "Консультант Плюс". 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1. 1999. 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. Апрель. 2011. 26. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18543/2015 // СПС «Консультант Плюс». 27. Апелляционный приговор Саратовского областного суда от 2 октября 2014 г. N 22-2709. http://oblsud.sar.sudrf.ru. (Дата обращения: 16.04.2017 г.). 28. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2016 по делу N 33-15146/2016 // СПС «Консультант Плюс». 29. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-12413 // СПС «Консультант Плюс». 30. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 3 июня 2014 г. N 22-1818 // СПС "Консультант Плюс". 31. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21 июля 2010 г. N 22-2490 // СПС "Консультант Плюс". 32. Решение Саратовского областного суда от 16 декабря 2014 г. N 22-3808/2014 // СПС "Консультант Плюс". Литература 33. Алиментарная история // www.gazeta.ru/social/2013/11/13/5750657.shtml. (дата обращения: 15.04.2017 г.). 34. Багрова Н.В. Индивидуальное правовое регулирование имущественных отношений супругов // Нотариус. 2014. N 3. 35. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции: Монография. М.: Изд. дом Шумиловой И.И., 2008. С. 91 - 92. 36. Булавина М.А. Тенденции развития института прав человека в Российской Федерации // Вестник Московского государственного открытого университета. Экономика и право. 2013. N 3. С. 48 - 55. 37. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2009. С. 378 - 379. 38. Гладковская Е.И. Имущественные права ребенка // Общество и право. 2011. N 4. С. 110 – 113. 39. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972. С. 86. 40. Евсеев Е. Неравный раздел // Юридическая газета. 2011. N 18. С. 11. 41. Кузнецова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (постатейный) // СПС "Консультант Плюс". 42. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, 1977. 43. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М., 2001. С. 86. 44. Николюк В.В., Зимин Р.В. Особенности назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных с участием несовершеннолетних // Эксперт-криминалист. 2013. N 3. С. 2 - 5. 45. Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. N 1. С. 24 - 28. 46. Тимофеев М.Т. Институт омбудсмена в Великобритании и Ирландии: контроль, основанный на сотрудничестве. М., 2006. С. 23. 47. Удод Д.Д. Внедрение элементов ювенальной юстиции в Москве и Московской области // Актуальные проблемы российского права. 2011. N 2(19). С. 444 - 455. 48. Юридическая психология: Учебник / Под науч. ред. д-ра психол. наук О.Д. Ситковской. М.: Юрлитинформ, 2011 49. http://www.kremlin.ru/news/20265 (Дата обращения: 15.04.2017 г.). 50. http://lawru.info/novosti/ (Дата обращения: 14.03.2017)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.