АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код
436533
Дата создания
2020
Страниц
84
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 490руб.
КУПИТЬ
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Глава I. Понятие правового регулирования защиты прав автора в сети Интернет. 1.1. Понятие авторского права в сети Интернет. 1.2. Особенности правового регулирования прав автора в сети Интернет. Глава II. Правовые средства защиты объектов прав автора в сети Интернет. 2.1. Система правовых средств защиты прав автора в сети Интернет. 2.2. Интернет-сайт как "новый" объект авторских прав. 2.3. Методика доказывания нарушения прав автора в информационной сфере сети Интернет. Глава III. Досудебная и судебная защита прав автора в сети Интернет. 3.1. Досудебная защита прав автора в сети Интернет. 3.2. Судебная защита прав автора в сети Интернет. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Актуальность темы магистерской диссертации определяется проведением исследования актуальных вопросов защиты прав автора в сети интернет. Необходимость серьёзного совершенствования законодательства об авторском праве возникло в связи с глобальным распространением сети Интернет. Так, в 1980 году появился первый закон о сохранении авторского права, который защищал компьютерные программы. Интернет получил массовое распространение в России после 1998 года. И появились трудности контроля за незаконным распространением информации; возникают недовольства как пользователя, так и собственника. У второго идет потеря дохода, а у первого проблемы с нарушением закона. Традиционные меры защиты авторского права в Интернете оказались малодейственными. В сети множество доступных материалов, которые выложены не самим автором и без его согласия. Мы сами являемся активными пользователями сети Интернет, поэтому решили рассмотреть актуальные вопросы защиты прав автора в сети интернет более подробно, узнать, как защитить себя от скачивания незаконно выложенной информации. Таким образом, вопросы о нарушении авторских и смежных прав в сети Интернет является одним из наиболее актуальных в правовой науке и практике. Несмотря на совершенствование законодательства в этой сфере, многие правоотношения остаются неурегулированными. Учитывая более динамичное развитие технологий поиска и распространения объектов авторских и смежных прав, чем законодательства, регулирующего правоотношения в данной области, многие вопросы разрешаются именно в судебной практике. Соответственно, при наличии нарушений необходимо разработать оптимальный механизм защиты прав автора. Таким образом, актуальность настоящей работы не вызывает сомнений. Цель и задачи магистерской диссертации. Основной целью работы является исследование актуальных вопросов защиты прав автора в сети интернет. Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач: - изучение понятия, правового регулирования защиты прав автора в сети Интернет, - рассмотрение понятия авторского права в сети Интернет, - выделение особенностей правового регулирования прав автора в сети Интернет, - характеристика правовых средств защиты объектов прав автора в сети Интернет, - рассмотрение системы правовых средств защиты прав автора в сети Интернет, - исследование интернет-сайта как "нового" объекта авторских прав, - характеристика методики доказывания нарушения прав автора в информационной сфере сети Интернет, - исследование досудебной и судебной защиты прав автора в сети Интернет.
Фрагмент работы для ознакомления
работа выполнена индивидуально, в 2019 г., включает в себя положения: "Научная новизна магистерской диссертации".
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398. 2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. N 9. 2003. 3. Всемирная конвенция об авторском праве (Вместе с "Декларацией, относящейся к статье XVII", "Резолюцией, относящейся к статье XI") (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) // Собрание постановлений Правительства СССР. - Отдел второй. - 1973. - N 24. - Ст. 139. 4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Заключена в г. Женеве 29.10.1971) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО.- М.: Международные отношения, 1991. С. 461 - 465. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - N 32. - Ст. 3301. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3. 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - N 30. - Ст. 3012. 8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - N 46. - Ст. 4532. 9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.11.2017, с изм. от 04.12.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1. 10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - N 25. - Ст. 2954. 11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921. 12. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2008. - N 52 (ч. 1). - Ст. 6217. 13. Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" // Собр. законодательства Рос.Федерации. – 2013. - N 27. - Ст. 3479. 14. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. - N 15. - Ст. 2036. 15. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3448. 16. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.11.2017) "О средствах массовой информации" // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 7. - Ст. 300. 17. Приказ Минэкономразвития России от 22.07.2005 N 160 "О специализированной информационной системе "Портал государственных закупок" // СПС «Консультант Плюс». 18. Письмо Минобрнауки России от 15.02.2012 N АП-147/07 (с изм. от 21.10.2014) "О методических рекомендациях по внедрению систем ведения журналов успеваемости в электронном виде" // Администратор образования. - N 17. – сентябрь. – 2012. 19. Проект Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (разработан Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства) (ред. до внесения в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 31.01.2012) // СПС «Консультант Плюс». 20. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «Консультант Плюс». Литература 21. Аносова В. Правовая охрана интернет-сайтов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - N 3. 22. Аникин А.С. Содержание и осуществление субъективного гражданского права // Юрист. - 2008. - N 3. - С. 61 - 63. 23. Брумштейн Ю. Дополнительные материалы к публикациям: Роль интернет-сайтов и e-mail // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. N 4. С. 25 – 32. 24. Близнец И., Леонтьев К. Плагиат и заимствования: правовой аспект // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - N 7. 25. Брумштейн Ю.М. Особенности практического использования знака охраны авторских прав в области информационных технологий // Интеллектуальная собственность. - Авторское право. - 2004. - N 8. - С. 20 - 33. 26. Васьковский Е.Ю., Брумштейн Ю.М. Системный анализ вопросов, связанных с востребованностью информации на web-сайтах // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. - 2015. - N 1. - С. 59 - 74. 27. Емельянова Е.А. Манипулирование информацией на рынках. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 192 с. 28. Золотарев Р.И. Особенности создания и внедрения интернет-приложений на динамические сайты // Сфера услуг: инновации и качество. - 2012. - N 5. - С. 126 - 131. 29. Кайманов С.Б. Особенности договора авторского заказа при создании сайта // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2013. - N 3. - С. 141 - 143. 30. Капитонова Е. Авторские права на изображение, размещенное в сети Интернет: понятие, принадлежность, правовые основы защиты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - N 9. - С. 40 - 47. 31. Кравец А.Д., Петрова И.Ю., Кравец А.Г. Агрегация информации о перспективных технологиях на основе автоматической генерации интеллектуальных агентов мультиагентных систем // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. - 2015. - N 4. - С. 141 - 148. 32. Кондратьева Е.А. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав. Проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. N 8. С. 22 – 29. 33. Кондратьева Е.А. Интеллектуальные права в интернете: Соотношение интересов правообладателей и общества // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. N 2. С. 42 - 49. 34. Кох Н. Интернет-сайт как объект правовой охраны // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. N 7. С. 29 – 36. 35. Котенко Е. Правовая природа интернет-сайта: проблемы определения и толкования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. N 5. С. 49 – 54. 36. Калятин В. Интернет-сайт - как объект исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - N 2. - С. 25. 37. Кондратьева Е.А. Доменное имя - как объект прав // Хозяйство и право. - 2009. - N 7. 38. Калятин В.О. Доменные имена в проекте четвертой части ГК РФ // Российская юстиция. - 2014. - N 8. - С. 5 - 7. 39. Мазур Е.А. Правовой режим интернет-сайта как сложного объекта по законодательству РФ // Евразийская адвокатура. 2013. N 1 (2). С. 132 - 134. 40. Понкин И. Особенности сети Интернет в свете выявления и доказывания нарушений авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - N 7. - С. 5 - 16. 41. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 198. 42. Серго А. Использование товарного знака "в сети Интернет... и при других способах адресации" // Хозяйство и право. - 2010. - N 3. - С. 26 - 31. 43. Терехова А. Дизайн интернет-сайта: какой способ охраны выбрать? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - N 10. - С. 23 - 28. 44. Хлопкова О.А. Нейроэволюционный метод интеллектуализации принятия решений в условиях неопределенности // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. - 2015. - N 3. - С. 114 - 129. 45. Цымбал В.А. Анализ практических аспектов применения инструментальных средств публичного управления в сфере государственного заказа // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. - 2015. - N 4. - С. 96 – 112. 46. Шакирова Н.А. Интернет-сайт как объект гражданско-правового регулирования // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, г. Казань. 15 июня 2012 г. Изменения в ГК РФ: новеллы гражданского законодательства, 2012. - С. 457. Материалы судебной практики 47. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.03.2016 по делу N 33-3900/2016 // СПС «Консультант Плюс». 48. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 N 10962/08 по делу N А40-6440/07-5-68 // СПС «Консультант Плюс». 49. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2014 N С01-863/2014 по делу N А56-59033/2013 // СПС «Консультант Плюс». 50. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2012 по делу N А40-42674/11-67-370 // СПС «Консультант Плюс». 51. Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2012 по делу N А40-129682/11-51-1169 // СПС «Консультант Плюс». 52. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32043/2013 // СПС «Консультант Плюс». 53. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2014 N С01-114/2013 по делу N А56-58781/2012 // СПС «Консультант Плюс». 54. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.02.2013 N Ф03-1/2013 по делу N А73-4956/2012 // СПС «Консультант Плюс». 55. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-8586\2014 // СПС «Консультант Плюс». 56. Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2012 по делу N А40-8197/11-26-57 // СПС «Консультант Плюс». 57. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2014 N С01-480/2013 по делу N А40-12522/2013 // СПС «Консультант Плюс». 58. Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2012 по делу N А40-8197/11-26-57 // СПС «Консультант Плюс». 59. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2012 по делу N А56-46791/2010 // СПС «Консультант Плюс». 60. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2013 N С01-29/2013 по делу N А27-20650/2012 // СПС «Консультант Плюс». 61. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2013 N С01-23/2013 по делу N А45-20785/2012 // СПС «Консультант Плюс». 62. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 N 10962/08 по делу N А40-6440/07-5-68 // СПС «Консультант Плюс». 63. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 N 6672/11 по делу N А40-75669/08-110-609 // СПС «Консультант Плюс»
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.