Вход

Расследование, как функция уголовного судопроизводства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код 436517
Дата создания 2020
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1 Самостоятельность расследования, как функции уголовного судопроизводства……………………………………………………………...6
1.1 Понятие, содержание и виды уголовно-процессуальных функций…….6
1.2 Сущность функции расследования, ее структура и назначение………..8
1.3 Правовое регулирование процесса расследования УПК РФ…………...10
Глава 2 Содержание расследования, как функции уголовного судопроизводства…………………………………………………………….12
2.1 Возбуждение уголовного дела…………………………………………...12
2.2 Анализ деятельности следователя в ходе осуществления расследования…………………………………………………………………15
2.3 Значение самостоятельной функции расследования для уголовного судопроизводства……………………………………………………………..17
Глава 3 Эффективность принимаемых мер по расследованию уголовных дел для судопроизводства……………………………………..19
3.1 Характеристика следственных действий в ходе уголовного дела……..19
3.2 Меры, принимаемые в рамках расследования для предупреждения преступлений………………………………………………………………….27
3.3 Совершенствование законодательной базы для осуществления функции расследования…………………………………………………………………32
Заключение ……………………………………………………………………34
Библиографический список…………………………………………………..3

Введение

Расследование является самостоятельной стадией досудебного производства по уголовному делу. Исходя из анализа характера и предназначения данной стадии можно заключить, что она носит больше вспомогательный характер по отношению к производству по уголовному делу в суде первой инстанции, поскольку признание лица виновным в совершении преступления, а также применение уголовного закона, связанного с назначением уголовного наказания относится к полномочиям суда. Вместе с тем, отметим, что стадией предварительного расследования создаются условия для того, чтобы суд рассмотрел уголовное дело по существу надлежащим образом.
Вместе с тем, для расследования характерны определенные спорные моменты, которые также будут рассмотрены в настоящей работе. Таким образом актуальность и недостаточность исследования проблем реализации данного института обусловили выбор темы, постановку цели и задач исследования.
Объектом данного исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе реализации следователем уголовно-процессуальной функции расследования.
Предмет настоящего исследования составляют нормативные правовые акты, регулирующие цели и задачи, полномочия, компетенцию следователя.
Цель и задачи исследования. Основной целью работы является исследование расследования как функции уголовного судопроизводства,
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- характеристика понятия, содержания и видов уголовно-процессуальных функций,
- анализ сущности функции расследования, ее структуры и назначения,
- изучение правового регулирования процесса расследования УПК РФ,
- рассмотрение содержания расследования как функции уголовного судопроизводства,
- рассмотрение порядка возбуждения уголовного дела,
- анализ деятельности следователя в ходе осуществления расследования,
- рассмотрение значения самостоятельной функции расследования для уголовного судопроизводства,
- определение эффективности принимаемых мер по расследованию уголовных дел для судопроизводства,
- характеристика следственных действий в ходе уголовного дела,
- анализ мер, принимаемых в рамках расследования для предупреждения преступлений,
- внесение предложений по совершенствованию законодательной базы для осуществления функции расследования.
В процессе написания работы использовались диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой методы исследования, общенаучные и частнонаучные приемы, включая системный подход; метод анализа и синтеза.
и т.д

Фрагмент работы для ознакомления

работа написана индивидуально, в 2020 г., включает в себя положения: "новые или содержащие элементы новизны положения, выносимые на защиту".

Список литературы

Библиографический список

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 19.02.2018 N 27-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства" // Собрание законодательства РФ. 2018. N 9. Ст. 1284.
Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. Апрель. 2009.
Литература
6. Артемова В.В. Возбуждение уголовного дела как уголовно-процессуальный институт: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 233 с.
7. Белкин А.Р. Протокол следственного действия: форма и содержание // Публичное и частное право. 2015. N 1. С. 145 - 147.
8. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование): Монография. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 175.
9. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2006. С. 337.
10. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография / Н.П. Кириллова. СПб., 2007.
11. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. 480 с.
12. Карякин Е.А., Тисен О.Н. Особенности доказывания в условиях применения мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 82 - 84.
13. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003. С. 118.
14. Ларин А.М. Функция процессуального руководства и прокурорский надзор в стадии предварительного следствия / А.М. Ларин // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. Воронеж, 1979.
15. Мишин А.В., Мазуренко П.Н. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Вестник экономики, права и социологии. 2017. N 1. С. 44.
16. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде / В.М. Савицкий. М., 1971.
17. Тугутов Б.А. Уголовно-процессуальные функции: понятие и содержание // Российский судья. 2014. N 7. С. 28 - 31.
18. Тимошенко А.А. Сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как мера безопасности в уголовном процессе: Монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 123.
19. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права / Т.Н. Радько, В.А. Толстик. Нижний Новгород, 1995.
20. Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2004.
21. Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. N 7. С. 37 - 40
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00327
© Рефератбанк, 2002 - 2024