ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
*
Код
436281
Дата создания
2020
Страниц
58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 440руб.
КУПИТЬ
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ……………………………………………..6 1. 1. История развития уголовной ответственности за компьютерные преступления…………………………………………………………………………6 1. 2. Зарубежное законодательство по компьютерным преступлениям10 ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СТ. 273 УК РФ………..21 2. 1. Объект ст. 273 УК РФ………………………………………………...21 2. 2. Объективная сторона ст. 273 УК РФ………………………………...27 2. 3. Субъект ст. 273 УК РФ……………………………………………….41 2. 4. Субъективная сторона ст. 273 УК РФ……………………………….44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….49 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….54
Введение
Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлено проведением изучения преступлений в сфере компьютерной информации. Состояние уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации привлекает пристальное внимание правоприменителей в связи с неравномерностью преобразований законодательства в сфере ответственности и за совершение экономических правонарушений. Противоречивость процессов криминализации и декриминализации, депенализации в этой сфере уголовного законодательства подтверждается тем, что преобладающая часть изменений, внесенных в УК РФ после его вступления в силу, касается норм об уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, хотя доля таких преступлений составляет, по подсчетам специалистов, примерно 2 - 3% общего числа регистрируемых преступлений, а численность предпринимателей в общем числе осужденных к лишению свободы всегда была значительно меньше. Так, в 2010 г. в России было зарегистрировано немногим более 65 тыс. преступлений в сфере экономической деятельности (по гл. 22 УК РФ), что составило не выше 3% общего числа зарегистрированных в том же году преступлений. К 2015 г. число зарегистрированных преступлений в экономической сфере несмотря на то, что за этот период были криминализированы 16 новых форм общественно опасного поведения, сократилось в 2 раза и составило около 1,5% общего числа зарегистрированных в том году преступлений. Однако эти данные указывают на то, что можно уменьшить законную уголовную репрессию в отношении предпринимательского сообщества. Об актуальности темы исследования также можно судить, в частности, из сообщений в средствах массовой информации. Развитие системы противодействия DDoS атакам и внедрение этих систем защиты в оборонный комплекс, органы внутренних дел, здравоохранения позволит избежать многочисленных неприятностей, связанных с нарушением работы данных организаций. 21 октября в 2016 году произошли, в основном в Соединенных Штатах, самые массированные атаки в последнее десятилетие на веб - страницы Twitter, Spotify, Amazon, Netflix и The New York Times . Буквально на днях, стало известно о серии хакерских атак на пять крупных российских банков 15 ноября 2018 года . Цель работы – изучить способы защиты сайта от DDoS атак, а также изучить уголовно - правовую квалификацию DDoS. Для достижения этих целей поставлены следующие задачи: - дать общую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации, - изучить историю развития уголовной ответственности за компьютерные преступления, - рассмотреть зарубежное законодательство по компьютерным преступлениям, - проанализировать уголовно правовой анализ ст. 273 УК РФ, - рассмотреть объект и объективную сторону ст. 273 УК РФ, - рассмотреть субъект и субъективную сторону ст. 273 УК РФ. и т.д
Фрагмент работы для ознакомления
работа написана индивидуально, в 2019 г.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. N 31. Ст. 4398. 2. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. N 40. Ст. 3882. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 26.07.2017 N 194-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2017. N 31 (Часть I). Ст. 4743. 5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3448. Монографии, учебники, учебные пособия 6. Быков В.М., Черкасов В.Н. Преступления в сфере компьютерной информации: криминологические, уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Монография. М.: Юрлитинформ, 2015. С. 140. 7. Гайфутдинов Р.Р. Понятие и квалификация преступлений против безопасности компьютерной информации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2008. Казань, 2017. С. 142. 8. Ефремова М.А. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.2008. М., 2018. С. 363. 9. Зинина У.В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 160 с. 10. И. Д. Медведовский, П. В. Семьянов, Д. Г. Леонов «Атака на Internet». Издательство ДМК. 1999. 332 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 10-е изд. / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2016. Т. III. С. 289. 12. Крис Касперски, Денис Колесниченко.Хакер.— 2005., с. 35. 13. Кулезин М.А. Реальные проблемы виртуальных объектов // Евразийская адвокатура. 2015. N 5. С. 23. 14. Касперский Е. Компьютерное зловредство (+CD). СПб.: Питер, 2009. С. 100, 103. 15. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях. Международный опыт. М., 2014. С. 60, 70 - 71. 16. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. М., 2009. С. 61. 17. Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступления Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. 428 с. 18. Суслопаров А.В. Компьютерные преступления как разновидность преступлений информационного характера: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2010. 206 с. 19. Суслопаров А.В. Компьютерные преступления как разновидность преступлений информационного характера: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2010. 206 с. 20. Стивен Норткат, Джуди Новак. Обнаружение нарушений безопасности в сетях. Третье издание. Перевод с английского: Издательский дом «Вильямс», 2003 – 448 с. 75-87. 21. Степанов-Егиянц В.Г. Методологическое и законодательное обеспечение безопасности компьютерной информации в Российской Федерации (уголовно-правовой аспект): Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.2008. М., 2016. С. 305, 306. Статьи, научные публикации 22. Антонян Е.А., Аминов И.И. Блокчейн-технологии в противодействии кибертерроризму // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6. С. 167 - 177. 23. Арямов А.А., Грачева Ю.В. Цифровизация: уголовно-правовые риски в сфере экономики // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6. С. 108 - 116. 24. Быков В.М., Черкасов В.Н. Новое: об уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ // Российский судья. 2012. N 7. С. 20. 25. Воскресенская Е.В. О необходимости правового регулирования виртуальных валют // Вестник Омской юридической академии. 2018. N 2. С. 148 - 151. 26. Долгиева М.М. Операции с криптовалютами: актуальные проблемы теории и практики применения уголовного законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 4. С. 128 - 139. 27. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-информатика. 2013. N 2. С. 74. 28. Лопатина Т.М. Проблемы уголовно-правовой защиты сфер компьютерной информации: современный взгляд на мошенничество // Право и безопасность. 2013. N 3 - 4. С. 93. 29. Рыжов Н.А. Анализ перспектив правового регулирования криптовалют в рамках обеспечения национальной и международной безопасности // Юрист. 2018. N 5. С. 63 - 67. 30. United States v. Blackwood, 878 F.2d 1200, 1202. 9th Cir. 1989. 31. Winmill B.L., Metcalf D.L., Band M.E. Cybercrime: Issues and Challenges in the United States // Digital Evidence and Electronic Signature Law Review, 2010. Vol. 7. P. 19 - 34. Эмпирические материалы 32. Врублевский осужден на 2,5 года за хакерскую атаку на сайт "Аэрофлота". URL: http://ria.ru/incidents/20130731/953269722.html#13858267126624&message=resize&relto=login&action;= removeQass&value=registration (дата обращения: 18.02.2019). 33. Википедия. Ping of Dead. // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ping_of_death 34. Интерфакс. Xiongmai отозвала веб-камеры после кибер-атаки на Twitter и Spotify URL: https://www.interfax.ru/world/533815 (дата обращения 15.02.2020 г.) 35. News.ru. URL: https://www.newsru.com/finance/16nov2018/hackerbank.html (дата обращения 15.02.2020 г.) 36. Журнал Хакер. DDoS с умножением через DNS-резолверы: технические подробности. // URL: http://www.xakep.ru/post/59564/ (дата обращения 02.03.2020 г.). 37. Коллектив авторов «Иллюстрированный самоучитель по защите в Интернет». — 2004. — С. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12. URL: http://lib.qrz.ru/node/14677 (Дата обращения: 02.03.2020 г.). 38. Интуит, Лекции GPSS. URL: https://www.intuit.ru/studies/courses/4818/1066/lecture/16358 39. Hacker Chen IngHau returns to the real world. 2006-04-24. URL: http://UDN.com.Accessed2008-01-28(Chinese). 40. Сайт РИА Новости. URL: http://ria.ru/incidents/20130114/918009060.html. (Дата обращения: 15.03.2020 г.). 41. Qrator Labs отмечает массовое распространение инструментов для DDoS. //БИТ [Электронный ресурс]. URL: http://bit.samag.ru/news/more/917(дата обращения: 01.03.2020 г.).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.