Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код
436269
Дата создания
2020
Страниц
83
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ
Содержание
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3 Глава 1. Общая характеристика исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях…………………………………………...6 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении: понятие, содержание и форма……………………………………………………6 1.2. Административная ответственность лиц, оказывающих услуги в сфере таможенного дела ………………………………………………………..18 Глава 2. Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов в области исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях………………………………………….28 2.1. Нарушения прав участников ВЭД при осуществлении таможенными органами административно-юрисдикционной деятельности..28 2.2. Проблемы исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях (конфискация орудия совершения или предмета нескольких административных правонарушений)…………………37 2.3. Отказ в возбуждении исполнительного производства в области исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела…………………………………………………….47 Заключение………………………………………………………………..70 Список использованной литературы…………………………………….7
Введение
Актуальность темы дипломной работы определяется проведением глубокого изучения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Существующая в настоящее время система наказаний за административные правонарушения, под которыми понимаются противоправные, виновные действия или бездействие физического или юридического лица, за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях и рядом других федеральных законов и законов субъектов РФ установлена административная ответственность в области таможенного дела, не совершенна и требует поправок. Имеющиеся на данный момент недостатки в законодательстве, регулирующие отношения в области таможенного дела, позволяют виновным лицам всячески избегать наказания или смягчать его. Данную проблему можно решить, более тщательно конкретизировав виды и степени правонарушений и меры наказания за их совершение, детализировав процедуру исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Также, по нашему мнению, необходимо тщательнее проработать критерии смягчающих факторов для установления судом малозначительности правонарушения, для того, чтобы его использование по отношению к тем или иным нарушителям было более прозрачным, обоснованным и справедливым. Степень разработанности темы дипломной работы. Тематика настоящей работы нашла свое отражение в трудах ученых, нашло свое отражение в работах: В.Д. Ардашкина, Г.В. Атаманчука, А.Б. Агапова, А.И. Дворяк, М.И. Еропкина, A.П. Коренева, А.П. Клюшниченко, Э.Н. Ренова, Ю.Н. Старилова, В.Д. Сорокина, В.Г. Салищевой, Ю.А. Тихомирова, JI.JL Попова и других. Цель и задачи дипломной работы. Основной целью работы является: исследование исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач: - общая характеристика исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, - рассмотрение постановления по делу об административном правонарушении: его понятия, содержания и формы, - изучение производства по делам об административных правонарушениях (стадии пересмотра дела и исполнения решения по делу), - характеристика административной юрисдикционной деятельности таможенных органов в области исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, - рассмотрение нарушений прав участников ВЭД при осуществлении таможенными органами административно-юрисдикционной деятельности, - выделение проблем исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях (конфискация орудия совершения или предмета нескольких административных правонарушений), - исследование отказа в возбуждении исполнительного производства в области исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. и т.д
Фрагмент работы для ознакомления
работа написана индивидуально, в 2019 г.
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398. 2. Договор об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов таможенного союза" (подписан в г. Астане 05.07.2010) (с изм. от 10.10.2014) // СПС «Консультант Плюс». 3. Соглашение о правовой помощи и взаимодействии таможенных органов государств - членов таможенного союза по уголовным делам и делам об административных правонарушениях (заключено в г. Астане 05.07.2010) (ред. от 08.05.2015) // СПС «Консультант Плюс». 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532. 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012. 8. Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 48. Ст. 4553. 9. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849. 10. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3431. 11. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2010ю N 48. Ст. 6252. 12. Федеральный закон от 2 декабря 2013 г. N 347-ФЗ "О внесении изменения в статью 61 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" // СПС "Консультант Плюс". 13. Письмо ФССП России от 6 марта 2017 г. N 00070/17/19466 "О требованиях, предъявляемых к исполнительным документам" // СПС «Консультант Плюс». 14. Письмо ФССП России от 31 января 2014 г. N 00013/14/4734-ТИ "О порядке приема исполнительных документов" // СПС «Консультант Плюс». 15. Письмо ФССП России от 23 мая 2017 г. N 00011/17/46941-ДА "Об исключении фактов отказа в возбуждении исполнительных производств" // СПС «Консультант Плюс». 16. Письмо ФТС РФ от 29.06.2007 N 01-06/24387 "О направлении Методических рекомендаций // СПС «Консультант Плюс». Судебная практика 17. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 3017-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тертей-Флот" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // СПС «Консультант Плюс». 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 6. 2005. 19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-Плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско-южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д. Чулкова" // ИПС "Консультант Плюс". 20. Определение КС РФ от 28 июня 2018 г. N 1626-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартыненко Дмитрия Романовича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" // СПС «Консультант Плюс». 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1. Январь. 2016. 22. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 85-КГ17-38 // СПС «Консультант Плюс». 23. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.06.2017 N 21-КГ17-3// СПС «Консультант Плюс». 24. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N 92-КГ18-5 // СПС «Консультант Плюс». 25. Определение ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 305-КГ16-15502 по делу N А41-103476/2015 // СПС «Консультант Плюс». 26. Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2016 г. N 305-КГ16-13162 по делу N А40-136340/2015 // СПС Консультант Плюс». 27. Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 306-КГ16-11755 по делу N А12-46403/2015 // СПС «Консультант Плюс». 28. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017)"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник ВАС РФ. N 8. 2004. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 20.12.1988 N 12 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 марта 1971 г. N 58 "О практике назначения судами РСФСР дополнительных мер наказания" (с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 30 марта 1977 г. N 1 и от 20 декабря 1983 г. N 10)" // СПС «Консультант Плюс». 30. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2013 г. по делу N 41-АД13-1 // ИПС "Консультант Плюс". 31. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71 "О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, и признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 41 "О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях" // Вестник ВАС РФ. N 1. Январь. 2012. 32. Определение ВС РФ от 30 ноября 2017 г. N 310-КГ17-17695 по делу N А35-8114/2016 // СПС «Консультант Плюс». 33. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" // СПС «Консультант Плюс». 34. Определение ВС РФ от 14 июля 2015 г. N 303-КГ15-7359 по делу N А51-30292/2014 // СПС «Консультант Плюс». 35. Определение ВС РФ от 6 марта 2018 г. N 309-КГ18-253 по делу N А60-5494/2017// СПС «Консультант Плюс». 36. Определение ВС РФ от 11 мая 2017 г. N 303-КГ17-4736 по делу N А73-5761/2016// СПС «Консультант Плюс». 37. Определение ВС РФ от 15 октября 2014 г. N 305-ЭС14-2278 по делу N А40-155047/2013 // СПС «Консультант Плюс». 38. Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2012 г. по делу N 4а-2676/12 // СПС "Консультант Плюс". 39. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31 августа 2017 г. N 33а-6370/2017 // СПС «Консультант Плюс». 40. Определение Приморского краевого суда от 25 июня 2015 г. по делу N 33-5256 // СПС «Консультант Плюс». 41. Апелляционное определение Суда чукотского автономного округа от 11 сентября 2014 г. по делу N 33-142/14, 2-67/14// СПС «Консультант Плюс». 42. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 11а-2187/2016 // СПС «Консультант Плюс». 43. Постановление АС Поволжского округа от 4 марта 2016 г. N Ф06-6244/2016 по делу N А55-19145/2015 // СПС «Консультант Плюс». 44. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 6 июля 2017 г. по делу N 33а-6737/2017 // СПС «Консультант Плюс». 45. Постановление АС Дальневосточного округа от 9 марта 2017 г. N Ф03-262/2017 по делу N А37-1292/2016// СПС «Консультант Плюс». 46. Апелляционное определение Омского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 33-7282/2015 // СПС «Консультант Плюс». 47. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2014 по делу N 33-10370 // СПС «Консультант Плюс». 48. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2014 по делу N 33-10341/2014 // СПС «Консультант Плюс». 49. Определение Приморского краевого суда от 06.03.2014 по делу N 33-1741 // СПС «Консультант Плюс». 50. Постановление АС Дальневосточного округа от 19 августа 2016 г. N Ф03-3455/2016 по делу N А73-17300/2015 // СПС «Консультант Плюс». 51. Постановление АС Поволжского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф06-29540/2018 по делу N А12-7159/2017 // СПС «Консультант Плюс». 52. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20 декабря 2016 г. по делу N 33А-8740/2016// СПС «Консультант Плюс». 53. Апелляционные определения Московского городского суда от 4 августа 2016 г. по делу N 33а-16356/2016 // СПС «Консультант Плюс». 54. Апелляционное определение от 19 июня 2017 г. N 33а-12181/2017 по делу N 2а-4195/2016// СПС «Консультант Плюс». 55. Постановление Смоленского областного суда от 14 ноября 2013 г. по делу N 4-"а"-380/2013 // ИПС "Консультант Плюс". 56. Постановление Приморского краевого суда от 29 марта 2015 г. по делу N 4а-502 // ИПС "Консультант Плюс". Литература 57. Андреева Е.И., Кушниренко А.В., Ким Н.И. Об административной ответственности должностных лиц в области таможенного дела // Административное право и процесс. 2017. N 4. С. 35 - 36. 58. Бузникова Н.Г. Исполнительное производство по делам об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 18. 59. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. С. 187. 60. Головко В.В., Терехов О.В. О понятии и содержании стадии исполнения постановления о назначении административного наказания // Вестник ЮУрГУ. 2015. N 8. С. 96. 61. Гараев А.А. Стадии производства по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях // Исполнительное право. 2017. N 3. С. 23. 62. Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 184. 63. Грибов А.С. Система наказаний и дифференциация ответственности за экономические преступления в уголовном праве ФРГ // Российский следователь. 2014. N 1. 64. Гречкина О.В. Административная юрисдикция таможенных органов Российской Федерации: теоретико-прикладное исследование: Дис. ... д. ю. н. Саратов, 2011. 65. Дьяков В.И. От евразийской интеграции к дальнейшему вектору политико-экономических интересов России: Сборник научных трудов / Под общ. ред. проф. В.И. Дьякова; Российская таможенная академия, Владивостокский филиал. Владивосток: РИО Владивостокского филиала Российской таможенной академии, 2015. С. 124 - 125. 66. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с. 67. Дугенец А.С., Масленников М.Я. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении: содержание и социально-правовое значение стадии // Административное право и процесс. 2012. N 9. С. 5. 68. Дугенец А.С., Масленников М.Я. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении: содержание и социально-правовое значение стадии // Административное право и процесс. 2016. N 9. С. 4. 69. Дугенец А.С. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2015. С. 113. 70. Дугенец А.С., Масленников М.Я. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении: содержание и социально-правовое значение стадии // Административное право и процесс. 2012. N 9. С. 5. 71. Емшанов И.С. Проблемы реализации положений КоАП РФ о вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания // Административное право и процесс. 2015. N 6. С. 11 - 15. 72. Костик К.И. Содержание и сущность административно-правового регулирования деятельности в сфере таможенного дела в Российской Федерации в условиях функционирования ЕАЭС // Молодой ученый. 2017. N 13-1. С. 35 - 37. 73. Капинус О.С., Додонов В.Н. Конфискация имущества в международном и национальном праве. В кн.: Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2015. 74. Кинчене Л.В. Исполнение органами внутренних дел постановлений о наложении административных взысканий: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 24. 75. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 2018. С. 83. 76. Мещерякова Т.Р. Сроки в административном законодательстве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 146. 77. Мустафина С.А. К вопросу о специальном субъекте административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. N 2. С. 430 - 431. 78. Носков Б.П. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. 2015. N 3. С. 26 - 30. 79. Парыгин Н.П., Головко В.В. Исполнение административных наказаний: Учебное пособие. М., 2016. С. 25 - 26. 80. Панкова О.В. Особенности конфискации и изъятия имущества по законодательству об административных правонарушениях // СПС "Консультант Плюс". 81. Ролик А.И., Романова Л.И. Законодательство стран Азиатско-Тихоокеанского региона о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги // Наркоконтроль. 2015. N 4. 82. Соловьева О.М. Производство по делам об административных правонарушениях: опыт системного изучения: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 146. 83. Сафоненков П.Н. Применение административного принуждения при нарушении таможенных правил // Журнал правовых и экономических исследований. 2015. N 3. С. 70. 84. Сидоров Е.И. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: Дис. ... к. ю. н. / Российская таможенная академия. М., 2008. С. 72. 85. Сафоненков П.Н., Зубач А.В., Сафоненкова О.А. Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2015. С. 32. 86. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. М.: Юстицинформ, 2016. 256 с. 87. Цуканов Н.Н. О соотношении производства по делам об административных правонарушениях и деятельности по исполнению постановлений о назначении административных наказаний // Административное право и процесс. 2015. N 10. С. 16. 88. URL: http://www.customs.ru. (Дата обращения: 20.05.2019г.). 89. http://plan.genproc.gov.ru/ (Дата обращения: 22.05.2019 г.)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.