Правовое регулирование и проблемы реализации полномочий органов местного самоуправления
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код
436147
Дата создания
2020
Страниц
78
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА 8 1.1 Законность и правопорядок: понятие, принципы и значение 8 1.2 Понятие и классификация полномочий органов местного самоуправления 21 2 СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО 36 2.1 Правовое закрепление полномочий органов местного самоуправления в сфере обеспечения законности и правопорядка в Российской Федерации 36 2.2 Проблемы реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере обеспечения законности и правопорядка в Российской Федерации 51 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
Введение
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования В настоящее время Россия переживает этап демократической модерни-зации политической системы, в том числе это касается сферы местного само-управления. Как известно, по российской Конституции и законодательству местное самоуправление трактуется как принцип конституционного строя, форма народовластия и право населения на самостоятельное решение вопросов местного значения. Европейская Хартия местного самоуправления добавляет к этому также значение местного самоуправления как самостоятельного уровня публичной власти. Но по меткому замечанию мыслителя Алексиса де Токвиля местное самоуправление является также «школой политического воспитания народа»1. Поэтому истинная демократизация политической си-стемы невозможна без развития действительно самостоятельной муници-пальной власти. С другой стороны, необходимо учитывать значение законности и пра-вопорядка в деятельности органов местного самоуправления. Обязательное соблюдение законности и правопорядка - одновременно режим и принцип деятельности органов местного самоуправления. Однако они имеют и само-стоятельные полномочия в этой сфере, которые нельзя недооценивать. В своём Послании Федеральному Собранию Президент Российской Федерации В.В. Путин по данному вопросу отметил: «И потому столь опас¬ны для России любые проявления «простых и окончательных» так называе¬мых решений, которые предлагаются националистами и экстремистами раз¬ного толка и оттенка. Какие бы громкие слова они ни произносили, они тянут нас к общественной деградации, тянут страну к распаду. Попытки провоци¬ровать межэтническую напряжённость, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас. Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила. Я обращаюсь к главам республик в составе Российской Федерации, к губернаторам, мэрам крупных городов. Это прежде всего ваша задача. Рабо-тать нужно с людьми, работать ежедневно, нужно выстроить эту работу и сделать её эффективной». При этом законодательство, закрепляющее полномочия органов мест-ного самоуправления в сфере законности и правопорядка, продолжает изме-няться, что требует своевременной и адекватной оценки. Всё это определило выбор темы нашего исследования. Степень научной разработанности темы и круг научных источников. Тема полномочий органов местного самоуправления в сфере законности и правопорядка многоаспектна и становилась предметом внимания специа¬листов по различным научным дисциплинам - конституционного, муници¬пального и административного права, государственного и муниципального права. Различные государственно-правовые проблемы, связанные с местным самоуправлением, полномочиями органов власти, тематикой законности, правопорядка и общественного порядка, затрагивались в работах виднейших отечественных правоведов дореволюционного, советского и современного периодов: Н.М. Коркунова, М.А. Рейснера, С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, А.А. Безуглова, А.Б. Венгерова, Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, В.О. Лучина, И.В. Мухачёва, С.А. Солдатова, Б.А. Страшуна, В.Е. Чиркина, Т.Я. Хабриевой, Б.С. Эбзеева и некоторых дру-гих. При всём том, следует отметить, что, несмотря на большой интерес и ценность, которую представляют работы вышеперечисленных авторов, про-блемы реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере за-конности и правопорядка исследованы на данный момент не полностью. Это связано в том числе, с продолжающимся реформированием мест-ного самоуправления и системы правоохранительных органов. Такое положение требует комплексного изучения указанных проблем. Источниковедческую базу исследования составили международно-правовые акты о местном самоуправлении; действующее законодательство РФ и её субъектов, нормативно-правовые акты дореволюционного и советского пери¬ода; правоприменительная практика в сфере реализации полномочий муни¬ципальных органов; конституции и иные нормативно-правовые акты некото¬рых зарубежных государств; различные справочные материалы; работы оте¬чественных и зарубежных авторов, посвященные рассматриваемой пробле¬матике. Цель и задачи исследования. Целью нашего исследования является выявление проблем регулирования и реализации полномочий орга¬нов местного самоуправления в сфере обеспечения законности и правопо¬рядка в Российской Федерации и определение путей их решения. В соответствии с этой целью определяются задачи исследования: - исследовать понятие, принципы и значение законности и правопорядка; - проанализировать понятие и классификацию полномочий органов местного самоуправления; - изучить становление и развитие полномочий органов местного само-управления в сфере обеспечения законности и правопорядка; - описать правовое закрепление полномочий органов местного само-управления в сфере обеспечения законности и правопорядка в Российской Федерации - выявить проблемы реализации полномочий органов местного само-управления в сфере обеспечения законности и правопорядка в Российской Федерации. Объект нашего исследования - правоотношения, склады¬вающиеся в области регламентации и реализации полномочий органов мест¬ного самоуправления в сфере законности и правопорядка. Предмет нашего исследования - проблемы регулирования и реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере законности и правопорядка. Теоретическую и методологическую основу настоящей работы со-ставили различные методы научного познания. Среди них, прежде всего, об-щенаучные - диалектический, исторический, системно-структурный, функ-циональный, логический, герменевтический; а также специальные - технико-юридический, сравнительно-правовой (диахронный и синхронный), толкова-ния норм права (например, грамматический) и некоторые другие. Примене¬ние теории социального гомеостазиса к изучению феномена реализации пол-номочий органов местного самоуправления также послужило решению задач исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что в нём делается одна из первых попыток комплексно изучить проблемы регулирования и реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере законности и правопорядка. В работе предлагаются авторские признаки и классификация полномо-чий органов местного самоуправления, формулируются предложения по со-вершенствованию федерального законодательства. Анализируется правоприменительная практика и формулируются предложения по её совершенствованию. Структура и объём данной работы. Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, состоящих из 4 параграфов, заключения, списка источ-ников.
Фрагмент работы для ознакомления
Оригинальность по антиплагиат.ру 37%. Требует повышения оригинальности Место защиты - филиал Московского гуманитарно-экономического университета, г. Воронеж Работа защищена в 2018 году
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. No 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. No 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11 -ФКЗ) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» 2. Лесной Кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» 3. О ратификации Ев¬ропейской хартии местного самоуправления: федер. закон закон от 11.04. 1988 г. N 55-ФЗ [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» 4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 06.10.2003 г. № 131 ФЗ [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» 5. О защите прав потребителей: федер. закон от 07.02.1992 г. № 2300-1 [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» 6. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 14.02.2011. – № 7. – ст. 900. 7. Указ президента РФ от 03.06.1996 № 802 «О поэтапном формировании муници¬пальных органов охраны общественного порядка» [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» 8. Постановление Волгоградского городского Совета народных депутатов от 29.01.1997г. № 20/117 «О добровольной народной дружине Волгограда» // Опубликовано не было. / СПС КонсультантПлюс. 9. Закон Ростовской области «О муниципальных казачьих дружинах» от 16.09.1999г., №47-ЗС (в ред. Об¬ластных законов от 24.09.2001 N 173-3C, от 05.05.2004 N 113-ЗС)//"Наше время", N 188-189,08.10.1999. Судебная практика 10. Определение от 26 сентября 1996 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Ярославской области как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Специальная литература 11. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - Магистр-Пресс, 2004 // СПС «КонсультантПлюс». 12. Александрова И.Р. Необходимость обеспечения принципов конституционной законности и приоритета прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов государственной власти // Роль социальных факторов в реализации конституционных прав и свобод личности в России» (сборник научных статей и докладов) / Ставрополь: Сервисшкола, 2007. С.70 13. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. - М.: «Юридическая литература»,1981. С.218. 14. Бахрах Д.Н. Административное право. Учебник. М., 1993. С. 75-77. 15. Булавин СП. Юридические гарантии законности // Административное и муниципальное право, 2009, №2. 16. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. 17. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 30. 18. Выдрин И.В. Муниципальное право России. - M.: Норма, 2004. с. 136; Муниципальное право / Под общ. ред. Ю.А. Дмитриева. - М.: Эксмо, 2005. с. 587. 19. Гааг Л.В. Законность как принцип деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: по материалам Западной Сибири: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук, Томск, 1998 г. С. 7. 20. Гуцериев Х.С. Законность и профилактика правонарушений Теорет.-правовой анализ: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук, Санкт-Петербург, 1998 г. С. 2. 21. Гуцериев Х.С. Законность и профилактика правонарушений Теорет.-правовой анализ: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук, Санкт-Петербург, 1998 г. С. 2. 22. Делягин М. Закон «О полиции»: как это будет? // Ведомости от 16.09.2010. №174. 23. Ибрагимова Т.Р. Государственная политика в сфере конституционно-правовой ответственности // Правовая политика и модернизация государственности. / Тезисы статей молодых ученых, специалистов, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов. Том 2. Пятигорск: РИА КМВ, 2012. С.27 24. Кичигин Н.В. Правовые проблемы муниципального экологического контроля: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 46. 25. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. M., 1995. С. 455-456 26. Колесников А.В. Задачи, элементы, цели и принципы современной муниципально-правовой политики // Правовая политика и модернизация государственности. ТІ./ Материалы международной научно-практической конференции 13-14 декабря 2012 года. Пятигорск: РИА КМВ, 2012. С. 105 27. Конюхова Т.В. Проблемы совершенствования законодательства о финансовом контроле в Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. N 2. С. 27. 28. Лазарев Б. М. Государственное управление на этапе перестройки. М., 1988. С. 241, 243. 29. Логинов В.П. Компетенция местного самоуправления: объем, формирование, разграничение, гарантии. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 14 30. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2004. 31. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 32. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. - Маркет ДС, 2007 // СПС «КонсультантПлюс ». 33. Муниципальное право России / Под. ред. А.С. Прудникова, И.А. Алексеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 89. 34. Муниципальное право России. / Отв. ред.Г.Н. Чеботарев. - М.: Юристь, 2005.; Муниципальное право. Изд. З-е, перераб., доп. /Под ред. Ю.А. Дмитриева. - М.: Изд-во Эксмо,2005.; Белявский Д.С., Трофимов М.С. Муниципальное право России: курс лекций. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Ставрополь: Сервисшкола, 2007.; 35. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996. С. 223. 36. Постовой Н.В. Муниципальное право России. М., 1998. С.274 37. Сальников Е.В. Взаимодействие органов местного самоуправления и антитеррористических комиссий в деле борьбы с экстремизмом и терроризмом: проблемы и перспективы // Государственная власть и местное самоуправление. - 2007. - №3 38. Солодов И.А. Административно-правовой механизм противодействия групповым нарушениям общественного порядка при проведении публичных мероприятий // Административное и муниципальное право. 2010. N 5. С. 38 – 40 39. Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х.; Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 522. 40. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004. С. 536 41. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство «Зерцало», 2004. 42. Теория государства и права: Часть I. Теория государства / под ред. А.Б. Венгерова. - М., 1995. С. 142 43. Тихомиров Ю. А., Указ. соч., С. 18-26; Выдрин В. И., Указ. соч., С.191-192 44. Функции социалистического государства. - М., 1968. СП. Цит. по: Меркулов М.М. Экологическая функция современного российского государства (международный, федеральный и региональный аспекты). - Ставрополь, 2002. С. 18. 45. Хропанюк В.Н.Теория государства и права. М., 1996. С.348-363. 46. Цветков В.В. Полномочия органов местного самоуправления в сфере обеспечения правопорядка (на примере муниципальных образований г. Москвы): Дисс.канд. юрид. наук. М., 2000. С.78 47. Чичерин Б.Н. Общее государственное право [Текст] / Б.Н. Чичерин; под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2006. С. 33. 48. Шафиров В.М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 42. 49. Шлейников В.И. Инновационный подход к решению проблем муниципального финансового контроля // Вестник АКСОР. 2008. N 1. С. 175. 50. Штоф В.А. Моделирование и философия. М., 1964. С. 156. 51. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2003. С. 170-171
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.