Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
435135 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение...........................................................................................................................3
Глава 1. Понятие авторского права в Российской Федерации, результаты интеллектуальной деятельности....................................................................................5
1.1. Результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на них...5
1.2. Понятие авторского права в Российской Федерации и его объекты.................13
Глава 2. Цифровая форма произведения и актуальные проблемы её правового регулирования................................................................................................................24
2.1. Сущность цифровой формы и проблемы её понимания.....................................24
2.2. Актуальные проблемы правового регулирования цифровой формы произведения и основные методы данного регулирования......................................28
Заключение.....................................................................................................................33
Список источников и литературы................................................................................3
Введение
Актуальность темы исследования. В рамках данной курсовой работы рассматриваются актуальные проблемы гражданского права. Проблема понятия цифровой формы произведения, а также правового регулирования такой формы такова, что её осмысление и решение возможно только в случае, если руководствоваться выводами, полученными в результате анализа явлений правовой действительности. Актуальность обусловлена, во-первых, неясностью цифровой формы произведения в законодательстве Российской Федерации, во-вторых, реальным количеством нарушений авторского права, наблюдаемых в информационно-коммуникационной сети «Интернет».
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Предмет исследования. П редметом исследования является совокупность норм законодательства о результатах интеллектуальной деятельности, об авторском праве, а также теоретические положения о цифровой форме произведения.
Степень научной разработанности темы исследования. На данную тему в науке гражданского права создано не так много трудов, написанных разными авторами, поэтому тема является недостаточно разработанной. Касаемо результатов интеллектуальной деятельности и авторского права существует большое количество учебной литературы и статей, про цифровую форму произведения и её правовое регулирование в науке гражданского права существует, как было отмечено, немного трудов. Авторы, в работах которых рассматриваются вопросы данной курсовой работы: В. А. Белов, Е. А. Суханов, Б. М. Гонгало, С. А. Судариков, И. В. Свечникова, К. Никитин, В. Л. Энтин, В. Б. Нагродская, К. В. Струков, Е. А. Войниканис, Е. Дементьева, А. К. Жарова, Е. С. Гринь, А. И. Савельев, А. С. Микаева, Е. В. Алисова, А. В. Назаренко.
Цель работы - выявление проблемы правового регулирования цифровой формы произведения, разъяснение понятия цифровой формы произведения, систематизация обобщенной информации об объекте исследования.
Задачи работы:
1) изучить содержание интеллектуального и авторского права;
2) определить сущность и объекты интеллектуального права;
3) определить сущность и объекты авторского права;
4) выяснить, что такое цифровая форма произведения и ее особенности;
5) выявить проблемы правового регулирования цифровой формы произведения и найти методы ее решения.
Теоретико-методологическая база исследования. В данном исследовании в совокупности были использованы всеобщие, общенаучные и специально-юридические методы. Среди всеобщих - диалектический (изучая понятия интеллектуальных прав и авторского права в определенной взаимосвязи). Среди общенаучных - анализ, синтез (например, при определении особенностей цифровой формы произведения), индукция, дедукция, системный метод. Среди специально-юридических - сравнительно-правовой метод (сопоставление различных точек зрения авторов, выявление сходств и различий их положений) и формально-юридический (при изучении и толковании дефиниций гражданского права Российской Федерации).
Эмпирическая база исследования. Для данной курсовой работы были использованы: нормативные правовые акты, монографии, учебные пособия, научные статьи.
Структура данной курсовой работы выстроена в соответствии с последовательным решением задач. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по 2 параграфа каждая, заключения и списка использованной литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее "отлично". Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.
Список литературы
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. // СПС КонсультантПлюс
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 // СПС КонсультантПлюс
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 289, 22.12.2006 // СПС КонсультантПлюс
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 // СПС КонсультантПлюс
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 209-ФЗ "О геодезии и картографии" (СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 2, с послед. изм.) // СПС КонсультантПлюс
6. Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ" О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" (ред. от 12.03.2014) // "Собрание законодательства РФ", 08.07.2013, N 27, ст. 3479 //СПС КонсультантПлюс
7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (ред. от 07.06.2017) //"Российская газета", N 165, 29.07.2006 // СПС КонсультантПлюс
б) определения и постановления судов:
8. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 2009. № 6 // СПС КонсультантПлюс
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 N 9095/10 по делу N А40-76179/09-110-405 // "Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2011 // СПС КонсультантПлюс
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33а-45048/2015 // СПС КонсультантПлюс
11. Определение ВАС РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-2706/11 по делу N А40-41186/10-143-352 // СПС КонсультантПлюс
12. Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2011 по делу N А40-119737/10-110-1023 // СПС КонсультантПлюс
в) международные акты:
13. "Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений" (ред. от 28.09.1979) Бюллетень международных договоров. 2003. N 9. С. 3 // СПС КонсультантПлюс
14. "Договор ВОИС по авторскому праву" (Вместе с "Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву")(Подписан 20.12.1996) Бюллетень международных договоров. 2016. N 12. С. 4 - 11. // СПС КонсультантПлюс
15. "Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам"(Вместе с "Согласованными заявлениями в отношении Договора...")(Подписан 20.12.1996). Бюллетень международных договоров. 2016. N 12. С. 12 - 22. // СПС КонсультантПлюс
16. "Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.](Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849. // СПС КонсультантПлюс
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии:
17. Белов В. А. Гражданское право в 4-х т. Т. 3. Особенная часть. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт, 2016. - 443 с.
18. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. - 552 с.
19. Гаврилов Э.П. Комментарий к статье 1261 ГК РФ // Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (Гаврилов Э.П., Еременко В.И.). М.: Экзамен, 2009 // СПС "КонсультантПлюс" - 978 с.
20. Гринь Е. С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособие для магистров. - М.: "Проспект", 2016. - 112 с.
21. Жарова А. К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере: Монография. - М.: Янус-К, 2016. - 248 с.
22. Котенко Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт. Монография. - М.: "Проспект", 2014. - 128 с.
23. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. М.: Статут, 2016. - 640 с.
24. Свечникова И. В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. - 208 с.
25. Судариков С. А. Авторское право. - М .: Проспект, 2010. - 352 с.
26. Суханов Е. А. Российское гражданское право: Учебник в 2-х т. Т. 1: Общая часть. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - 958 с.
27. Энтин В. Л. А Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). Монография. М.: Статут, 2017. - 216 с.
б) статьи из периодических изданий:
28. Дементьева Е.С. Проблемы правового регулирования цифровой формы произведения // ИС. Авторское право и смежные права. 2016. N 7. С. 57- 60; N 8. С. 35 - 44
29. Дементьева Е. Расширение сферы свободного использования произведений в информационно-телекоммуникационных сетях // ИС. Авторское право и смежные права. 2016. N 1. С. 13 - 24
30. Микаева А. С. Проблемы правового регулирования в сети Интернет и их причины// Актуальные проблемы российского права. 2016. N 9. С. 67 - 75
31. Назаренко А.В. Проблемы правовой квалификации мультимедийных продуктов // ИС. Авторское право и смежные права. 2016. N 9. С. 27 - 34
32. Никитин К. Защита авторских прав в интернет-среде // Газета "эж-Юрист". 2016. N 50. С. 14
33. Струков К. В. Контрольная деятельность Российского государства за информационными отношениями в сети Интернет. // "Журнал российского права". N 7. 2016. С. 104 - 11
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488