Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
435134 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты института злоупотребления правом 5
1.1. Становление понятия злоупотребления правом в зарубежных правовых системах 5
1.2. Понятие и сущность злоупотребления правом в российском гражданском праве 8
Глава 2. Проблемы и перспективы развития правовой категории «злоупотребление правом» в современном гражданском праве 17
2.1. Проблема понимания сущности двойственности природы института злоупотребления правом 17
2.2. Классификация форм и видов злоупотреблений гражданскими правами 24
Заключение 28
Список источников и литературы 30
Введение
Злоупотребление правом осуждаемо с точки зрения активных гражданских позиций, нравственности, других этических норм и установлений, но самое главное - подобный негативный факт не влечет за собой применение мер юридической ответственности, по причине отсутствия противоправности - ведущего признака правонарушения. При наличии факта противоправности речь может идти только о составе конкретного правонарушения, предусмотренного нормами российского отраслевого законодательства.
Актуальность курсовой работы. Проблема ненадлежащего использования субъективных прав известна в истории права с древнейших времен. В немалой степени это относится и к злоупотреблению правом, которое является комплексным институтом права. Общий принцип недопустимости злоупотребления правом вытекает из ч. 3 ст. 17 Конституц ии РФ, устанавливающей запрет на осуществление прав, нарушающих права и свободы других лиц.
Лишь Гражданский кодекс РФ 1994 года впервые закрепил термин злоупотребления правом и установил юридические последствия такого злоупотребления. Однако до сегодняшнего дня в законодательстве нет легального определения понятия «злоупотребление правом».
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, урегулированных правом, в сфере злоупотребления гражданскими правами.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие институт злоупотребления гражданскими правами.
Целью исследования является комплексный анализ института злоупотребления правом, изучение истории его становления, а также поиск актуальных проблем и перспектив развития данной правовой категории в современном гражданском праве.
Для достижения поставленной цели в настоящей работе необходимо последовательно решить ряд промежуточных задач:
1. Рассмотреть становление понятия злоупотребления правом в зарубежных правовых системах.
2. Определить понятие и сущность злоупотребления правом в российском гражданском праве.
3. Выявить проблему понимания сущности двойственности природы института злоупотребления правом.
4. Проанализировать классификацию форм и видов злоупотреблений гражданскими правами.
Методология и теоретико-правовая основа исследования. Методологию настоящей работы составили как методы общенаучного характера: анализа, дедукции, абстрагирования, синтеза, диалектический, формально-логический, исторический и структурно-функциональный, так и специально-юридические методы: формально-юридический (догматический), герменевтический и сравнительно-правовой.
Теоретической основой исследования выступили труды отечественных правоведов: Л.А. Ашхотова, М.И. Бородина, А.В. Демидова, В.В. Кожевникова и др.
Эмпирическая база исследования - нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как Конституция РФ, федеральные законы, Гражданский кодекс Российской Федерации, материалы судебной практики.
Структура курсовой работы: включает в себя введение, три главы, заключение и список литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее "отлично". Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.
Список литературы
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
3. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2011 г. № 86-Впр11-4 // СПС Консультант Плюс.
4. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2012 г. № 5-В11-127 // СПС Консультант Плюс.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 2.
6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от16.08.2013 г. по делу № А45-18097/2012 // СПС Консультант Плюс.
7. Апелляционное определение Липецкого областного суда № 33-146/2014 от 26 февраля 2014 г. по делу № 33-146/2014) // СПС Консультант Плюс.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) статьи из периодических изданий
1. Ашхотова Л.А. Роль норм конституционного права в формировании правомерного поведения личности // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 2. - № 9. - С. 127-129.
2. Бородина М.И. Интеграция правовой культуры и правосознания как первооснова правомерного поведения несовершеннолетних // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - № 121-2. - С. 167-171.
3. Демидов А.В. Правовая культура как фактор обеспечивающий правомерное поведение субъектов публичного и частного права // Инновационная наука. - 2016. - № 4-4. - С. 137-139.
4. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. - 2007. - №2. - С. 205-252.
5. Кожевников В.В. Форма правоотношений и правомерное поведение // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - № 3 (48). - С. 6-10.
6. Кожевников В.В., Кондратьев А.Е. Субъективное право и законный интерес: проблемы соотношения // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2014. - №4. - С. 19-21.
7. Коомбаев А.А. Правосознание и правомерное поведение личности как культурный базис правового государства // Юридическая техника. - 2016. - № 10. - С. 162-166.
8. Лопухов Д.В. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки // Вестник Екатерининского института. - 2014. - № 3 (27). - С. 73-76.
9. Магомедханов М.М. Позитивные санкции в российском праве и правомерное поведение граждан // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. - 2015. - № 1 (30). - С. 116-118.
10. Малиновский Д.А. О классификации субъективных гражданских прав // Юрист. - 2002. - №3. - С. 17-22.
11. Маргорина Л.А. Правомерное поведение как социально-педагогическая проблема современности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 11-6. - С. 101-103.
12. Морозов А.С. Правомерное поведение как особый вид социального поведения человека // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - № 4-1 (60). - С. 271-274.
13. Нуруллаев Р.Р. Правомерное поведение и правовая активность личности / // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7 (37). - С. 146-147.
14. Семенова О.В. Правомерное поведение и правонарушение как виды правового поведения // Вестник Самарского юридического института. - 2015. - № 4 (18). - С. 63-66.
15. Титова Е.В. Основные доктринальные подходы к определению категории «правомерное поведение»: конституционно-правовой аспект // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - Т. 15. - № 2. - С. 110-114
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441